王去愚：法院内被告“依法”拘捕原告证人(南方都市报 2010-4-3)

法院内被告“依法”拘捕原告证人
广东商人状告云南天保海关，庭审刚开始发生意外一幕
类别:社会民生   浏览量:5578
版次:AA10   版名:城事   稿源:南方都市报   2010-04-03
作者:王去愚 原创   编辑此文

林振拿着吴川市人民医院的鉴定书，他的右耳现在要使用助听器。

湛江市中级人民法院。
本报讯　广东商人林辉去年9月在云南购买了130万元废铜，被云南天保海关缉私分局(以下统称天保海关)扣押，其雇员赖杰聪、赖上玉和其弟林振先后被拘押。林辉本人上了网上追逃名单。今年2月，林氏兄弟将天保海关告上法庭。4月1日，湛江市中级人民法院第二次审理此案。庭审刚开始，原告的证人被被告天保海关“依法”逮捕。
起因赴云南买废铜货物被扣押
2009年7月，湛江吴川人林辉从同乡处得知，从云南河口县废品收购站能买到废铜。同乡给他介绍了一个叫“六哥”的人，后者保证废铜并非走私，并说当地公安局可出具放行证。
9月8日，在云南河口瑶族自治县公安局治安管理大队签发《废旧金属物品准运证》后，林辉向“六哥”支付130万元，购买了30多吨废铜。
林振回忆，当晚，哥哥让其带上雇员赖上玉(47岁)、赖杰聪(19岁)去河口橡胶厂接货。货物过秤后，林振和赖上玉离开河口，由赖杰聪押车回广州。赖杰聪证实，次日上午11时，货车行至文山自治州平坝境内时，被云南天保海关缉私分局贾林刚和李树光等6人拦截，后者以检查枪支弹药为由扣押货物，并没收了准运证。
贾、李诸人将货车押往天保海关，贾安排一名警员将赖杰聪拘押一晚。9月10日上午8时许，贾林刚审讯赖杰聪。在提交给法庭的证词中，赖杰聪说：“他硬要我指认货物是走私的，如果不承认‘想揽事上身’就要判我坐十几年牢。”赖杰聪回忆，从9月9日开始，天保海关将其拘押到10月24日，期间有两日两夜被人轮流看守，不许睡觉。贾林刚曾对他说“我就一脚踢死你，也都无人知道”。
拘押雇员指证被押时遭“晒太阳”
9月13日18时许，天保海关在河口国际公寓将赖上玉拘押带回天保海关。在证词中，赖上玉说：“从13日到18日，我被轮流看守，不能睡觉。”“13日22时，李树光和另一警官提审我，李树光抬起脚对我说‘赖上玉，信不信我一脚踢死你’。过了几分钟，他让我跪下，我说我死也不向你下跪。”
赖上玉指证，14日中午，李树光再次提审他：“赖上玉，你信不信我把你拉出去铐上篮球柱晒太阳？”之后，“李树光说到做到，真的把我铐在篮球架下晒太阳。”记者昨日从当地气象局了解到，天保海关所在地文山州麻栗坡县去年9月14日为晴天，室外最高温度31摄氏度，路面温度超过50摄氏度。证词里，赖上玉回忆：约1个小时后，回到办公室。“这时，贾林刚摸着腰间的手枪说‘赖上玉，到时候我给你一颗花生米吃，死了都不当一回事’。当时我吓得胆战心惊。”
赖上玉指证，9月19日，贾、李等5人将其押往河口装车的地方。路上一警官对他说：“我们问你什么，你就说什么，如果你不说，我就把你放下车一枪打死，再说你逃跑的。”警方除带他去装车处指认外，还带他去一个“我从来没去过的地方”指认、拍照。
10月24日，赖上玉在被拘押42天后获释放。
审讯“这里不是广东，这里是云南”
天保海关在提交法庭的答辩状中称，2009年11月11日，天保分局依法对林振执行刑事拘留，12月10日对林振变更刑事强制措施为取保候审，现仍处于取保期间；案发后林辉一直负案在逃，天保分局11月10日对其办理网上追逃。
林振在申诉书中称，11月10日下午，贾林刚与另一曹姓警员将其从湛江吴川家中拘押，于次日上午带到天保海关。期间两日三夜，“被轮流看守，不能睡觉”。
林振申诉，11月10日上午，一个警员扭着他的耳朵说：“你要好好说清楚，不要以为这里是广东，这里是云南。”说完，该警员对准其面部狠击一拳。李树光见状站起来，示意他不要再打。
当天下午，“贾林刚对我拳打脚踢，又朝我面部猛力连续打了四掌，震得我头晕眼花，痛疼剧烈。”林振回忆，“当晚，我的右耳已失去知觉，右腿上留下深深一道伤痕。”
林振回忆，13日18时许，贾林刚和李树光二人将其从天保海关押往马关县看守所。在进仓前，贾林刚禁止其对外说出受虐经历。12月1日，林振被押往河口橡胶厂指认，并带往“一个我从来没有去过的地方指认、拍照”。
12月10日，林振在被拘押31天后，被“取保候审”。林振对记者说，今年2月13日下午，林家人正准备吃年夜饭时，天保海关和吴川警方十几人包围他们在吴川的老家，但没能找到林辉。
证人被拘经过
原告证人家属：他们没有出示证件拿张纸晃一下
今年2月10日上午9时，林氏兄弟及其代理人在湛江市中级人民法院，将天保海关告上法庭。要求被告赔偿原告一切损失，返还查扣货物，并依法追究相关人员的法律责任。
原告代理人何律师说：“首次开庭进行举证，被告的证据是林振、赖上玉和赖杰聪等人指着一条河的照片和那堆废铜的照片。”
4月1日上午9时，湛江市中级人民法院再次审理此案。天保海关一位曹姓干警和其代理人出现在被告席。记者旁听了全过程。开庭前，赖上玉、赖杰聪作为原告证人出现在行政庭第11庭走廊。
刚刚开庭，原告亲属通知原告代理人，赖上玉被人抓走了，原告代理人追问审判长，审判长说：“这事庭后再说吧。”被告席上曹姓干警说：“不用问了，已被我们依法拘捕！”
法庭调查开始后，原告代理人提交了另一证人的书面证言，证明林振获释后右耳耳聋。审判长要求被告提供认定原告有罪的确凿证据，但被告没能提供新证据，以“本案正在侦查”为由回应。
原告代理人要求被告出具证据时，被告代理人说：“要证据？请去天保海关缉私局查。”针对原告代理人的约78万元赔偿要求和返还扣押货物，被告代理人以“去云南文山州中级人民法院”答复。休庭后，审判长建议双方协商解决，“受害方的赔偿问题，你们可以协商一下。”但被告予以拒绝。
法庭的走廊里，赖上玉家属说：“他们没有出示证件，拿一张纸在老赖面前晃一下，就把他强行押走了。”
争论焦点
河口公安局治安管理大队的准运证是否有效？林辉购买废铜的行为是否合法？
被告代理人在二页的《答辩状》中声称：原告所谓合法证明的“废旧金属物品准运证”，经侦查，该准运证系河口县公安局治安大队违规开具。记者注意到，被告没有具体说明公安局治安大队因何违规。
原告代理人在七页的《代理人意见》中认为：依据《云南省废旧金属收购治安管理条例》第十九条的规定，原告行为合法；依据该条例第四条第一款，可以认定“废旧金属物品准运证”有效。原告代理意见同时指出，该准运证明是该治安大队大队长吕跃林批准开具的，该证明格式固定，且是第297号，说明已开具296个相同格式内容的证明。
在没有犯罪证据证明原告构成犯罪的情况下，海关应用“行政行为”还是“刑事侦查手段”处理？这将决定由广东的法庭还是云南的法庭来审理此案。
被告《答辩状》中声称：(原告)所提“行政诉讼”违反我国法律规定。原告的四项诉讼请求所涉争议事项属于天保分局依据《刑事诉讼法》的刑事侦查行为，故不属于人民法院行政诉讼的受案范围。
原告《代理意见》声称，被告在没有证据证明原告有罪的情况下，本应采取行政行为审查，但被告滥用行政权力对原告实施错误的刑事强制措施行为，给原告造成了严重的损害。
本案是原告合法购买废铜的案件，原告既不是海关的纳税义务人，被告强行管辖、统一审查，在没有犯罪证据的情况下，被告滥用权力将其交由下属缉私局进入刑事侦查程序是错误的。
林振受伤，天保海关是否应承担法律责任？
被告《答辩状》中声称：从事侦查活动的人员也均是具有合法身份的缉私警察，在侦查活动中严格依法办案，不存在刑讯逼供等违法行为。原告所述被刑讯逼供纯属无稽之谈，没有事实根据。
原告《代理意见》声称：虽然被告向法庭提交林振去年11月13日的体检表，从内容看，林振足长一项为“260公分”，左膝关节正面有一长4厘米的伤疤，都与事实严重不符。就在该表的另一栏中，对原告施暴的警察对结果签署了意见。与本案有利害关系的人，本应该回避。这说明该体检表，从程序到内容，均无法采信。
原告提供了广东省吴川市人民医院在去年12月5日的体检报告，该报告诊断结果为“右耳外伤性耳聋(重)”。
采写/摄影：本报见习记者　王去愚
为本文添加投票
标 签：
本文地址：
1371
2
3
4
5
1
2
3
4
5
5.0

http://gcontent.nddaily.com/4/ac/4ac9ae074ab3e08d/Blog/c98/6572a9.html

http://epaper.nddaily.com/A/html/2010-04/03/node_523.htm