员工们真的是拿多少钱干多少活吗?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 04:10:14
2010-01-12 12:39:36 星期二
在最近几次的人力资源研讨会上,众多人力资源总监和经理们一谈起员工来,几乎都有这样的观点:员工们不管那些(指激励办法等)没有用的,他们就是拿多少钱干多少活。听到这样的说法,我感到很震惊:
一是,如果这样看待员工的话,员工知道了会怎么做?
二是,我不相信员工是这样的。
三是,如果确有这样的现象发生,也是管理和企业文化出现了问题,而且是领导者的责任。
最可怕的是如果领导抱着这样的心态进行管理工作的话,其领导行为会给员工带来不好的影响,就不能充分的发挥员工的积极性和创造力。实际上,员工的工作态度反映了领导者的管理态度。领导者既然这么认为,员工自然也就会这样表现。
那么,是什么原因使大家形成这样的观点呢?
1、                员工在乎钱的多少。薪酬是员工的劳动报酬,也是员工的生活来源,自然使员工非常重视;同时,也是对员工工作的一种肯定,员工也当然关注。
2、                薪酬机制的副作用。如果把薪酬作为员工工作的唯一衡量标准,那么,薪酬体系必须具备可衡量和公平的机能。否则,干多干少一个样,就会导致不公平,员工就会拿钱说事。
3、                缺乏企业归属感。企业和员工之间钱成了唯一的维系,是企业文化的缺失所造成的,或者说是管理不善所造成的,因为,企业文化的建立实际上来源于管理实践。
4、                领导者的管理行为不适。由于管理能力的不足,造成了领导者只能把“钱”作为唯一手段,忽视了员工的精神需求。
拿多少钱干多少活,看起来是一个很合理的说法,也大致符合中国人的生活常识。这个合理和常识是建立在中国历史发展的基础上的(比如说,个体经济、国营企业等)。但是,对于已经进入“组织型”社会的中国企业和个人来说,这种说法就需要思考了。
马斯洛的需求层次说,几乎能被每个管理者耳熟能详。但对其应用却不了了之。钱虽然没有直接体现在5个层次中,但是,对5个层次有直接的影响。首先,对钱的需求贯穿于整个层次系统;其次,每个层次时期对钱的感觉度和需求度有强弱之分;再次,其它层次的运用也是同理。
这就需要管理者弄清楚每个层次在不同时期的作用,然后,采用正确的对策来激励员工。或者说,钱有钱的作用,不能唯一;荣誉有荣誉的作用,也不能唯一。其它手段也一样。管理者应当做好员工激励的组合,需要记住的是,薪酬是基础。
员工给多少钱干多少活的观点是错误的。但是,只要求员工作贡献,而不给钱或给的不合理,更是错误的。