郎咸平：小故事里的经济学

郎咸平：小故事里的经济学
奥巴马访华，我们为了表达善意，特批了那个本不该批的迪斯尼乐园。但是美国人带给我们的礼物是：第一，汇率大战；第二，贸易大战；第三，成本大战。那么这三场战争的目的是什么？
就在2009年10月底的时候，我们政丶府公布了一项数据，看到这个数据，我心里非常难过。2009年前三季度，中国GDP当中的71%是钢筋水泥，也叫作固定资产投资。消费只有25%，所以中国是个消费严重不足的国家。而在美国和其他国家，70%～80%的GDP是消费，刚好相反。知道这有什么差别吗？
今年其他国家消费占GDP的70%～80%，明年还是70%～80%，因为你每年都要吃饭穿衣。钢筋水泥呢，你今年建好高速公路之后，明年还会再长一条高速公路出来吗？不会的，所以到明年就是零。所以美国是可持续的，而我们是不可持续的。除非你再搞一次同样的建设，否则明年就是零了。
你现在的四万亿投资也好，十大产业振兴方案也好，投了这么多的钱，还有上半年的7.37万亿，其中有60%～70%在做基础建设，在加上四万亿投资，一共10几万亿在做基础建设。非常好，搞得红红火火的，看起来一片繁荣。问题是建好之后怎么办？
你还要再投70%的钢筋水泥吗？那就是16万亿。
我想给你们讲一个“鬼故事”。
有一个A先生，他赚了100块，当时他有两个选择。第一个选择，给他所聘请的10个矿工每人1块钱，然后他自己剩下90块揣在自己口袋里。每个矿工1块钱只能维持温饱。第二个选择，给每个工人5块钱，他自己剩下50块。
第二个方案叫作藏富于民。每个工人只需要花1块钱就可以维持温饱，他吃完之后可以另外拿出1块钱去买个奢侈品，比如买个皮包，买个耐克的运动鞋、运动衣。如果10个人都去买的话，A先生发现投资机会来了，他可以建一个大卖场，卖皮包，卖运动鞋……他可以从中赚丶钱，而且为了卖东西，他要聘请10个女售货员。
然后10个男性矿工跟10个女售货员结婚，生小孩，所以他们又有了新的需求，A先生又有了卖婴儿用品的投资机会……
这个矿工还剩下2块钱，可以买栋房子，所以A先生发现还可以做地产开发商，他盖2块钱的房子卖给10个矿工，一人一栋。
最后，金矿挖完了，一个新的城市却出现了。
这就是藏富于民的结果，这也是为什么政丶府推出四万亿方案的时候（选择了第一个方案），我告诉政丶府“放弃保八，藏富于民”，我这句话是存档在案的。
第一个方案，每个矿工1块钱，仅够维持温饱，他没有钱去买皮包、运动鞋。所以企业家发现他根本没有投资机会，根本不可能开大卖场，开了也没人去买东西。最后金矿挖完了，10个工人都失业了，那怎么办呢？不能让他们都失业啊，失业之后就会有社会问题。
A先生没有办法，只好掏出40块建高速公路，这样又可以让这10个人就业。但是建筑工人工资还是1块钱，还是仅够温饱，还是老样子。那高速公路建完之后怎么办？这10个工人又失业了，这个地区到处都是高速公路，铁路，但是上面没有车跑，因为10个工人没有钱，他们都会离开。
可是对于A先生而言，他先花了10块钱付工资，后来又花了40块建高速公路，但是高速公路上没有车跑，就是产能过剩的高速公路。他也没有机会去开大卖场，不能去生产婴儿用品……他根本就没有投资的机会，这就是我们中国企业家目前所面临的困境。第一个困境，产能过剩；第二个困境，投资环境全面恶化。
企业家A看到这种局面，他手头上只有50块钱了。所以在这个杳无人迹的地方，A先生只能盖一栋豪华别墅，一个人住在那里。当你花50块钱盖一栋豪华别墅时，你的房价就是50块，这是你做第一个选择的必然结果。如果你当初选择第二个方案，藏富于民的话，你的房价就只有2块。
今天不需要跟各位讲什么伟大的道理，用一个简单的故事就让你理解了为什么中国的房价这么高，因为我们做了第一个选择。

想要拉起经济，一共有三驾马车。第一，消费；第二，出口；第三，政府支出。在我们做了第一个选择之后，咱们都来分析一下：
第一架马车，消费。
2009年的消费只占GDP的25%，2008年是35%。你们看到媒体的报道，我们很多专家说中国是个储蓄大国。我发现我们许多学者讲理论是不做研究的，凭空想象的。我现在用你们儿女的功力——算术，小学二年级的程度来教育一下我们的学者：全中国家庭储蓄总额是25万亿，除上13亿人口，人均储蓄不到 2万。这是储蓄大国吗？
再把0.4%的有钱人扣掉，他们占了中国财富的70%，扣掉之后人均储蓄不到6000块。这叫储蓄大国吗？你爸妈生病怎么办？你儿女交学费怎么办？如果你女儿很有出息，考上复旦之后怎么办？一年学费就是6000块，还不算吃住。中国99.6%的人储蓄只够大学一年学费，就这点钱还想买房子吗？
中国99.6%的人群人均储蓄6000块，消费怎么提升？你还能靠那0.4%的人吗？那些人是很有钱，到处花天酒地没有问题，问题是他一天能吃几碗饭？他即使吃饱撑的也不至于一天买50个LV的包包（当然他们也确实是吃饱撑的）。不能指望他们，必须依靠这99.6%的人群，可是这些人太贫穷。
根据联合国的数据，中国老百姓薪资所得除上GDP，2009年是8%，2008年是11.7%，2009年比2008年更贫穷。美国是60%，欧洲是 55%～65%，南美是35%～40%，东南亚（菲律宾、泰国我们瞧不起的国家）是28%，伊朗、土耳其是25%，非洲几乎都在20%以下，我们是全世界最低。GDP越增长，老百姓反而更贫穷了，他怎么去消费？
第二架马车，出口。
谁来拉动中国出口？
美国。美国的消费来拉动中国出口，美国的消费都是借钱来的泡沫消费，可是金融海啸让这个泡沫爆破。因此今年下半年美国人的储蓄由0%变成了7%，消费也会相应减少这么多，因此中国的出口也要相对应的下降，所以出口也不灵了。
这就解释了为什么政丶府要用四万亿来拉动经济，因为前两个都玩不转了。因此2009年前三季度GDP的71%都是钢筋水泥，把消费也压缩到了25%。
可是71%的钢筋水泥建完之后怎么办？
我们突然发现，建完之后就没了，也就是说中国经济在政府支出建完之后将陷入长期停滞。还有今年上半年放出去的7.37万亿银行信贷，你不怕通货膨胀吗？
按照我们国家的预测，明年的通货膨胀将达到5%，这个不是我的预测，是国务院的预测，如果他们都认为是5%的话，应该是多少你们心里有数。如果按照这个说法，那我们将变成经济停滞加通货膨胀，叫做滞胀。所以各位，你们的未来不是梦，是滞胀。
连郎咸平这两把刷子都能得出这些结论，我的那些老师同学会得不出来吗？奥巴马团队会得不出来吗？
如果他们得出这个结论的话，那他那三个礼物是干什么用的？
你们觉得我们的三驾马车，奥巴马能管到哪一个？
你们消费他管不了，建高速公路他也管不了，他暂时只能管出口。
他带来的那三大礼物，汇率大战、贸易制裁针对出口，成本大战针对通货膨胀。透过大豆、玉米就控制了34%的CPI，透过棉花又控制了10%的CPI，这就已经接近一半的CPI了，石油、天然气、铁矿石就更不用说了。因此奥巴马会让我们的通货膨胀来的更快。
如果你不想进入通货膨胀的话，奥巴马同志就开始谈判了，他有非常多的空间进行谈判，我们就只能让步了，比如开放迪斯尼。猪肉占了中国CPI的10%，美国要求我们开放美国猪进口，美国政丶府还要求承包这些钢筋水泥项目。