【视点】瓮安县委书记“复出”,这可如何是好?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 09:59:26
在猫眼上看到瓮安原县委书记王勤复出的信息,虽然后面跟贴大大的,仍不能相信,用国搜“百度”一查,才知道并非低俗,并非造谣,也并非山寨,源头出自堂堂正正的新华社:瓮安事件被撤职的原县委书记王勤日前复出,调任黔南州财政局副局长。
新华社是否一贯“政治正确”呢?也未必。去年青岛的图片不说,最近歼十的图片,也被网友认为是“PS”,而新华社竟未辟谣,至少是心虚。但这一回不是图片,而且王勤担任的是州财政局副局长,不是张志国式的“临时工”,不由得不相信。
咨询了一位“公仆”级网友,才知道州财政局副局长是“正处”,县委书记也是个“正处”,两者“一般大”。既然如此,当初又何必大肆鼓吹王勤被“撤职”?干脆说“另有任用”,也不至于二次“执政”时让诸多P民情绪不稳定。
从“让领导先走”的克拉玛依到盛产黑煤窑的山西洪洞,从诞生“最牛县委书记”的辽宁西丰到漏勺惊动中央的瓮安,如此大面积的“问题官员”一再公然“复出”,这类“负增长”仅仅只是提高了“最广大人民群众”的审恶疲劳指数么?
倘如此,倒不失为一个福音。遗憾的是,互联网极大的拓展了人们猎取知识和智力的空间,也让中国社会进入了“智力复兴”的新时代:民众也不再籍借最高权力的指示来校正自己的言行,民众已不再沉缅于“就事论事”,愚昧如一点五,也开始学会“透过现象看本质”,尽管曾几何时,这简直是领导才能享用的专利。
“问题官员”此伏彼起,低调或高调“复出”,其实是“任命制”下的必然事物。既然官员由上级或组织“任命”,此时可以撤掉你,彼时可以提拔你,此地不能用你,易地可以安置你,总之一条,只要不“得罪”上级领导,绝大多数都能成为“不倒翁”。这也是人之常情,官帽不给自己人,难道给你P民不成?
辩证理论告诉我们,有“不倒”的,必然有“倒掉”的。在任命制下,倒掉的是什么呢?已经“亡党亡国”的苏共,曾总结了几条,对今天的中国,应该不失参照意义:第一,任命取代选举,会成为政治上的危险,因为它使党失去吸引、凝聚、号召民众的政治能量;第二,官员由上级任命,必然扼杀基层官员的活力与动力;第三,任命制下的官员,正常时期运转正常,面对行将到来的时势演变却总是失掉判断能力。3•14、翁安事件等都是后者的注脚。