民进党主席封杀中国时报记者采访权 逼总编辑下台

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 09:23:38
民进党主席游锡堃9月控告台湾的《中国时报》诽谤案12月28日首次开庭。游锡堃在台北地检署前当众宣示,即日起民进党中央党部拒绝接受《中国时报》(以下简称“中时”)采访。对游锡堃的表态,中时编辑部表达严厉谴责。而主跑民进党线的各路名记则联署深表遗憾,要求贯彻党纲,保障媒体工作者的独立自主性。
综合台湾媒体消息,民进党主席游锡堃因不满中时9月25日有关“中国猪”的报道,指责中时在报道前未向他查证、平衡报道。翌日中时在第二版,以《中国时报》编辑部名义,针对“中国猪”风波特别提出澄清,并向民进党主席游锡堃和读者道歉。不过,游锡堃仍坚持控告中时总编辑王健壮、记者林淑玲、蔡慧贞诽谤。
台北地检署12月28日首度传唤游锡堃。游锡堃强调,他本人从未讲过“中国猪”的话,也不知道中时对“中国猪”的言论报道来源及依据。检察官日前已经先行传唤过记者林淑玲、蔡慧贞说明。两人均表示,“中国猪”是记者一时误引当时红衫军发言人王丽萍的说法,而且仅是形容民进党内对相关言论的氛围。当日新闻处理既未见大标题亦未见小标题,而且隔日也曾刊出编辑部澄清并致歉的声明,对游锡堃不满中时的讲话也完整报导,显见并无诽谤犯意。
游锡堃批评,中时长期对民进党不友善,已从时报变成“九报”,也沦为国民党党报,“九报有两个意义,一个是国民党主席马英九的报纸,一个是‘十’少掉了一个报格”。游锡堃并说,未来中时的记者只能到党部旁听,所有提问民进党一概不予响应,也不会再发新闻稿给中时,只要王健壮在位一天,抵制动作还会持续下去。
对此,中时编辑部28日晚间发表声明,对游锡堃担任党主席以来,一连串戕害民进党创党核心价值的言行,表达严厉谴责。同时呼吁所有关心民进党形象与未来的人,都应严格监督并纠正游锡堃的错误言行。
此外,主跑及代班民进党中央的各媒体记者也已为此事展开联署,声明“深表遗憾”。声明指出,民进党中央拒绝特定媒体记者采访,已侵犯各媒体记者的新闻工作权,更伤害时报读者知的权利,而民进党应贯彻党纲主张,提供各媒体平等采访权利,反对片面取消特定媒体采访权利的决定。台湾新闻记者协会28日也发表声明呼吁,公众人物觉得被报道侵犯,可采取法律行动,但不应采取拒访手段,以顾及民众知的权利,并尊重新闻自由。
不过,目前陈水扁和苏贞昌都没计划要跟进。虽然游锡堃扬言,不会订阅《中国时报》,其实党中央为了搜集新闻讯息,部分部门还是得订阅,立院党团也不会退订。民进党人不是全都拒绝中时记者采访。据悉陈水扁、苏贞昌28日同台颁奖,中时记者也没有被赶出去。事实上,民进党中央也有一大份《中国时报》放在报架上,原来实际力行“不看中时”运动的,不知是不是只有游锡堃本人。民进党秘书长林佳龙强调:“主席是没有看。”他又解释说,民进党为了做舆情分析,还是会了解各报纸的新闻。而民进党总召柯建铭也急于撇清说,游锡堃和中时有些恩怨情仇,但最好不要放大到整个党。他强调,民进党尊重百分之百的言论自由。
而执政党主席杠上台湾大报,多少让掌管辅导媒体业务的新闻局长郑文灿有点尴尬,他表示,采访者与受访者,一方有采访权利,一方也有拒绝采访的权利,彼此应该相互尊重,如涉及个人权利受损,可寻求法律途径加以解决,至于不接受采访是表达抗议的方式之一。至于新闻局是否会声援中时的采访权,郑文灿没有正面响应,他表示事件已演变成互相冲突,不容易化解的关系,对于个案不容易评判是非对错,但民主社会采访者与受访者应建立相互尊重、良性互动的关系。
附:中时编辑部声明
一、游锡堃污蔑《中国时报》的言论,已明显构成诽谤,《中国时报》虽一向尊重言论自由,但仍要对游锡堃此种法西斯式的言论,予以严厉谴责。
二、争取与尊重言论自由,是民进党自党外以来一贯坚持的核心价值。但自游锡堃担任党主席后,却不断对内、对外打压言论自由。同志若有异声,则被视为叛徒;媒体若不同调,则被扣上统派帽子,这种政治恐怖主义,严重违反民进党创党精神,对民进党形象戕害甚深。
三、民进党中央决策采民主合议制,游锡堃因个人偏见,径行剥夺特定媒体的采访权,原本即已擅权独断;何况民进党每年领取上亿元由纳税人缴纳的政党补助费,更无权拒绝媒体采访。
四、《中国时报》处理政治新闻,一贯秉持自由主义“是其是、非其非”的传统,绝不扮演被政治人物操控的“御用媒体”角色。游锡堃将媒体的监督批判指为污蔑扭曲,显见他对民主社会的媒体角色功能一无所知。
五、游锡堃个人并不代表民进党全体,但他近来一连串的极端偏激言论,已在党内与社会造成严重的对立仇恨,对民进党伤害甚巨,本报郑重呼吁,请游锡堃停止伤害民进党;凡关心民进党形象与未来的人,亦应严格监督、规范并纠正游锡堃的错误言行。