网络反腐最应倒逼现实反腐

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/28 17:21:16
2009年10月18日 08:52红网【大中小】 【打印】共有评论2条
作者:严辉文
近日,中央党校出版社出版发行的《中共党建辞典》收录了“网络反腐”的词条,表明我党正积极探索利用网络反腐,迫使官员检点言行。(见10月16日《楚天都市报》)
“网络反腐”无疑是科技进步对于社会文明的一大厚赐。信息网络的发达,在赋予人类生活更多便捷的同时,也为维护社会公平、清除权力腐败带来了意外的惊喜。从近期发生的一系列反腐案件如周久耕事件、杜崇烟事件,还有新近曝光的广州海事法院院长公费出国豪华游事件等系列案件可以看出,由网络曝光、网络监督、网络舆论、网络正义衍生的反腐潜力,不可小觑。
正如有专家所指出,网络反腐地方纪委部门如果运用得好,也是发现腐败、规范官员言行的好途径。诚然,网络信息是良莠并存的,网络反腐信息本身也因网络举报人身份、见识、素质、知情程度的差异,会出现芜杂的局面,甚至于难免出现诬告、诽谤、私利掺杂等泥沙俱下的情况。再有网络举报要像周久耕事件这样真正进入反腐程序,实际上与网贴本身的热力指数、媒体舆论的互动机制、尤其是反腐机构的不懈参与不无关联。可见,能否乐观看待“网络反腐”,还有待实践的进一步检验。
即使网络反腐真的很有成效,本身也难说没有凸显实体反腐的尴尬。就周久耕来说,事后查明其涉及贪污受贿数额高达200万元,而导火索竟是一盒该死的天价烟。人们有理由怀疑,假如周某不是因为偶然跃升为“网络红人”,是否还能进入当地的实体反腐机构之法眼了。周久耕等下台了,敢问那些无缘网络曝光的“言行低调”贪腐分子,纪检监察部门是否会纳入常规的反腐视域?网络反腐本质上仍是民间反腐。民间反腐的常见病则是:一边是腐败分子带病提拔,一边是到实体反腐机构和其他党委重要部门、司法机构进行实名匿名举报人士频频遭遇打击报复。现在因撞上网络举报而不得不做出舆论交待的周久耕们倒下了,此前,有没有非网络举报?有没有带病提拔?有没有对于相关举报人的打击报复?纪检监察部门有没有履责?类似的疑问并没有随风消散。
由此观之,“网络反腐”不应该仅仅是一个在反腐倡廉方面走群众路线,从而迫使官员个体检点言行的问题,还应该成为倒逼实体反腐的一个参照物,尤其应该成为规范实体反腐的一种推进器。