民主就是集中，民主就是法制

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/19 18:01:28
民主就是集中，民主就是法制
作者：生锈的号
很久以来，大理论家们一直在宣称，民主离不开集中，民主离不开法制。但是始终没见到有人给以有力的驳斥，多数文章陷入了民主集中制的语言体系。即使如《民主是个好东西》的作者也不断地声明，民主离不开集中，民主离不开法制。
其实，把民主与集中对立起来，把民主与法制割裂开来，都是极其阴险和混账的说法。陷入对方的语言逻辑里面，是不可能争辩出真理的。对于上述歪理，民主分子应该旗帜鲜明地宣布：民主就是集中，民主就是法制。
为什么说民主就是集中？因为从原始社会开始的协商制度，到古希腊城邦的民主制度，到现代社会的所谓西方民主，无一不是为了达成意见的统一，达成领导权的集中。可以说，如果民主集中制的核心含义是民主，那么民主集中制就是一句废话。民主制度从来也不是为了达成分裂，为了达到100个人200个主意。如果说民主集中制的核心是集中指导下的民主，那么我们就可以问：脱离了民主，凌驾于民主之上的集中，还是民主的么？
不要胡搅蛮缠什么民主与集中的辩证关系，脱离民主的、那个辩证关系的集中，必定不是民主！
至于集中指导下的民主，更是偷梁换柱的混淆视听。民主本身就是一套达成集中的规则，它根本就不需要什么“集中”的指导，民主就是集中。如果说有什么独立存在的“集中”，我们可以说，有以专制的方式达成的集中，有以民主的方式达成的集中。仅此而已。集中这个概念，从逻辑的角度是和“分散”相对应的，从来就不是和民主相对应的。什么辩证关系？纯属狡辩的胡话。好比“因地制宜”、“实事求是”，被奉为哲学高度的指导思想。哪里有那么神秘、那么高深？我早就说过，一个卖煎饼的小贩儿，绝对明白在公共厕所门口卖不出一个煎饼。什么叫因地制宜？远离厕所，靠近公交站点就是因地制宜！一个商人，一个厂长，最懂得实事求是，做梦发不了财。根本不需要哲学。把因地制宜、实事求是上升到哲学高度的，只有一种人，那就是花别人的钱为自己谋福利的人。
至于说民主离不开法制，更是一句鬼话。为什么？因为民主就是法制！应该说，有民主的法制，有专制的法制，就是从来也没有民主离不开的那种法制！
民主制度从诞生那一天起，就是一套规则，一套规范，一套法制。从古希腊开始，哪个国家、哪个时代的民主不是一套制度、不是一套规则、不是一套法律体系？最低限度，什么人拥有选举权就是一套规则吧？不能以杀死对立面的方式解决分歧就是规则吧？少数服从多数就是规则吧？
据说曾经有毛刘周邓一级的大人物问钱学森，为什么培养不出他那样的大师级人物。钱学森苦笑作答。为什么？就是因为中华民族的脑袋被什么民主与集中的所谓辩证关系消耗掉了。天天琢磨鬼话，那里还有精力做大师？道理就是这么简单。
胡总书记在不久前的全会说：要建立一个富强、民主的中国。而不是说要建立一个民主集中的中国。什么意思？
民主人士绝不能陷入鬼话的语境当中，要旗帜鲜明地指出：民主就是集中，民主就是法制。
民主就是集中，民主就是法制 民主就是自由市场政治 民主与法制时报 毛泽东：中国的缺点就是缺乏民主 域贯彻民主 新华网 网络表达未必就是网络民主 网络表达未必就是网络民主 颜色革命就是一场“被民主”的政治游戏 民主就是人民对于政治管理权力的制约 毛泽东：中国最大的缺点就是缺乏民主 毛泽东：中国最大的缺点就是缺乏民主 民主集中制≠民主＋集中 民主在中国的前景 理性人民的扩大，就是中国民主的希望所在。 民主社会主义就是资本主义（中）0——评谢韬“只有民主社会主义才能救中国” 民主在中国的前景 理性人民的扩大，就是中国民主的希望所在。 民主社会主义就是资本主义（中）00——评谢韬“只有民主社会主义才能救中国” 中国的缺点就是缺乏民主　应在所有领域贯彻民主 我们为什么要拒绝民主、法制 鄢烈山：“民主”不是“集中”的参谋 如何理解民主与集中相结合 如何理解民主与集中相结合 鄢烈山：“民主”不是“集中”的参谋 梁文道：假如民进党赢了，民主就是个坏东西吗(南方周末 2008-4-3) 共产党：毛泽东在延安指出：中国的缺点“就是缺乏民主” “三玩市长”的“贵妃后勤部”(民主与法制)