如何聘请律师-中顾网谈--法治新闻

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 17:47:41
律师在法制国家中的作用显而易见。保护你的健康离不开医生,维护你的权利则离不开律师。作为律师,我的执业体会形成我的职业格言:“律师不是万能的。我不能保证给你正义,但我可以帮你去寻求正义”。作为当事人,即不要把律师当成救世主,也不要把律师看得一文不值。认识律师,懂一点聘请律师的窍门是至关重要的。律师服务一般不会无偿,当事人聘请律师时要慎重考虑,三思而行。
一思:你有无必要聘请律师?
当事人与律师之间委托关系是一种商业行为。从当事人的角度看,既是投资,就要花最少的钱,办最多的事。聘请律师要考虑必要性。有些案件,是非曲直泾渭分明,于理于法都很清楚。比如有书证的借款纠纷等。该类案件处理结果具有可预见性和不可逆转性,聘请律师就显得多余。有的当事人担心对方请律师对自己不利,这种担心是多余的。对方律师发表的观点再多,只要是错误的,法官也不会采纳。
当事人也要注意,不能学几天法律、看几个条文就自以为是。我国法律有四百多部,法规、规章四万多部,不要说当事人,就是律师也不能全部掌握。没有良好的法理基本功,是不能够将法律融会贯通。有些案件,看上去好象很简单,几乎板上钉钉。这些案件往往蕴含着外行人难以把握的司法程序和诉讼技巧,比如诉讼主体如何列、诉讼请求如何提、证据如何收集?如何取舍?不是看几本法律书就可以无师自通的,如果自己“临阵磨枪”、“赶鸭子上阵”,有可能捡了芝麻丢了西瓜,甚至把应当赢的官司弄输了,您说这笔律师费该不该省?
相当多的案件,证据材料漏洞百出、疑点重重、问号多多、定性上介于两可之间,属于有“松动”可能、有回旋余地的“疑案”,案件的处理结果具有不可预测性,值得一辩。这种情况下,请律师就显得大有必要了。
遇到这事怎么办?一个字:问!多跑几家律师事务所,多咨询几个律师,一般律师是不收咨询费的。若各个律师解释完全一致,您就可以省下律师费了。如果解答大相径庭,那您就就要考虑一下了。
人们往往都是这样认为,律师是专门打官司的,其实不然。临危救驾非本色,防患未然是英雄。随着法律日益渗透到我们的生活中,“打官司”变成了律师“传统节目”。既然“打官司”废时废力,不如把它消灭在萌芽状态。请一个法律顾问当您的“保护神”、“诸葛亮”,为您设计创业蓝图、指点商海迷津、避免投资风险、化解诉讼危机,以最小的代价换取最大的经济效益,岂不更好?
二思:您应该如何选择律师?
您决定请律师后,就面临着一个如何选择律师的问题。时下,律师虽没有经理多,数量也已十分可观,另您眼花缭乱,不免无所适从。选择律师时要注意:
一要看。要量体裁衣,根据案件的难易程度、标的大小、法律类别来选择律师。就像有病找医生一样。感冒发烧不用找专家看,内科疾病不宜找外科看,疑难杂症不要到诊所看。一般来说,小案子不宜请“大律师”,否则就是“杀鸡用牛刀”。大、要、疑案不宜请“小律师”,否则难以成事。刑事案不必要找民法专业律师,哪怕他是专家。法律科学博大精深,一个人不可能十八般武艺样样精通, “万金油”式终不能成为好律师,什么都会就是什么都不会。一般规范化的律师事务所会内设专业律师部,供您选择。
二要问。律师虽都经过严格考试挑选的,也难免良莠不齐。 对于律师来说,业务精通固然重要,人品道德也不可缺。 您应该通过各种关系,打听一下这个律师的为人。再者,要多同律师交谈,设计一些法律问题,听听律师对事实、证据和法律的分析,预测一下本案的走向。考察律师思路是否清晰,掌握法律是否熟练,反应是否敏捷,预测是否全面。好的律师应该把对您有利的和不利的因素都说出来,不能只捡好听的讲。你也不能只爱听顺耳的,不听逆耳的。对包打官司的律师您可一定要小心,千万别上当。要知道,这个世界只有“包青天”,没有“包律师”。不能象秋菊打官司,聘请写一纸诉状就能判仨死刑俩无期的“律师”,白花钱还弄一肚子气。
三要比较。俗话说:货比三家看质量,质量一样看价钱。一是比较质量。通过多咨询几个律师,您会充分比较哪个水平较高,专业又对口,选择一个比较适合您的律师。二是比较收费。看律师收费,不能单纯只看律师费数额,就得出“贵”与“不贵”的结论。您应当把案子的难易、复杂程度和律师可能投入到此案的办公开支、所付出的智力劳动量大小、质量高低进行对比,您可以把律师对“彼案”的收费和“此案”进行对比,从而摸准该律师的“行情”。有的人请律师,迷信“大牌 ”,唯“名”是举,眼睛只盯着“大律师”。“大律师”固然有水平,也并非有手眼通天、逢凶化吉、起死回生之能事。赵本山卖药时说过,不能光看广告,要看疗效。要问一下该律师曾经承办的案件当事人,听听他们的体会才是比较客观的。要不然,你又给他赞助了一笔广告费。
其实,打官司对律师来说是家常便饭,但对您来说,可能一辈子只会摊上一次,您不可能生活在“官司”堆里,除非你是个是非不断的人。正是在这个意义上说,请律师不允许“回头”和“失败 ”,不允许有第二次选择。因此,请律师应慎之又慎,权衡比较,否则,有可能一着不慎、悔之晚矣!您完全可以把视野放宽一点,首先是比较律师,您可以找来一大堆律师的个人资料,筛选出其中几位“候选人”,比较他们的法学修养、执业经验、业务专长、办案风格、社会影响和社会阅历,还可以通过电话和书信形式与他们初步沟通,“投石问路”。有实力的律师真金不怕火炼,是经得起 “比”的。 其次,是比较律师收费,能省则省,不能省则费。再次, 您可以根据律师的“报价”,进行“货比三家”。相信在 一看、二问、三比较之后,对如何选择律师,您还有什么不放心的?
三思:如何衡量律师工作的优劣?
这个问题在有的人看来似乎十分简单:这不还容易嘛,看结果呗,官司打赢了,结果满意了,这个律师就有水平,否则,这个律师就是窝囊废。这种“成败论英雄”、“结果论优劣”的评判标准对某些职业来说,确实可以用得上。如:用比分来衡量体育运动员的实力,用鲜花、掌声来昭示优秀演员的演出成功,用喝倒彩来给蹩脚演员下评语,用累累科研成果来展示科学家的业绩,用倒胃口的饭菜来笑话厨师的无能…。