作家有钱是好事 何必争做“隐性富豪”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 14:06:12
《财经时报》公布的“中国作家富豪榜”,余秋雨以1400万元高居榜首,二月河、韩寒紧随其后。很多上榜作家站出来对其可靠性表示质疑——我有这么多钱吗?我自己怎么都不知道?而80后作家韩寒则表示希望自己的钱更多一点。
以1400万元高居榜首的余秋雨表示自己没有那么多钱,拥有420万的贾平凹也质疑这个榜单的权威性。那就先来看看《财经时报》这张榜单的依据吧,这个榜单是据“发行册数×定价×版税率”的公式计算而来。“发行册数”指的是候选作家近十年来所出版的力作的发行总数,由于每个作家的版税大多是保密的,所以“版税率”选的是国内8%到12%通行版税率的中间值10%。作家作品发行总数很好统计,虽然出于营销造势的需要,有的出版社提供的印数与真实印数存在差距,但这个数据还是有一些参考价值的,而且版税率取10%也不算多,因此,这个榜单多少还是有一些公正性。
正如榜单推出方在《榜单制作说明》中提到,作家的影视改编获利、海外版权都未计算在内。许多作家作品的影视改编,是作家收入中很重要的一部分。如果加上这一部分,这些作家的收入不止于此。
作家的经济来源还远不止版税、影视改编获利等,如大师余秋雨在电视台做节目,那也不会是免费的午餐,这部分收入外界是很难知道到底有多少的。还有很多作家有很多其他“隐性”收入,这些收入也没有纳入富豪榜。
作家有钱并不是什么坏事,世界上有很多比余秋雨等中国作家有钱的作家,丹·布朗一本《达芬奇密码》就收入0.88亿美元,J.K.罗琳凭借《哈利波特》狂赚0.75亿美元。一些作家推出的作品受读者欢迎,名利双收无可厚非,他们一没有假冒伪劣,二没有强买强卖,一切符合市场规律。作家富豪榜的出现,也是对一些作家融进市场的肯定,这个作家富豪榜衡量的正是作家的市场价值。
中国作家渴望得到市场的肯定,但就是害怕说自己有钱,中国作家自古以来就被寄以厚望,比如“为天地立志,为生民立道,为往圣继绝学”的宏伟使命感。即使在今天,很多人也难以接受“作家富豪榜”,认为不能拿金钱来衡量作家的价值。其实,市场和作家的价值是不相悖的,作家的价值需要得到市场的肯定。
中国作家害怕承认自己有钱,还由于怕“露富”,以中国人的传统来看,是讲究“藏富”的。俗语也说“人怕出名猪怕壮,遁于无名求安全”,因此,很多人都宁愿做“隐性富豪”。
追逐财富是每个人的本能,作家凭借自己的能力赚钱也无可厚非,在今天这个“富豪榜”满天飞的时代,一个“中国作家富豪榜”或许能让这些上榜作家的书卖得更好