神马文学网博球理论精华文摘2
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 07:11:28
一、对赛概率和庄家的总体手段
1、对赛胜负概率其实是赌波的关键，也就是说，比赛日近50场比赛中胜负究竟属于谁是不确定的，但是胜平负的比例却是大体不变的 。依照我个人的统计（注意，不是非常准确，欢迎波友也提供自己的数据。）赛季比赛日的胜平负平均比例为-43%、25%、32%。
主场胜平负的平均比例为——54%、33%、13%。
2 、如此看来，如果我们平均下注押主场球队，似乎就可以万无一失。但是天下没有免费的午餐。这个比例数字庄家应该比我们还清楚，于是，所谓“让球”就必然出现了。
3、让球其实是让胜平负比例混乱并失去规律的手段。个人统计（再次声明，仅仅为个人统计，失误再所难免）让球后的胜平负比例平均为：34%、9%、57%——9%为走盘。（以上数据采集于英超、意甲、德甲、西甲四大联赛5年所有联赛数据，鉴于法甲的不纯洁，乙级联赛的混乱和人为因素干扰，各国杯赛的次要地位，欧洲联赛的强弱对比以及形式明朗后的弃赛现象，不在本统计之内。）
4、34%、9%、57%的比例，恰好符合甚至高出博彩时候庄家保险的概率55%。但是，庄家精明，我们这些闲家也一样精明。您听说过一个比赛日把所有场次都押一遍的波友吗？如果有这样的家伙，不是疯了就是钱多的烧的。我们下注，一般只针对自己有感觉或者实力对比鲜明的对赛场次。这一点，庄家也是知道的，于是，越是实力对比鲜明的场次，他们就越要下些功夫。这些功夫不是针对一场球下的，而是长时间的。以去年西甲联赛皇马为例子，去年皇马38战22胜12和4负。但是赢盘却只有15个整盘6个半盘，走盘两个，输半盘2个，输盘13个。而皇马所有赢盘的澳门初盘平均水位为0.85，终盘平均水位0.825，我们以均注1A为单位计算，捧定皇马一年下来不过赢1A左右。其实，我们仔细研究就会发现，皇马赢盘集中在联赛初期和结尾阶段，中间有很长一段时间皇马就是不赢盘。大家想一下，那个时候谁也不知道皇马最后的走势是什么样子，即使有人告诉你是上面的结果，你又肯相信吗？于是，长捧的现象几乎不可能出现，或者大家捧到自己输了的时候就离开了，恰好失去了拌回的机会。但是，话说回来，即使你不离开，继续捧，如果皇马就是不回头，哪不是更惨吗？
22场胜利和15+6X0.5个赢盘，这就是庄家利用让球打破比例规律的最好例证。
5、庄家用盘口、让球，打乱了我们对自己对强队的信赖，逼迫我们到实力对比更均衡的对赛中冒险，前面已经说了，在这样的对赛中冒险，我们胜出的可能更小，于是庄家就可以立于不败之地。
二、我们怎么办
世界上没有常胜将军，庄家如此，我们更如此。想赢钱，就必须有自己的办法，以下是我个人的一些心得，欢迎补充指正：
1明确投注范围。
首先圈定大范围：我只在德甲、意甲、西甲、英超、欧洲冠军杯、锦标赛下注，其余的比赛也很关注，偶尔下注，但是绝对不超过1B，法甲、南美各项赛事和各国杯赛是绝对不碰的。
然后缩小范围：个人缩小范围的诀窍是关注强队，关注各队状态。以状态来确定可能投注的范围。
2投注比例：
个人人为，只要投注就是风险，无论实力对比多鲜明，都没有必胜的把握，例如英格兰对马其顿。所以，投注一定要按照比例来。自己制定一个比例，绝对不破坏。
一般的是这样的：
投注划分3个层次，第一层次为1B，只对自己有灵感、让球比例不合理、实力相当但是对方商停严重的场次下注。这样的注码主要下在主场队伍。每个比赛日不超过三场；
第2个层次为3B到5B，这样的注码下到明显强势或者弱队球队身上，谁连续强势或者连续弱势就追谁，几乎不用考虑。连续追阿森那16场10胜2胜半2走2付。连追波图12场，11胜1走。连续追桑德兰9场，全胜。连续追科莫11场，胜8走2负半1。最可惜的是A米客场3比0的那次！！！这种下注类似于长捧，关键在于什么时候收手。
第三个层次为1A-3A，这样的投注，一个月出现两次到三次为上限。无论输赢绝对不强求！！！这样的投注需要所有交*点完全汇拢的情况下才下注。这里的交*点指强弱分明、强队状态大好、强队无需分心、强队必须拿分（或强队放弃，但让球奇高）、让球合理、往绩对比鲜明。上赛季这个层次的投注9场，6胜两走（含A米客场战科莫）1负。
第四个层次为风险投机层次，下注10A。这样的下注必须在赢够10A的基础上下手，如果没有赢到，再好的机会也不出手。这个层次的下注，是必须需要长期追踪的，而
必杀赔率点中庄家死穴
任何一家博彩公司的绝大多数赔率组合都不是随意设置的，尤其是那些常见的赔率组合，更加无一不是博彩公司的精算师在仔细计算胜、平、负三者的综合赔付率之后所得出的最佳数值组合。因此，几乎每一组赔率在胜、平、负三个赔率之间都存在着密切的关联，具有牵一发而动全身的效应。但是博彩公司绝对不会把他们对于比赛的判断直截了当地完全体现在赔率数值的简单升降。换句话就是说：赔率的上升并不是百分之百地表示博彩公司认为这一赔率所代表的倾向性在下降；赔率的下降也并不是百分之百地表示博彩公司认为这一赔率所代表的倾向性在上升。如果博彩公司的任何一种判断变化都可以从这种简单的赔率变化直接得到体现，那么博彩公司就无法隐藏他们的开盘意图。为了更好地隐藏赔率变化的意图，每一家博彩公司的赔率体系中实际上都存在很多“隐性组合”。所谓“隐性组合”，也就是指那些明升暗降或者明降暗升的赔率变动方式。大博彩公司更是在每一组赔率段位上下各保留了一组“隐性组合”，往往当博彩公司对于比赛的判断发生根本性的大逆转时，他们并不会直接把赔率的倾向性也跟着呈现出逆转，而是在原有的段位附近转变为一组具有这种特征的“隐性组合”。举一个具体的例子或许能更加直观地说明这种现象。例如澳门博彩的2.10 2.90 3.30这组赔率，可以结合让球盘的多种盘口，包括：平手盘、平半盘、半球盘，上下盘水位的变化更是丰富至极，在不同的盘口或不同的水位组合之下，均会产生出不同的比赛结果，胜平负三者均有可能出现。而当这组赔率组合变动到2.10 3.00 3.40时，从表面上看主赢赔率无变化，平局赔率和客赢赔率均出现上升，直观的理解无疑是博彩公司的判断比以前的赔率组合更加看好主队取胜，平局和客赢的可能性应该是相对出现了下降。但是在实际上，平局赔率和客赢赔率升高之后的这一赔率组合之下，无论结合半球盘还是平半盘，也无论上下盘水位如何变动，客队都无一例外地会取得胜利。也就是说，在明升暗降之后，后面这组赔率反而是一组客队必胜的“必杀赔率”。这只不过是一个简单的例子，实际上每一家博彩公司都存在许多这样的必杀赔率组合，这些都可以被看作是经过博彩公司精密计算之后作为能够最恰当地保护自身利益的“终极手段”。作为彩民，通过对博彩公司开盘赔率的长期积累，逐步发现并抓住这些“必杀赔率”，无疑是投注中的上上之策。当然，博彩公司既不会经常使用这些“必杀赔率”，更不会长期使用这些“必杀赔率”。在经过几次套用之后，博彩公司一般都会放弃这些“必杀赔率”，而在这个时候，我们都会发现：在这些“必杀赔率”的上下不远处又出现了一两个过去从未出现过的全新赔率组合，这时候就要对这些新出现的赔率组合提高警惕，因为这很可能又是博彩公司重新计算出来的新的“必杀赔率”了。
比较成熟的分析方法
一欧亚分析
1概率绝对是我所有分析方法中的基点，我的分析体系是以群体慨率为绝对基石的。群体概率是区别于个体概率的，从长期来看，个体概率能够高效地剔除小概率事件性质的第三赛果，群体概率能够有效地避免满仓投注全军覆没于个体小概率事件的连续发生。因此，基于我对群体概率的认知，使我敢于违反常规投注金额分配理论中关于每场赛事小比例【比如5％】投注的一般原则，在合适的条件下敢于大额甚至是全额均注，这种基于群体概率基础上的满仓均注是高效的，很好地弥补了微弱优势的胜率相对于高胜率的不足，也可以很好地提升同一胜率水平下的利润率。
2多层次的合理性分析是现有分析模型的基本框架。从本质上讲，欧亚开盘的合理性分析应该是多层次的合理性分析的起点。但要科学地精密分析欧亚开盘的合理性，没有严格意义上的数据分析模型和庞大繁琐的比赛数据的支持，是难以想象的。基于个人对软件的不熟悉和面对繁琐数据的无助，我就只有单凭经验和感性来进行这方面的分析，而这样做我心里是很不踏实的。
3标盘配置的合理性分析大致可以绕过开盘合理性分析的麻烦，从另一面印证开盘合理性的分析结果。
4不同返还率的欧赔之间的比较分析。
5不同回报率的亚盘之间的比较分析。
6欧亚比较分析，即欧亚对称和欧亚背离。
7澳盘初盘分析以及受注早期受注中期【即非投注高峰期】和受注晚期【即投注高峰期】的盘口水位变化，主要目的是观察资金的倾向性和判断庄家在以上各个受注阶段其意图是否保持高度的一致。
8至于波胆半全场大小球以及双选赔率等多方面的分析暂时还没有精力深入研究，只能列为以后的关注方向。需要说明的是，在目前大多数波友只熟悉全场赔率分析还不熟悉其他赔率【指波胆半全场大小球以及双选赔率等】的前提下，早日研究波胆半全场大小球以及双选赔率等其他赔率，其性价比绝对是极高的：）。就像足彩初期欧亚分析之相对于实力分析，今后波胆半全场大小球以及双选赔率等其他赔率的分析之相对于目前的全场赔率分析，就像枪炮对于刀剑一样，时不我待，先进者必执未来博彩预测之牛耳！但由于数据的繁复研究对象的多样以及个人长短不一的局限性，要想提高研究步伐在一个整体的研究规划下分头并进是难以想象的。虽然如此，我还是希望某个个人或机构在整合好各方利益的基础上牵头组织。
9最后是一致性分析。即以上各种分析的结果是否一致，也即庄家在以上各种分析过程中其意图是否保持高度的一致。
二实力分析
不是足彩初期那种简单的人员分析，而是涉及到球会关系晋级资格降级可能教练风格球路特点以及比赛技术统计数据等等多方面的全景式的实力分析。其要求分析者的功底之深厚，对球赛球会教练球员以及于博彩公司关系的远近的熟悉程度之高，对繁琐信息的收集和提炼能力之强，对综合和分析两种思维方式掌握程度之全，都是很高的。
三信息分析
主要是指相关于本场比赛的新闻舆论方面的分析。研究其信息分析结果与欧亚分析结果是否一致或者背离，特别是对博彩公司网站新闻信息的关注，比如澳门资讯网站。最近的一个例子，前几天的意大利杯INTER对阵乌迪内斯，澳盘开半一中水稍偏低，当时澳网头条新闻是“国际米兰对阵乌迪内斯内忧外患”，莫拉蒂辞职，舆论向乌迪内斯一边倒，结果如何呢？大家最后都知道了。
最后闲谈一下思维和方法。演绎和归纳，综合和分析，定性分析和定量分析，辩证法和唯物论，中庸之道和两点论，大胆假设和小心求证，永远是我思维宝库中对立统一的两个方面。首先根据经验慨率和对信息的感性认识大胆假设结果，然后再根据欧亚分析实力分析和信息分析小心求证，寻求假设结果和求证结果的统一。
我对博彩一切一切的思维的基础是：1，庄家的利润长期来看是盈利的；2，慨率的作用从长期来看是永恒的
赌球必看之关于规律
要在赌博中找规律——只有死路一条！我想任事情也都一样，套得进公式而能获利的事物我想不会出现，即使出现也只是偶然.
我想欧洲赔率要看出门道有两点：
一是价值，从基本面上去认真分析一场球，你会得到初步的认识（孰强敦弱近态如何），再看赔率，这三个赔率相对基本面哪个更有获利价值？比如拜仁近十年主场都能战胜利华古逊，主队1.5也就是买二赔一的价值是不是太吸引人了呢？便宜没好货！这是人类社会不变的真理.分析完基本面后把你自己代入单场投注者的角色，看看赔率是否合理，便宜莫贪同样也是减少受骗上当的不变真理.此谓之价值分析法.方法简单，但易学难精且尺度难以把握没有标准，但只要你掌握了这就是一把神兵利器！
二曰比较，老生常谈的比较说要分为纵向和模向，我当然也要这么分！所谓模向就是将您所熟悉的博彩公司的赔率跟全球各大赔率公司的赔率进行比较，这是一种非常古老的分析方法，因个人的能力无法熟悉太多博彩公司，这里就有两个重点：1、您熟悉的博彩公司（你认识威廉立博但并不等于你熟悉他们，正如我认识李嘉欣朱茵一样）；2、比较就必须注意可比性，回报率80的ODDSET又怎么能和89的威廉直接进行表面的比较呢？另外横向的比较还有与亚洲盘的比较，如果你曾在亚洲盘上下过苦功的话.所谓纵向的比较也就是对历史赔率数据进行比较，这是容易让人走进误区的一种方法，切记！
卖油翁曰：“无他，但手熟尔”！
欧洲陪率有平均值、最高值和最低值，以及平均支持率，我想这些值都应该有各自的作用吧.有朋友对这些值研究过吗？
另外奖金返还率也应该有一定作用，这几天我曾经研究过几场球的奖金返还率，这其中包括平均奖金反还率和胜平负各自的反还率，但发现反还率低的结果不一定出，反还率高的不一定不出，根据我的理解，菠菜公司也要追求利益最大化吧，如果菠菜公司真的能把握多数比赛的结果的话，那么不可能所有比赛都出反还率高的结果.根据我这几天的计算，反还率的联赛不同也不同，西甲平均不到90%，德甲平均92%左右.
对比是个好办法，但盲目对比意义不大，比如针对一组陪率，这组组合可能出胜平负各种结果，关键要看是怎么变化过来的.你所讲的横向对比和纵向对比是个不错的方法，我想，如果实现这种对比首先要有一个比较完整的数据库.
这些天以来，一直在自己琢磨，试图在纷乱的数据中抓出一些规律，每次欣喜以为找到规律时，拿到其他比赛去验证，往往失望而归.不知道该从哪里下手，有些闭门造车的感觉.
规律是本无所谓有，无所谓无的；有无获利价值也是见人见智的！有人认为“拜仁近十年主场都能战胜利华古逊”，才开1.5，太便宜，那么请看01/02赛季，当时的背景是“拜仁近八年主场都能战胜利华古逊”，但当时的主胜赔率是1.8，岂不是更便宜？但很遗憾，结果是：拜仁２-０利华古逊！再看00/01赛季，当时的背景是“拜仁近七年主场都能战胜利华古逊”，当时的主胜赔率是1.72，也算比1.5便宜多了吧？但再一次，拜仁２-０利华古逊！因此所谓便宜不便宜，根本就是很主观的东西！你喜欢左边，你就会觉得右边便宜，你喜欢右边，你就会觉得左边便宜！至于规律性的东西，任何“规律”放到一个长期来看，都是微不足道的，常常有初入门者，收集了几个月的数据之后，发现了一些规律欣喜若狂，但假如你拥有了长期的数据（十年左右），再去验证这些规律，就会发现结果是令人失望的！对于历史数据所谓的“规律”，无非就是两种：同出和反出.不怕它同，也不怕它反，最怕它没规律！常看到有人讨论什么同水同出同水反出之类的话题，觉得很可笑，同水除了同出和反出，你还能找到第三种出法吗？！都是50/50的东西，不是同出就是反出！左边右边也是50/50，不如直接去研究左右好过！博彩到这个份上，已经有点****了.任何跟博彩有关的东西，都是50/50的机会！任何人，只要你下的比赛接近无数场，你的胜率也无穷趋近50%！
短期概率偏离了50%，就有人以为这个是规律了，实际上到了下一个短期，它的概率又会偏向另一边，长期概率的50%就是由无数个短期概率的左右波动得来的！最后要说的是，抓规律不要抓表面性的东西，要抓深层次的规律！公说公有理！婆说婆有理！当大家在赔率上研究规律的时候，是否也该想到自己手头上的数据是出于何处呢？庄家是人不是神，永远无法对比赛的结果作出99%的正确判断.兵不厌诈，要下功夫我深表赞同.对于规律性的东西还要结合其他方面的情况来总结分析。
如：本赛季勒沃起点较高，非上赛季可比。当时拜仁面临一周双赛等等。所以规律性的东西改变还需要有一定的客观基础
关于赔率的一些看法
又看到有认真讨论陪率的帖子，很感兴趣。说说我的看法：
首先：博彩公司究竟能不能把握大多数的比赛结果，这个问题始终困扰着我。我一直的观点，陪率应该只是一个赔付比率，它是博彩公司为了平衡它认为可能出现的投住方向而设置的一个概率。如果这点是真实的成立，那么分析研究陪率对预测比赛的胜负就没有什么意义。但是，我对陪率产生兴趣的时候还没有认识到以上的这点，所以蒙着头误打误撞，在上赛季中期开始的时候自以为是的找到了一个规律。而这个规律的立足点却是博彩公司是事先能判断出大多数比赛的胜负的。这个规律概括的讲就是两点：贪婪和恐惧。就是说：陪率公司知道比赛的结果，然后开出的陪率是专门对付人们的贪婪和恐惧的。这点，从科学的角度上来讲是行的通的。上头卡兄用贪解释了今赛季的败仁和勒沃库的比赛，但不能解释数据兄提出的00-01败仁和勒沃库的比赛。但是如果再引入恐惧的概念，就可以解释了：1.72的陪率开的使你觉得败仁很便宜，太便宜了你会怕，所以你就不感买。但我还是对博彩公司能那么清楚的把握到比赛结果而感到有点后怕-----，还有一点不是很能想的通的就是，如果博彩公司能把握比赛结果，那么它们之间的关系怎么处理？因为博彩公司不是一个，所以如果他们知道比赛结果，那他们就不要当庄家了，直接当买家那么岂不来钱更快？有人说博彩公司之间的行规会限制这种行为。但我想这个是怎么也不能说的通的。先讲这些。
呵呵，其实几乎没有人会把“便宜”作为自己下注的主要原因，大家都不是傻的！即使是初哥，在上过几次(最多三次)便宜盘的当后，也是不敢再下便宜盘了！相反，我看到更多的人不是因为“便宜”而下注，而是因为“便宜”而忍手甚至下对面。结果呢？依然是50/50的机会，便宜盘也会跑出！博彩公司并不是故意开个便宜盘来诱你，只是刚好开出来跟你心中的盘不符合，你就认为有鬼了，事实上，WILLHILL一周要开上千场比赛，根本没时间来“诱”你：）博彩公司有时开“便宜”盘，是为了跟其他公司竞争，“薄利多销”同样适用于博彩业：）
我就是这样做的，有些赔率的确胜率极高，看见都不用分析，有10场最少对7场的正确率，但谁也不会透露自己的统计心水，而且当秘密公开的时候，这个规律也就不存在了。
看欧赔，说白了就是一个统计归纳，如果你第一次看，是不会有什么作用，有了一段时间的统计归纳，必然会对这些胜平负的数字产生一种说不清的感觉，比如国米vs桑普，胜1。33左右，但平却在3。7左右，一眼就知道，这个赔率不合理。
直接统计赔率的概率确实无利可图，实际胜率大概也就跟该赔率的理论胜率差不多！要统计数据的胜率，找出稳赢的“数据”，“数据”指什么，各人都有不同的法宝。我已建立14个联赛的数据库（甲A日职欧赔不足，放弃！大联盟作息时间不符，放弃！苏超开盘少，放弃！）从下周开始，每周从这14个联赛百多场比赛挑出几乎稳赢的十场左右来玩。不过这种方法挺煎熬人的，看着百多场比赛就这样过，自己能参与的不过10场，很多时候会忍不了手，输的也往往是这些！昨晚的意乙没有一场符合，所以没介入，只记录了一些心水，也是有胜有负，总之能忍手就是一个进步！不过有个好处，就是不需要花心思去逐场分析什么基本面什么赔率什么便宜不便宜，甚至不需要知道对阵双方，即可下注！
确实，大家交流的同时，都是讲的一些理论、方法、经验，没有什么实质性的技巧。常玩球的人，每个人都会有自己的心得，也是每个人心中的小秘密，可能是制胜的法宝。我也这么认为，在这个领域里，或者根本没有真正意义上的交流，有的只是愉快的寒暄。正如楼上几位所说，当一个规律尽人皆知的时候，再想应用它去获利已是玩笑。我说的价值分析如果你只从数字表面上看，看多了你会觉得是放屁！
所以，还得说的是这种方法往往适用于焦点之战会更好一些，因为这些焦点战往往能吸引全球的眼球，注意这些焦点战并不都是强强对决，也有可能是近期较火的炒得较多题材的球队，有时对手是谁并不一定。
球赛可以局部乱踢，盘口不能随便乱开。虚实真伪有迹可寻，正合奇胜才是正宗！
真要晕了.....对我来说如果100场比赛能挑出5场几乎稳赢的比赛已经非常非常不错的了，你还想怎么着？呵呵。
我也想找出几个带有明显倾向性的赔率来下注（当然不是１．２５的那种），也发现了几个类似的赔率。我说的“类似”是指倾向性较强但如果全部用于欧赔投注的话收益率似乎并不如想像中那么乐观.....比如说某组欧赔预示着客队几乎不败（大概１０场比
1、对赛胜负概率其实是赌波的关键，也就是说，比赛日近50场比赛中胜负究竟属于谁是不确定的，但是胜平负的比例却是大体不变的 。依照我个人的统计（注意，不是非常准确，欢迎波友也提供自己的数据。）赛季比赛日的胜平负平均比例为-43%、25%、32%。
主场胜平负的平均比例为——54%、33%、13%。
2 、如此看来，如果我们平均下注押主场球队，似乎就可以万无一失。但是天下没有免费的午餐。这个比例数字庄家应该比我们还清楚，于是，所谓“让球”就必然出现了。
3、让球其实是让胜平负比例混乱并失去规律的手段。个人统计（再次声明，仅仅为个人统计，失误再所难免）让球后的胜平负比例平均为：34%、9%、57%——9%为走盘。（以上数据采集于英超、意甲、德甲、西甲四大联赛5年所有联赛数据，鉴于法甲的不纯洁，乙级联赛的混乱和人为因素干扰，各国杯赛的次要地位，欧洲联赛的强弱对比以及形式明朗后的弃赛现象，不在本统计之内。）
4、34%、9%、57%的比例，恰好符合甚至高出博彩时候庄家保险的概率55%。但是，庄家精明，我们这些闲家也一样精明。您听说过一个比赛日把所有场次都押一遍的波友吗？如果有这样的家伙，不是疯了就是钱多的烧的。我们下注，一般只针对自己有感觉或者实力对比鲜明的对赛场次。这一点，庄家也是知道的，于是，越是实力对比鲜明的场次，他们就越要下些功夫。这些功夫不是针对一场球下的，而是长时间的。以去年西甲联赛皇马为例子，去年皇马38战22胜12和4负。但是赢盘却只有15个整盘6个半盘，走盘两个，输半盘2个，输盘13个。而皇马所有赢盘的澳门初盘平均水位为0.85，终盘平均水位0.825，我们以均注1A为单位计算，捧定皇马一年下来不过赢1A左右。其实，我们仔细研究就会发现，皇马赢盘集中在联赛初期和结尾阶段，中间有很长一段时间皇马就是不赢盘。大家想一下，那个时候谁也不知道皇马最后的走势是什么样子，即使有人告诉你是上面的结果，你又肯相信吗？于是，长捧的现象几乎不可能出现，或者大家捧到自己输了的时候就离开了，恰好失去了拌回的机会。但是，话说回来，即使你不离开，继续捧，如果皇马就是不回头，哪不是更惨吗？
22场胜利和15+6X0.5个赢盘，这就是庄家利用让球打破比例规律的最好例证。
5、庄家用盘口、让球，打乱了我们对自己对强队的信赖，逼迫我们到实力对比更均衡的对赛中冒险，前面已经说了，在这样的对赛中冒险，我们胜出的可能更小，于是庄家就可以立于不败之地。
二、我们怎么办
世界上没有常胜将军，庄家如此，我们更如此。想赢钱，就必须有自己的办法，以下是我个人的一些心得，欢迎补充指正：
1明确投注范围。
首先圈定大范围：我只在德甲、意甲、西甲、英超、欧洲冠军杯、锦标赛下注，其余的比赛也很关注，偶尔下注，但是绝对不超过1B，法甲、南美各项赛事和各国杯赛是绝对不碰的。
然后缩小范围：个人缩小范围的诀窍是关注强队，关注各队状态。以状态来确定可能投注的范围。
2投注比例：
个人人为，只要投注就是风险，无论实力对比多鲜明，都没有必胜的把握，例如英格兰对马其顿。所以，投注一定要按照比例来。自己制定一个比例，绝对不破坏。
一般的是这样的：
投注划分3个层次，第一层次为1B，只对自己有灵感、让球比例不合理、实力相当但是对方商停严重的场次下注。这样的注码主要下在主场队伍。每个比赛日不超过三场；
第2个层次为3B到5B，这样的注码下到明显强势或者弱队球队身上，谁连续强势或者连续弱势就追谁，几乎不用考虑。连续追阿森那16场10胜2胜半2走2付。连追波图12场，11胜1走。连续追桑德兰9场，全胜。连续追科莫11场，胜8走2负半1。最可惜的是A米客场3比0的那次！！！这种下注类似于长捧，关键在于什么时候收手。
第三个层次为1A-3A，这样的投注，一个月出现两次到三次为上限。无论输赢绝对不强求！！！这样的投注需要所有交*点完全汇拢的情况下才下注。这里的交*点指强弱分明、强队状态大好、强队无需分心、强队必须拿分（或强队放弃，但让球奇高）、让球合理、往绩对比鲜明。上赛季这个层次的投注9场，6胜两走（含A米客场战科莫）1负。
第四个层次为风险投机层次，下注10A。这样的下注必须在赢够10A的基础上下手，如果没有赢到，再好的机会也不出手。这个层次的下注，是必须需要长期追踪的，而
必杀赔率点中庄家死穴
任何一家博彩公司的绝大多数赔率组合都不是随意设置的，尤其是那些常见的赔率组合，更加无一不是博彩公司的精算师在仔细计算胜、平、负三者的综合赔付率之后所得出的最佳数值组合。因此，几乎每一组赔率在胜、平、负三个赔率之间都存在着密切的关联，具有牵一发而动全身的效应。但是博彩公司绝对不会把他们对于比赛的判断直截了当地完全体现在赔率数值的简单升降。换句话就是说：赔率的上升并不是百分之百地表示博彩公司认为这一赔率所代表的倾向性在下降；赔率的下降也并不是百分之百地表示博彩公司认为这一赔率所代表的倾向性在上升。如果博彩公司的任何一种判断变化都可以从这种简单的赔率变化直接得到体现，那么博彩公司就无法隐藏他们的开盘意图。为了更好地隐藏赔率变化的意图，每一家博彩公司的赔率体系中实际上都存在很多“隐性组合”。所谓“隐性组合”，也就是指那些明升暗降或者明降暗升的赔率变动方式。大博彩公司更是在每一组赔率段位上下各保留了一组“隐性组合”，往往当博彩公司对于比赛的判断发生根本性的大逆转时，他们并不会直接把赔率的倾向性也跟着呈现出逆转，而是在原有的段位附近转变为一组具有这种特征的“隐性组合”。举一个具体的例子或许能更加直观地说明这种现象。例如澳门博彩的2.10 2.90 3.30这组赔率，可以结合让球盘的多种盘口，包括：平手盘、平半盘、半球盘，上下盘水位的变化更是丰富至极，在不同的盘口或不同的水位组合之下，均会产生出不同的比赛结果，胜平负三者均有可能出现。而当这组赔率组合变动到2.10 3.00 3.40时，从表面上看主赢赔率无变化，平局赔率和客赢赔率均出现上升，直观的理解无疑是博彩公司的判断比以前的赔率组合更加看好主队取胜，平局和客赢的可能性应该是相对出现了下降。但是在实际上，平局赔率和客赢赔率升高之后的这一赔率组合之下，无论结合半球盘还是平半盘，也无论上下盘水位如何变动，客队都无一例外地会取得胜利。也就是说，在明升暗降之后，后面这组赔率反而是一组客队必胜的“必杀赔率”。这只不过是一个简单的例子，实际上每一家博彩公司都存在许多这样的必杀赔率组合，这些都可以被看作是经过博彩公司精密计算之后作为能够最恰当地保护自身利益的“终极手段”。作为彩民，通过对博彩公司开盘赔率的长期积累，逐步发现并抓住这些“必杀赔率”，无疑是投注中的上上之策。当然，博彩公司既不会经常使用这些“必杀赔率”，更不会长期使用这些“必杀赔率”。在经过几次套用之后，博彩公司一般都会放弃这些“必杀赔率”，而在这个时候，我们都会发现：在这些“必杀赔率”的上下不远处又出现了一两个过去从未出现过的全新赔率组合，这时候就要对这些新出现的赔率组合提高警惕，因为这很可能又是博彩公司重新计算出来的新的“必杀赔率”了。
比较成熟的分析方法
一欧亚分析
1概率绝对是我所有分析方法中的基点，我的分析体系是以群体慨率为绝对基石的。群体概率是区别于个体概率的，从长期来看，个体概率能够高效地剔除小概率事件性质的第三赛果，群体概率能够有效地避免满仓投注全军覆没于个体小概率事件的连续发生。因此，基于我对群体概率的认知，使我敢于违反常规投注金额分配理论中关于每场赛事小比例【比如5％】投注的一般原则，在合适的条件下敢于大额甚至是全额均注，这种基于群体概率基础上的满仓均注是高效的，很好地弥补了微弱优势的胜率相对于高胜率的不足，也可以很好地提升同一胜率水平下的利润率。
2多层次的合理性分析是现有分析模型的基本框架。从本质上讲，欧亚开盘的合理性分析应该是多层次的合理性分析的起点。但要科学地精密分析欧亚开盘的合理性，没有严格意义上的数据分析模型和庞大繁琐的比赛数据的支持，是难以想象的。基于个人对软件的不熟悉和面对繁琐数据的无助，我就只有单凭经验和感性来进行这方面的分析，而这样做我心里是很不踏实的。
3标盘配置的合理性分析大致可以绕过开盘合理性分析的麻烦，从另一面印证开盘合理性的分析结果。
4不同返还率的欧赔之间的比较分析。
5不同回报率的亚盘之间的比较分析。
6欧亚比较分析，即欧亚对称和欧亚背离。
7澳盘初盘分析以及受注早期受注中期【即非投注高峰期】和受注晚期【即投注高峰期】的盘口水位变化，主要目的是观察资金的倾向性和判断庄家在以上各个受注阶段其意图是否保持高度的一致。
8至于波胆半全场大小球以及双选赔率等多方面的分析暂时还没有精力深入研究，只能列为以后的关注方向。需要说明的是，在目前大多数波友只熟悉全场赔率分析还不熟悉其他赔率【指波胆半全场大小球以及双选赔率等】的前提下，早日研究波胆半全场大小球以及双选赔率等其他赔率，其性价比绝对是极高的：）。就像足彩初期欧亚分析之相对于实力分析，今后波胆半全场大小球以及双选赔率等其他赔率的分析之相对于目前的全场赔率分析，就像枪炮对于刀剑一样，时不我待，先进者必执未来博彩预测之牛耳！但由于数据的繁复研究对象的多样以及个人长短不一的局限性，要想提高研究步伐在一个整体的研究规划下分头并进是难以想象的。虽然如此，我还是希望某个个人或机构在整合好各方利益的基础上牵头组织。
9最后是一致性分析。即以上各种分析的结果是否一致，也即庄家在以上各种分析过程中其意图是否保持高度的一致。
二实力分析
不是足彩初期那种简单的人员分析，而是涉及到球会关系晋级资格降级可能教练风格球路特点以及比赛技术统计数据等等多方面的全景式的实力分析。其要求分析者的功底之深厚，对球赛球会教练球员以及于博彩公司关系的远近的熟悉程度之高，对繁琐信息的收集和提炼能力之强，对综合和分析两种思维方式掌握程度之全，都是很高的。
三信息分析
主要是指相关于本场比赛的新闻舆论方面的分析。研究其信息分析结果与欧亚分析结果是否一致或者背离，特别是对博彩公司网站新闻信息的关注，比如澳门资讯网站。最近的一个例子，前几天的意大利杯INTER对阵乌迪内斯，澳盘开半一中水稍偏低，当时澳网头条新闻是“国际米兰对阵乌迪内斯内忧外患”，莫拉蒂辞职，舆论向乌迪内斯一边倒，结果如何呢？大家最后都知道了。
最后闲谈一下思维和方法。演绎和归纳，综合和分析，定性分析和定量分析，辩证法和唯物论，中庸之道和两点论，大胆假设和小心求证，永远是我思维宝库中对立统一的两个方面。首先根据经验慨率和对信息的感性认识大胆假设结果，然后再根据欧亚分析实力分析和信息分析小心求证，寻求假设结果和求证结果的统一。
我对博彩一切一切的思维的基础是：1，庄家的利润长期来看是盈利的；2，慨率的作用从长期来看是永恒的
赌球必看之关于规律
要在赌博中找规律——只有死路一条！我想任事情也都一样，套得进公式而能获利的事物我想不会出现，即使出现也只是偶然.
我想欧洲赔率要看出门道有两点：
一是价值，从基本面上去认真分析一场球，你会得到初步的认识（孰强敦弱近态如何），再看赔率，这三个赔率相对基本面哪个更有获利价值？比如拜仁近十年主场都能战胜利华古逊，主队1.5也就是买二赔一的价值是不是太吸引人了呢？便宜没好货！这是人类社会不变的真理.分析完基本面后把你自己代入单场投注者的角色，看看赔率是否合理，便宜莫贪同样也是减少受骗上当的不变真理.此谓之价值分析法.方法简单，但易学难精且尺度难以把握没有标准，但只要你掌握了这就是一把神兵利器！
二曰比较，老生常谈的比较说要分为纵向和模向，我当然也要这么分！所谓模向就是将您所熟悉的博彩公司的赔率跟全球各大赔率公司的赔率进行比较，这是一种非常古老的分析方法，因个人的能力无法熟悉太多博彩公司，这里就有两个重点：1、您熟悉的博彩公司（你认识威廉立博但并不等于你熟悉他们，正如我认识李嘉欣朱茵一样）；2、比较就必须注意可比性，回报率80的ODDSET又怎么能和89的威廉直接进行表面的比较呢？另外横向的比较还有与亚洲盘的比较，如果你曾在亚洲盘上下过苦功的话.所谓纵向的比较也就是对历史赔率数据进行比较，这是容易让人走进误区的一种方法，切记！
卖油翁曰：“无他，但手熟尔”！
欧洲陪率有平均值、最高值和最低值，以及平均支持率，我想这些值都应该有各自的作用吧.有朋友对这些值研究过吗？
另外奖金返还率也应该有一定作用，这几天我曾经研究过几场球的奖金返还率，这其中包括平均奖金反还率和胜平负各自的反还率，但发现反还率低的结果不一定出，反还率高的不一定不出，根据我的理解，菠菜公司也要追求利益最大化吧，如果菠菜公司真的能把握多数比赛的结果的话，那么不可能所有比赛都出反还率高的结果.根据我这几天的计算，反还率的联赛不同也不同，西甲平均不到90%，德甲平均92%左右.
对比是个好办法，但盲目对比意义不大，比如针对一组陪率，这组组合可能出胜平负各种结果，关键要看是怎么变化过来的.你所讲的横向对比和纵向对比是个不错的方法，我想，如果实现这种对比首先要有一个比较完整的数据库.
这些天以来，一直在自己琢磨，试图在纷乱的数据中抓出一些规律，每次欣喜以为找到规律时，拿到其他比赛去验证，往往失望而归.不知道该从哪里下手，有些闭门造车的感觉.
规律是本无所谓有，无所谓无的；有无获利价值也是见人见智的！有人认为“拜仁近十年主场都能战胜利华古逊”，才开1.5，太便宜，那么请看01/02赛季，当时的背景是“拜仁近八年主场都能战胜利华古逊”，但当时的主胜赔率是1.8，岂不是更便宜？但很遗憾，结果是：拜仁２-０利华古逊！再看00/01赛季，当时的背景是“拜仁近七年主场都能战胜利华古逊”，当时的主胜赔率是1.72，也算比1.5便宜多了吧？但再一次，拜仁２-０利华古逊！因此所谓便宜不便宜，根本就是很主观的东西！你喜欢左边，你就会觉得右边便宜，你喜欢右边，你就会觉得左边便宜！至于规律性的东西，任何“规律”放到一个长期来看，都是微不足道的，常常有初入门者，收集了几个月的数据之后，发现了一些规律欣喜若狂，但假如你拥有了长期的数据（十年左右），再去验证这些规律，就会发现结果是令人失望的！对于历史数据所谓的“规律”，无非就是两种：同出和反出.不怕它同，也不怕它反，最怕它没规律！常看到有人讨论什么同水同出同水反出之类的话题，觉得很可笑，同水除了同出和反出，你还能找到第三种出法吗？！都是50/50的东西，不是同出就是反出！左边右边也是50/50，不如直接去研究左右好过！博彩到这个份上，已经有点****了.任何跟博彩有关的东西，都是50/50的机会！任何人，只要你下的比赛接近无数场，你的胜率也无穷趋近50%！
短期概率偏离了50%，就有人以为这个是规律了，实际上到了下一个短期，它的概率又会偏向另一边，长期概率的50%就是由无数个短期概率的左右波动得来的！最后要说的是，抓规律不要抓表面性的东西，要抓深层次的规律！公说公有理！婆说婆有理！当大家在赔率上研究规律的时候，是否也该想到自己手头上的数据是出于何处呢？庄家是人不是神，永远无法对比赛的结果作出99%的正确判断.兵不厌诈，要下功夫我深表赞同.对于规律性的东西还要结合其他方面的情况来总结分析。
如：本赛季勒沃起点较高，非上赛季可比。当时拜仁面临一周双赛等等。所以规律性的东西改变还需要有一定的客观基础
关于赔率的一些看法
又看到有认真讨论陪率的帖子，很感兴趣。说说我的看法：
首先：博彩公司究竟能不能把握大多数的比赛结果，这个问题始终困扰着我。我一直的观点，陪率应该只是一个赔付比率，它是博彩公司为了平衡它认为可能出现的投住方向而设置的一个概率。如果这点是真实的成立，那么分析研究陪率对预测比赛的胜负就没有什么意义。但是，我对陪率产生兴趣的时候还没有认识到以上的这点，所以蒙着头误打误撞，在上赛季中期开始的时候自以为是的找到了一个规律。而这个规律的立足点却是博彩公司是事先能判断出大多数比赛的胜负的。这个规律概括的讲就是两点：贪婪和恐惧。就是说：陪率公司知道比赛的结果，然后开出的陪率是专门对付人们的贪婪和恐惧的。这点，从科学的角度上来讲是行的通的。上头卡兄用贪解释了今赛季的败仁和勒沃库的比赛，但不能解释数据兄提出的00-01败仁和勒沃库的比赛。但是如果再引入恐惧的概念，就可以解释了：1.72的陪率开的使你觉得败仁很便宜，太便宜了你会怕，所以你就不感买。但我还是对博彩公司能那么清楚的把握到比赛结果而感到有点后怕-----，还有一点不是很能想的通的就是，如果博彩公司能把握比赛结果，那么它们之间的关系怎么处理？因为博彩公司不是一个，所以如果他们知道比赛结果，那他们就不要当庄家了，直接当买家那么岂不来钱更快？有人说博彩公司之间的行规会限制这种行为。但我想这个是怎么也不能说的通的。先讲这些。
呵呵，其实几乎没有人会把“便宜”作为自己下注的主要原因，大家都不是傻的！即使是初哥，在上过几次(最多三次)便宜盘的当后，也是不敢再下便宜盘了！相反，我看到更多的人不是因为“便宜”而下注，而是因为“便宜”而忍手甚至下对面。结果呢？依然是50/50的机会，便宜盘也会跑出！博彩公司并不是故意开个便宜盘来诱你，只是刚好开出来跟你心中的盘不符合，你就认为有鬼了，事实上，WILLHILL一周要开上千场比赛，根本没时间来“诱”你：）博彩公司有时开“便宜”盘，是为了跟其他公司竞争，“薄利多销”同样适用于博彩业：）
我就是这样做的，有些赔率的确胜率极高，看见都不用分析，有10场最少对7场的正确率，但谁也不会透露自己的统计心水，而且当秘密公开的时候，这个规律也就不存在了。
看欧赔，说白了就是一个统计归纳，如果你第一次看，是不会有什么作用，有了一段时间的统计归纳，必然会对这些胜平负的数字产生一种说不清的感觉，比如国米vs桑普，胜1。33左右，但平却在3。7左右，一眼就知道，这个赔率不合理。
直接统计赔率的概率确实无利可图，实际胜率大概也就跟该赔率的理论胜率差不多！要统计数据的胜率，找出稳赢的“数据”，“数据”指什么，各人都有不同的法宝。我已建立14个联赛的数据库（甲A日职欧赔不足，放弃！大联盟作息时间不符，放弃！苏超开盘少，放弃！）从下周开始，每周从这14个联赛百多场比赛挑出几乎稳赢的十场左右来玩。不过这种方法挺煎熬人的，看着百多场比赛就这样过，自己能参与的不过10场，很多时候会忍不了手，输的也往往是这些！昨晚的意乙没有一场符合，所以没介入，只记录了一些心水，也是有胜有负，总之能忍手就是一个进步！不过有个好处，就是不需要花心思去逐场分析什么基本面什么赔率什么便宜不便宜，甚至不需要知道对阵双方，即可下注！
确实，大家交流的同时，都是讲的一些理论、方法、经验，没有什么实质性的技巧。常玩球的人，每个人都会有自己的心得，也是每个人心中的小秘密，可能是制胜的法宝。我也这么认为，在这个领域里，或者根本没有真正意义上的交流，有的只是愉快的寒暄。正如楼上几位所说，当一个规律尽人皆知的时候，再想应用它去获利已是玩笑。我说的价值分析如果你只从数字表面上看，看多了你会觉得是放屁！
所以，还得说的是这种方法往往适用于焦点之战会更好一些，因为这些焦点战往往能吸引全球的眼球，注意这些焦点战并不都是强强对决，也有可能是近期较火的炒得较多题材的球队，有时对手是谁并不一定。
球赛可以局部乱踢，盘口不能随便乱开。虚实真伪有迹可寻，正合奇胜才是正宗！
真要晕了.....对我来说如果100场比赛能挑出5场几乎稳赢的比赛已经非常非常不错的了，你还想怎么着？呵呵。
我也想找出几个带有明显倾向性的赔率来下注（当然不是１．２５的那种），也发现了几个类似的赔率。我说的“类似”是指倾向性较强但如果全部用于欧赔投注的话收益率似乎并不如想像中那么乐观.....比如说某组欧赔预示着客队几乎不败（大概１０场比