理念随笔之一：别把大盘看得那么重

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/20 11:04:52

无论是股评家还是想成为股评家的人，无论是股民还是想成为股民的人，似乎都对大盘情有独钟。两个“麻友”见面聊的最多的是打麻将的技巧，两个“车手”见面聊的最多的是驾车的技巧，两个家庭主妇见面聊的最多的是买家庭必需品的技巧，而两个“股友”见面聊的最多的却不是炒股的技巧，而是大盘。在他们看来，只要大盘涨，自己就能赚钱。事实真的是这样的吗？近来很多人写股评写得很神，预测压力点位不是说5500点，而是而是说5486点，预测支撑点位不是5300点，而是5313点。笔者愚钝，虽然是证券专业科班出身，但也实在无法弄明白这些点位是通过什么计算出来的。KDJ、MACD、布林线、傻瓜指标、威廉指标、黄金分割、量能指标、心理指标一个一个试探过去，结果没一个吻合。想必是有自己一套独特的分析软件和分析指标了。我们承认技术分析在某一特定时期和特定股票上面有一定作用，但我们知道，技术分析都有一定的假设和前提条件，如果脱开了这些假设和前提条件，那么其意义基本等于零。尤其是对于目前处于大牛市的大盘，更加没有作用。因为我们目前的市场不同于以往任何时期，随着超级大盘股的日益增多，结构性变化是深层次的，主力想要控制大盘已经不是那么容易，散户的增多也一定程度上左右着大盘，再加上敏感位置的敏感政策，用单纯的技术分析去判定大盘的顶部，理由显然不够充分。我们这样说，不是为了把技术分析打入死牢，而是为了证明，花过多的笔墨去描述大盘就好比打麻将的人讨论怎样把麻将声音砸的抨响一样没有意义。最简单不过两个例子：第一，5.30开始到现在，有些个股早已翻倍，而有些个股还在水深火热之中。翻倍的个股中有些继续在涨，而有些则开始调整。处于水深火热中的个股有些在补涨，而有些仍然死气沉沉。大盘还是那个大盘，个股却未必是那个个股。4335点到5400点，至少也有20％的涨幅吧，即使对于大盘进行了准确判断，您的收益是否达到了20％以上呢？第二，从4000点到5000点正好是花一个月（7月23日到8月23日），而从5000点到5500点，也花了一个月（8月23日到9月21日），为什么那1000个点这么容易涨，而现在连5500点都冲不过呢？很多股民急了，很多股评人士有用武之地了，于是分析大盘的点位说得头头是道，就好像大盘是他操控的一样。技术分析能够分析出点位，但必须有基本面及政策面的配合；基本面和政策面则只能算出大体的方向。单纯从技术面，如何算出点位？这种事不是神仙还真做不来。即使一不小心神仙附体算出点位来了，有多大用处呢？大盘涨，个股一定全涨吗？大盘跌，个股一定全跌吗？大盘永远是个虚拟的东西，而赚钱和亏钱才是实在的事情。笔者认为最重要的是对板块的选择和个股买卖点的判断，这样的意义或许更大。恕笔者功底有限，虽然一直在尝试，但仍不能很好地把握板块和个股的动向，希望有这个能力的朋友不要吝啬自己的武功，展示几招出来，我们即使学不到，至少可以开开眼界。而作为最正宗的散户的我们，大盘是要看的，但不要过于看重，能知道大盘的大体走向就可以，更本没有必要去追问大盘能涨到多少点。与其把时间浪费在研究大盘上，不如把时间研究在板块和个股上，更不如把时间放在操作、选股、心态和理念的研究上面。这就好比与其研究乌龟和兔子谁能赢得比赛，不如去研究乌龟怎样才能跑赢兔子。

理念随笔之一：别把大盘看得那么重别把美承认中国市场经济地位看得太重人生只有一次，别把得失看得太重！人生只有一次，别把得失看得太重！别把管理想得那么复杂、深奥别把人生看得太严肃我为什么把包产到户看得那么严重毛泽东为什么把包产到户看得那么严重我（毛泽东）为什么把包产到户看得那么严重毛泽东：我为什么把包产到户看得那么严重毛泽东：我为什么把包产到户看得那么严重毛泽东:我为什么把包产到户看得那么严重女人，别把老公看得太紧管理随笔-一定得看北京把标准定得那么高，伦敦看一眼，颈部就会痉挛。毛泽东为什么把包产到户看得那么严重 - 网罗天下 - 随感社区 |上海理工大学论坛BBS 真抓实干：把党和人民赋予的职责看得比泰山还重别把人生看得太严肃 - 爱搞搞 - 互联网is金矿中国智库 >> 名家访谈 >> [智库专家]应拓展战略性朋友?不必把美国看得太重别把人生想得太难别把自己放得太遥远别把自己放得太遥远别把自己放得太遥远别把自己放得太遥远