雷电天气时帐篷如何防雷击--转 - 野外生存 - 户外学堂 - 驴友网论坛 - Power...

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/23 23:54:54

   前几天一对博士夫妇在长城被雷击身亡,扼腕痛惜之余,对我触动很大很大.现在正值雷雨季节,希望各位出行的驴友百忙之中抽空看看这个帖子,也许对大家有所帮助.(在此感谢长风万里,呵呵!): ]/ I# p) J; m* U
1、铝杆作为良导体，是否比玻杆更吸引雷电？ ! Y" O0 y  N) ~9 w
3 s. Q% ]9 c8 M% M# f* y3 J* A
　　雷电的选择首先是根据导体的高度，(不见得，由电压和介质决定。一个理想的绝缘体，高度再高，不会发生雷击的，同样，一个铝杆吊在空中，也不会引致雷电---没有回路)在若干个导体之间，它击中最高的。 " ]. c2 }# o( V5 g" g' N! t4 Q. z
/ s& A& D: N4 O/ a0 {
　　另外，由于雷电通常在雨天（不通常的和通常的在人的安全问题上要合并考虑。常见落地雷发生N次，并没有下雨，所谓干打雷），无论玻杆还是铝杆，帐篷的面料都因湿水而成为导体。（即使帐篷完全浸到水里，也远远不能和铝材的导电性相比较----铝的导电率相对太好了，何况是身上背负用途的，为减轻重量，它的成分比你家的铝合金窗框导电率还要好）& W3 w+ P! h$ z5 K, A) g
0 W+ S5 p1 e( T0 @* ]8 v8 n/ t
　　所以在对雷电的吸引上，更多的是由高度决定而不是帐杆的材料（基本概念错误，有高度还要有接地回路条件的导电体才会引雷）。 # ]1 _; x1 [/ x2 h8 e& w

　　2、怎样避免帐篷被雷击？（万一的可能，最多是如何减少）1 y% Q$ T6 k( z2 F$ W* q2 j

　　雷电的伤害主要来自两个方面：1是直接劈中，2是高压电弧。（你的意思是电弧往往是在人体旁边发生的，其实是一个问题，直接批中也有电弧，只是严重程度有点差异）

　　要避免直接劈中，简单的原则就是不要成为这个区域的高点，鹤立鸡群最容易被劈。（对的）
% ^+ s' Y% q' [# b
　　而电弧，是雷电的高压所引起的空气放电现象，在击中一个物体后，瞬间高压会在该物体附近（不是附近，是本身，最多的情况是尖部）形成电弧，造成伤害。（其实这里主要指的是电弧产生的分压电击和直接烧伤） ( X0 Q- X5 ~2 d4 ~; ]$ M

　　因此，在不成为高点的同时，也要避免紧邻高点扎营，否则照样会被电弧击中。（否定。现实中，不可能在接近制高点一两米距离扎营吧？电弧之说是有可能的，但不是典型问题，不能作为一个正式结论。紧邻高点扎营，最大的危险是高点引起的大电流在汇入大地时导致的跨步分压伤害，在大多数情况下，临近高点一定距离，正是雷电的伞型保护区）
（避雷针是怎样实现保护的？靠近避雷针地区才能得到保护，但是不能贴近）
* _& B: Y- ?6 E# z+ o! f; ?2 `5 w
　　所以，理想的方式是选择整体地势和植被高度较底（在一个相对较低的空旷地带，不贴近高大植物，但是不能远离高大植物，因为当时的具体情况是该植物是唯一可以引雷的物体了-----唯一有可能保护你的避雷针），并且能与高大植株或建筑保持一定距离的地点扎营。（保持距离是正确的）

　　3、如果被击中，铝杆与玻杆哪个更好？

　　理论上讲，玻杆因其不导电，而无法起到分担通过身体的电流的作用，而铝杆则能够作为一个并联导体（不构成并联，最大的可能是：铝杆引导雷电-----串联到人体----再经过人体与大地的电容-----人体和铝杆比较，人体电阻大，就是说电压几乎全部加到人体！！！），帮助身体承受部分电流。（帮助把雷电引导到人体！）
(作为帐篷支架的铝杆，怎么可靠接地？难道要挖四个深坑，在派个随队工程师检验以下是否合格？，相反的70%由水组成的人体和铝杆比较，有足够大的面积和大地形成足够的电容，近似接地。你说哪个危险？谁给谁做旁路？)

　　历史上有这样的案例，是被雷电击中的人由于衣服全部湿透变得导电而幸免于难。
（衣服再湿润，好象和人自身的导电性不能比的-----户外激烈运动要及时补充电解质，电解质更有利于水导电）6 ]* t* a3 J  o8 t5 y
- ~7 n' N2 A) ^. ^( P
　　所以，帐篷越湿，帐杆越导电，在被击中以后造成的危害越小。   u" Y% O4 c, E2 ~  V* {4 v! }% S
（1。帐篷一般是绝缘材料的防水纺织物，就是淋湿了，导电性远低于人体，起不到旁路屏蔽作用---绝缘作用有一点，可是和强大的雷电电压对抗，作用不大。2。铝杆导电性很好，可惜只有四根，并且因为多节连接的原因，每根不见得是电气连通的，最糟糕的是它没有人体等效接地的电阻小，还糟糕在它接近人体，包围人体）
5 t1 q' t' g! u  {( a* y7 L0 M; O
　　但是，这避免不了高压电弧造成的巨大伤害，所以一旦被击中，都是极其危险的。（正确）7 p$ S/ Z# p- w
" W7 o6 T" d: C6 r: e( K* A
　　在雷击这个方面，可以分为两个情况来看： , {1 [" E0 f9 C8 b1 h
# P9 t. }5 W4 b8 C
　　1是玻杆与铝杆哪个更引雷。如果忽略实际使用情况，铝杆的确更引雷（它有效接地才会引雷）。但实际上由于雨天帐篷整个都已变成导体
% `4 Q$ X% k9 W5 W: H2 q
（前边已经说过了，只是表面有一定导电，如果不漏雨，同样是里外绝缘的）并且帐杆通常不暴露在帐篷外（从物理角度，你可以直接忽略帐篷的材质），所以这个差别并不大（太大）。当然晴天霹雳或大量金属杆外置的帐蓬不在考虑范围内（正确，周到的思维，但是大量金属外露的情况，比如一个很厚的汽车壳体，反而屏蔽保护了人体）。 3 c! K  X( y+ z
8 l- m* |/ j6 w% d; |
　　2是如果被击中，玻杆与铝杆哪个更有可能避免危害。 ; A' `$ I- u; T, X/ d
  }: A  L8 i6 C) G- t" `0 b' g6 {
　　这个问题可以这样看： % {3 X& Y* O8 `5 z0 P. K
. F% V/ E: ?/ }0 a, {3 Y) w+ O
　　A、我们讨论的是雷电击中帐篷而不是直接击中人体（电学基础知识，雷电几乎是直接针对人体），这中间也没有铝杆直接接触人体的问题，（放电本来就不是接触的）所以这个情况跟钓鱼杆碰到电线击死人是完全不同的。（一般不会的，除非是高压输电，或者电线是裸露的。输电线路和雷电不能比较的）
( K3 T, d- c: ^0 l* l6 V2 }6 C' F7 g
　　B、雷电击中帐篷不是直接击中人体，此时要避免的不是电流直接通过人体的伤害而是电弧和高温（有可能的话，高温只是一瞬间。电弧可能性不大，因为铝杆本身导电太好了）。所以类似胶鞋原理的作用在这个情况下不适。（不适合的真正原因是绝缘的胶鞋人体和没有接地的铝杆近似成为一个电平水平）# E' E, s! n4 C
) Q0 V% a* P& k3 @
　　C、雷电的巨大能量必然需要转化（不见得，通过铝杆时因其良好的导电性能，电阻小，发热相对很小，但是铝杆没有接地），通过导体入地（怎么入地？最大的可能是先转接到人体，因为在这个状态下，人体的分布电容最大------近似的可以认为，只有人体才接地--尽管身子下边还有绝缘的防潮垫）、产生电弧、产生高温都是这个过程中可能出现的。（这个过程在人身上出现）
) n; s; G6 J! {3 I8 j
　　无论如何，选择合适的营地避免雷击才是正确之道。（正确，支持！）而铝杆帐蓬，是理论上更为安全的选择（完全否定！）。

　　在雷电十分强烈又没有合适地形的时候，你甚至可以将登山杖或帐篷杆拉到最长（难道你那个时刻能把铝杆立起来？并且刚好插到一个接地良好的孔里面？），插在离帐篷10米左右的地上（你完全不能保证插的地方是理想的接地点，这就带来一个更大的隐患--------铝杆引雷------电流无奈的分散传导------10米之内有个人体-----巨大的电流导致人体的夸步电压危险-----都是铝杆起因！！），而自己就蜷缩在没有帐杆的帐篷里好了。（支持，无奈的明智之选。）

　　所以结论有这样一些：（以下仅仅支持第3条）

　　1、如果是雨天打雷，铝杆不比玻杆更危险，还可能更安全。因为此时无论是什么杆帐篷都会变成导体，所以重点在雷击后谁能更好的消化电流。（最后是人体承受电压！雨天引起的帐篷表面导电针对雷电来说只是轻微的-------你就是用数字万用表测量，极可能测不来的，用摇表测试又不符合雷电的情况）5 Y  B" e/ v& [% d

　　2、如果是晴天打雷，铝杆更危险。因为此时只有铝杆帐篷吸引雷击。（同理，不成立的结论）
* ~! T  r% `' `" K: }# ]9 I
　　3、选择帐杆只是次要的防雷措施，真正关键的，是把握营地选择的基本原则和做好避雷的预防措施。（支持！）
(另外,雷雨时如果身在空旷的地方，应该马上蹲在地上，不要用手撑地，应双手抱膝，胸口紧贴膝盖，尽量低头，因为头部最容易遭雷击。)7 o0 C' T; J. r) W0 w% }* ~
（正确,不让电流经过心脏和肺部是最关键的）9 ^0 j6 D1 c* t( l1 o

总结：原贴驴友的责任感值得肯定。9 t' J+ \* f! x% C& {% l- E
   但分析过程完全错误，结论错误，驴友谨慎理解。
相关背静参考：' Q: L5 }1 t1 d* R" j5 l( V
记得国家自然博物馆里有个让游客体验雷电的实验：让游客钻进一个闭合的金属笼子了，然后施加模拟的雷电电压，火花四闪，游客吓的大叫，却安然无恙-------金属笼子的屏蔽现象。
原帖大概是想表达金属杆帐篷也有类似作用，但是四根金属杆怎么能起到闭合的保护作用？靠铝杆四个端头接地？* e, R& T, _+ E
   如果户外露营，采用多根可靠连通的铝杆，并且各个脚接有可靠地线，并且引到足够远的地方，那到是有保护作用，不现实吧？2 j# I# ~# O( f
这里给出一个在深圳梧桐山上拍到的高压铁塔接地线，这样的接地是可靠的，并且是专业人员实施的