军事专栏-印度不仅占领中国土地,而且威胁中国现有体制!-

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 02:38:40
中国对印度政府领导人赴中印领土争议地区活动表示强烈不满。中国外交部发言人马朝旭10月13日就此发表声明说,印度领导人不顾中方严重关切前往中印边界东段争议区表示“强烈不满”,并“要求印方重视中方严正关切,不再争议地区挑起事端”。 印度“阿鲁纳恰尔邦”10月13日举行议会选举。印度总理辛格早些时候曾前往该地区参加竞选活动。而这片占地9万平方公里的土地属于中国的藏南地区。除了东北部的“阿鲁纳恰尔邦”,另外两个邦的选举也在10月13日开始。对印度各主要政党以及国大党领导的联邦政府来说,这三个邦的投票结果是今年4月大选以后的首次重要考验。 中印1962年曾因领土纠纷开战。近年两国经贸关系发展迅速,但领土争议仍无获得解决的希望。印度媒体最近大量报道中国军队“侵入”印度领土。北京现代国际关系研究院南亚问题专家马加力在接受BBC中文网采访时表示,虽然印度地方邦选举属内政,但由于中国认为“阿鲁纳恰尔邦”所在地属中国领土,在外交层面必须对印度方面的高调行动做出反应。他认为这类“挑衅”性质的行动有损两国改善关系,解决领土纠纷的气氛环境。 中印领土争端由来已久。虽然两国政府在2005年达成解决领土争议和边界纠纷的政治指导协议,但具体问题上迄今没有进展。马加力说,中印之间的互信总体而言近年来有所增加,“但是近些年来不信任的成分也在同时发酵”。 中国方面一直声称领土问题要本着互谅互让的原则解决。但观察人士认为中印之间缺乏互信导致的紧张近年来并未随着两国经贸关系密切而消减,只是没有完全表面化。 印度的所谓“阿鲁纳恰尔邦”,中国的藏南达旺,位于喜马拉雅山东部海拔一万英尺的冰山之巅,这里不仅有一座藏传佛教徒的圣庙,因为中印两国的边境国界纠纷,使得达旺成了印度的军事重地。美国〈纽约时报〉9月4日曾报道,近几个月来,两国都力争在这片山峦起伏地区寻求自己的权利;中国大陆试图阻挡亚洲发展银行贷给印度290亿美元,理由是部份贷款会投入达旺所在的印度“阿鲁纳恰尔邦”的水资源项目;这是首次中国大陆利用多边组织试图影响领土争议问题。接着“阿鲁纳恰尔邦”宣布,在这一地区增加驻兵和战斗机。冲突的增长使得一位印度军事领导声称,中国大陆已取代巴基斯坦,成为印度最大的威胁。 达旺地区密布着白色的舍利塔,陡峭的阶梯状的山壁上是门巴人的住家,他们信奉西藏佛教,语言与藏语相近,并且曾经朝拜拉萨的统治者。分析人士说,目前很少人预见中国大陆会用武力取得达旺,但是军事战争的危险是真实。印度对中国大陆有自己的军事战略决策,2005年印度决定对潜在的中国大陆威胁加强军事建设;喜马拉雅山的八座备战山区再增两座,新增6万地面部队被派往靠近达旺和锡金邦的印度东部,另外再增2万部队驻扎在拉达克西部。分析人士说,中国大陆在1962年赢得了对印度的战争,靠的是典型的战事技巧:投出和解信号糊弄敌方。现在情况变了,印度的攻击性来福枪与中国大陆的相匹敌,而且印度的将军们也学会了更多战事兵法。 印度政府领导人日前窜访中印边界东段争议区,为此,香港有舆论认为,北京一如既往地“强烈抗议”,类似场景在中印争端中频频上演,观众早已见怪不怪了;但今次印度发动挑衅,显然有意为之。首先,时机挑在中国10.1大阅兵之后,也就是全国上下还沉浸在强军利兵、大国崛起的热烈气氛之中,印度领导人轻轻一个动作,便将北京的黄粱美梦惊醒。看来,长安街上的大阅兵,不能阻吓敌人于千里之外,也不能壮胆于中南海之内。其次,印度今次挑衅发生在中印第13轮边界谈判结束不久。在这次谈判中,中国国务委员戴秉国与印方达成协议:在边界争议解决之前,双方应共同努力保持边境地区的和平与安宁。墨迹未乾,印度便悍然发动挑衅,这说明印方根本就没有将谈判协议当作一回事,中国大吹特吹的谈判成果,只不过是废纸一张,只能用来糊弄国人。印度近年来在边界问题上咄咄逼人,不断挑衅;遗憾的是,面对印度赤裸裸的挑衅,中国却高挂免战牌,从上至下对印度一团和气,外交部长甚至称目前中印关系是“最好时期,互不威胁”,这实在令人诧异;如果是“最好时期”,为何印度频频在争议地区发出挑衅,不仅恶语相加,而且动手动脚?中国被人欺负,不以为耻,反以为荣。 相较于印度领导人对争议地区的“关心”,中国领导人显得漠不关心。至今为止,尚未有一名政治局常委级的国家领导人对印度说过一句硬话。印度领导人频频访问争议地区,中国领导人为何就不能到此地一游?年初时,一度传出国防部长梁光烈要到藏南祭奠中印战争阵亡将士,后来印度一通抗议,中方便“顾全大局”而偃旗息鼓。当印度将刀架在中国颈上时,北京仍然大谈所谓的和平友谊,也许有人说,中国这样表态,只是故作姿态,疑兵之计,但事实上印度根本不为所诱,反而变本加厉,真正被愚弄的仍然是中国。中国每退一步,印度便进一分,中国退得愈多,印度侵之愈急。事实证明,和平友谊并不能当作挡箭牌,阅兵军演也只能是空城计,中国要想让印度收手,不能靠苦口婆心地说教,“真理在大炮的射程之内”,必须以眼还眼,以牙还牙。 孟子称,无敌国外患者,国恒亡。中国最近几十年,歌舞升平,早已忘记国耻羞辱、边患内乱,自以为又站在世界最中央,天朝大国和谐盛世,毫无危机意识。这与清朝的道光、咸丰年间何其相似。 笔者在博文中常批评政府,很少说好话,遭到某些网民的跟踪辱骂;其实笔者若要说好话,至少比他们要说得高明;但政府时时刻刻处在官方媒体的一片歌颂中,必须要有人泼冷水,否则非常危险;笔者私人博客——不存在某些网民造谣的“团队”,每个字都是本人输入,若也象官媒一般,那么,对政府并无益处;不仅对不住自己的良知,也是作为公民的不负责任。 笔者写文章,从不拿任何人、任何国家与机构的任何资助;有人造谣说笔者是“美分”党,可笑之极。可能是他们自己拿相关补贴成了习惯,以己度人,笔者懒得答理。但有的人不一样,谈到民主,总说印度如何落后,就是因为民主的缘故。这些人是思维认识上的欠缺,很有必要说道说道。 表面上看,中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍,人口比印度只多出约12%,按说中国要比印度要先进、富裕。但从笔者在网络上看到,在印度生活同时也在中国生活的人士,将印度与中国进行过对比,并得出结论:中国人实际上比印度人要艰难得多、辛苦得多。网络人士列举了印度与中国的10大差异: 一、印度农民没有苛捐杂税;印度农民占总人口的比例和中国差不多,但印度农民自给自足,国家根本不曾从农业上提取税收,也不像中国地方有那么多官员要养活。印度的农业技术比中国落后,这主要是印度农民懒造成的。要是印度农民有中国农民这么能吃苦,印度农村肯定要比中国富裕。中国近年来才免除农业税,此前中国农民被压迫得太深,税赋太重。 二、印度人享有充分的流动自由;中国人在自己的土地上要暂住证,印度不需要,也没有因为暂住证被关押被打死的情况。印度人可以在总统府的对面要饭,也可以在像中国长安街一样繁华的地段搭棚生活,根本没有人以影响市容为由像赶鸭子一样到处赶。 三、印度没有打砸摊主的城管;在印度,不会因为三轮车影响政府形象而被取缔,只要你能在某个地方找到谋生的门路,没有人管你,而在中国就严格得多,官员们关心对外形象重于关心百姓生活。 四、印度人的工资水平高于中国;中国有世界上最廉价的劳动力,劳动成本比印度低得多。以电视机为例,此次美国对中国实行反倾销,就是以印度的电视机价格为参考的。印度的原材料及其他成本不会比中国高,唯一高的是劳动力成本,而中国电视机价格低就是因为劳动力工资低。一些合资企业之所以到中国开工厂是因为中国人最能吃苦、工资最低。这些外国工厂在印度根本开不起来,因为印度人要的工资这些老板给不起。 五、中国的GDP是印度的两倍,但中国人民难以从中得到实惠;以汽车为例,中国连乡村官员都可以坐上进口高档轿车,仅此一项每年就消耗了中国GDP很大一部分,而这种情况印度是绝对没有的。除外事活动外,印度政府官员都坐印度自产的“总理”牌轿车;象国防部这样的强力机关连空调都没有,而中国所有的政府衙门都是富丽堂皇。中国每年被政府官员公款吃掉的钱是一个天文数字,但印度很少。 六、印度没有那么多大盖帽;在中国大盖帽满天飞,“九顶大盖帽管一顶破草帽”是中国特色;中国这些大盖帽都是冲着人民来的,每顶大盖帽都是人民的负担。印度没有这么多大盖帽,即使戴着大盖帽也不能向人民乱收费。中国人光养这些大盖帽就必须付出沉重的代价,而一些大盖帽领导贪了太多的钱以后,卷辅盖走人跑到国外去。据中国自己报道,近年来卷款外逃的官员有几千人,仅这些人带走的财富就可以供养几千万儿童上学至成年。 七、印度没有官员终身制;印度上至总统下至部门,在任是官员,享受国家的各种待遇,下来后和平民一样。中国就不一样了,只要进了官场,除非因腐败被抓,否则国家要养一辈子,直到死为止。据中国媒体报道,中国的官员总数和法国总人口差不多,这还不包括乡村及编外的官员。而中国的国民总值比法国还低,从这一点上看,中国人的负担比印度大得多。 八、印度没有中国那么多烂尾楼;在中国城市随处可见烂尾楼,这些烂尾楼少则几百万,多则几十亿,要统计中国的烂尾楼到底有多少、有多少资金耗在烂尾楼里,比登天还难。可以说每幢烂尾楼都是官商勾结的结果,每幢烂尾楼都是人民的血汗钱,在中国不知有多少人民的血汗投入了这个黑窟隆,这种现象在印度很少见,这也是中国特色。 九、印度实行全民免费医疗;“公费医疗”也称免费医疗,指国家对公民提供一种福利,代为支付医疗费用。发达欧洲国家如英国、瑞典、瑞士、丹麦,都是全民免费医疗,一切费用国家全包。美国、日本等国实行医疗保险制度,对于退休老人、穷人,则是免费医疗。而现在的俄罗斯,无论本国人外国人,只要是在俄国土地上一概免费医疗。印度是人口大国,竟然也敢施行全民免费医疗制度;可是号称社会主义大国的中国,免费医疗至今还是个梦想。 十、印度的国际生存环境好,没有其他国家围堵;但中国因为政权的性质,目前基本上受到世界的围堵,而且这种围堵十分有效。现在中国虽然经济上有发展,但国际生存空间仍然恶劣。以美国为首的西方民主国家对中国实行全面打压,周边国家也十分敌对。 所以从总体上看,中国的GDP是印度的两倍,但中国要养活比印度多了数倍的官员队伍,要养活无数的公车及其修理费,要装满外逃官员的行李箱……;中国的那点GDP肯定余钱不多,用于人民福利的钱就更不会比印度多。中国GDP是印度两倍,人民却享受不到实惠,都被被政府官员霸占了。如果说印度人穷,主要是因为懒惰造成的,如果印度人有中国人这么勤劳,印度百姓肯定比中国生活好得多。 中国号称强军利兵、大国崛起、国力强盛,军队所向无敌,为什么还任由周遍国家欺辱?有评论说了,中国很有可能因为一场战争,被国际势力打压下去,就像满清后期一样。而印度作为民主国家,与主要强国关系友好,也不存在武器禁运,所以印度的发展空间比中国好得多。这,可能是中国不仅对印度的屡次挑衅除了口头“强烈抗议”外毫无办法,连对越南、菲律宾这样的蕞尔小国也“韬光养晦”的根本原因。 湖南邵东网民谭蛟云说,发生在当今中国一切领域里的一切丑恶,归根结低都是源于假共和、真封建的政治制度;不实现真正的民主,权若不为民所给,官员的情岂能为民所系;官员的权岂能为百姓所用;利又岂能为百姓所谋!当今社会不可谓不是外辱于远近四夷,内患于八方十省!面对民心向背,可是当局却是一片抱残守缺之声……。 由此,笔者想,印度对中国是一个警钟:尽管“落后”,但它不仅占领中国土地,而且还直接威胁中国的现有体制,一旦印度对中国开战的话。 颜昌海