简评2010年两会提案和发言

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 00:30:38

简评2010年两会提案和发言

去年两会期间和写过十几篇博文,对三十二个提案和八个官方声音进行了解读,相比之下今年的两位“雷人”提案和没脑子的发言少了。

我坚持认为应当尊重每一位人大代表代表本选区本行业的利益说话,不能对人大代表的提案或观点求全责备,除非是从私利出发或者确实没脑子的。不要求每个人的提案或发言都正确,但不能太弱智,因为居于庙堂之上的人大代表必须具备一定的素质。

今年两会最雷人的非政府工作报告中的“规范灰色收入”莫属,这个问题我已专文做过探讨。

一、 最反传统的提案:

全国政协委员、全国工商联执委张晓梅:“实行家务劳动工资化,切实保障女性权益

简评:老婆做家务,老公应出粮,这个观点很新颖也实在。如果说全职太太在家庭劳动中付出了劳动就要发工资,就是说负担全家经济的男人挣的钱不属于家里的公共财产,只能由男人支配,这是明摆着制造家庭对立和分裂。表面上是尊重女性,实际上是对夫妻公共财产的侵犯,是制造矛盾。真要这样的话至少我觉得合算,我的工资收入是老婆的四倍还多,即使按每月支付给老婆一千元的劳务费,剩下的钱出去花天酒地也够了。这位张晓梅是开整形美容院的,还鼓吹要设立“爱乳日”,真要如此的话,对于她来讲是极大的商机。这位人大代表是不是没脑子,而是太嚣张太弱智。

二、最反潮流的发言

全国人大代表、广东省化州市第二建筑工程公司宝安分公司经理陈华伟:“房价不是我们开发商决定,是由市场来定的。现在说房价高,但没有人叫你去广州买,也没有人叫你去深圳买,你回老家买就可以啊,为什么还要到广州、深圳买?”。“有钱人不想跟没钱的住在一块,没钱的人更不想与有钱的人住一块。”“房价太低是浪费资源”。

简评:应当说这位代表立场分明,言外之意是广州是富人的地方,穷人是不能来住的,穷人只能来做苦力不能享受城市的发展。也就是说中国应当把有钱人和没钱人分开居住,因为谁都不想和谁住在一起。如果说房价太低是浪费资源的话,世上的穷人更是在消耗资源了,是否应当全部清除。建议回去后那些穷人农民工先揍丫的一顿,再一起回家,让富人自娱自乐去。

三、 最大的谎言:

海南省长罗保铭:“海南房地产不存在泡沫 目前房价随行就市”

简评:海南房价一个月翻番是炒起来的,如果没有泡沫的话那世上就没有泡沫房价了。

四、 最失身份的表态:

前副总参谋长上将张黎在谈到军费增幅低的问题时:军队建设当然要服从于这个大局,同时在比较紧张的军费条件下,还要为经济建设服务。”

简评:这位已经退休的军队高级将领可以忘了自已的身份。军队的职责首选是保家卫国,为经济建设服务只是一方面。没有强大的军队,没有现代化的武器装备,跟不上世界军事的发展,谈什么为经济建设服务?这是一种误国误军的观点。

身为军队代表不为军队争权益,一味应合,军队选这样的代表真是瞎眼。

五、 最大的实话:

重庆市政协副主席陈万志:“我国现阶段涉及房地产的税种有12项之多,涉及房地产的收费多达50项,两者共计62项。”“更为严重的是据抽样调查部分项目的税费,已占到房地产价格的30%至40%,税种设置繁杂、征收环节多,存在重复征税和多次收费问题,一定程度上推高了房价。”“要尽快完善房地产税制,取消不合理收费,让房地产业尽快回归民生性。”

简评:这话说到点子上了,虽然说税费只是房价高的一方面,却是真实的,有理有据的。

六、最不代表人民的言论

全国工商联主席黄孟复:高房价跟普通老百姓根本就没有关系”、北京房价2万还是3万,对普通老百姓来说根本就没有痛苦,他们有什么痛苦呢?2万我买不起,涨到3万我还是买不起。跟普通老百姓根本就没有关系。除非降到3000元,可能吗?”、“什么是有尊严的生活?给他一个适度的房子,而不是一买就要求90平米或100平米。四十几平方就没尊严了?我觉得四十几平方就挺有尊严的。”

简评:如果高房价与普通百姓没关系的话,不知什么才与百姓有关系,也许平民百姓活该生活在底层和受穷。一家三口四十几平方的房子就挺有尊严的,那民众的尊严又体现在什么地方?

七、 最胆怯的实话:

农民工代表胡小燕:“人大代表有职无权,看到很多农民工权利受侵害却使不上劲儿,只能干着急。”

简评:这位不识时务的人大代表就象看到皇帝新衣的孩子说了大实话。然而当同为人大代表的新闻发言人李肇星否认,并认为各级人大代表还是有职有权时,这孩子却很快反悔了表示“自己被误读了”,如此介意说明我们的人大代表还是看组织的眼色行事,这种诚惶诚恐的态度违背了人大代表的身份。

八、 最直接的批评:

全国政协常委、人口资源环境委员会主任张维庆:“有些人不敢讲心里话,只能选择一些过得去的话,其实大家在基层干了这么多年,有很多话想说,就是选不到一个机会,觉得讲真话越来越难,所以要不就不讲,要不就不痛不痒说一说。”

简评:符合当前人大代表的状态。如果真的讲又痛又痒的话,这个人大代表明年就不会当选了。

九、最可笑的辩证法

重庆市人大常委会副主任和政府副市长程贻举:“我不同意“花钱养懒汉”的观点,中国那么多人,不可能有那么多就业岗位”、“拿低保的人也是做了贡献的,至少为别人提供了就业机会。

简评:如果说退休人员是因为曾经为国家做过贡献,保障他们的生活有一定道理。对不工作只享受低保的人仅仅是为了提供就业岗位就不同了,国家提供最低生活保障的目的并非是要养活这些人一辈子,而是解燃眉之急,最终还是要让他个走上工作岗位自食其力。让一部分人工作养活别一部分人本身就是不公平的。这位人大代表挺懂辩证法的,一部分人不工作会给别一部分人带来工作机会。

十、 最直接的解读:

全国人大常委会委员,全国人大内务司法委员会副主任委员陈斯喜:城乡同比例与人大代表结构有一定关系,但并不完全等同于城乡代表结构同比例,而是指分配代表名额时,不区分城市人口和农村人口,都按照同样的原则进行分配,不会造成农村代表多的问题。

简评:本以为实行城乡同比例选举可以使占全国多数的农民代表可以多一些,从而为农民争取一些权利。如果按这位委员的说法,所谓的同比例选举只是名义上的,实际上人大代表名额还是分配的,农民只有投票权,最终的利益还是“被代表”。

十一、最有代表性的照片:

重庆某报报道:照片新闻,重庆市全国人大代表在赴京前参加植树,三男三女委员手中拿着崭新的铁锹,紧挨着排成一行,笑眯眯地在给一棵树培土。其中只有一人的铁锹插进了土里,而且每个人的铁锹下面连坑都没有,显然是在摆拍。具有疯刺意味的是,几个人的脚上竟然都套着塑料鞋套。

简评:领导和委员们每年植树节作秀已成习惯,然而作秀也该装的象模象样一点。比如给一棵树培土,四周要同时进行。照像的人也太不注意了,至少要等到委员们把铁锹插进去或者挖出土再照。真要是脚上的鞋金贵的话,可以换双旧的回去扔掉,带上个鞋套太不合造了,也污辱了农民。

建议全国人大下发一个通知,今后参加植树或劳动的人大委员,尽可能穿破旧一点的衣服,一律不许穿鞋套,以维护人大代表在民众的“威望”。

十二、最无聊的提案

十一届全国人大代表、中央教育科学研究所研究员陈云英在一次讨论会中提出,把开心农场的“偷菜”改为“借菜”,理由是偷和借的价值取向不同,可以净化青少年的世界观。
估计这位代表没有玩过开心农场,以为偷菜者都是在月黑风高的时候贼。其实开心农场中偷菜游戏的特点是把别人地里的菜变成了自已的,最后实现虚拟钱币的增值,只是网友之间的一种互动乐趣。之所以叫偷菜是因为这种行为是在对方事先不知情的情况下进行。这个偷不同于生活中的贼,不用公安机关侦破,因为系统会显示被谁偷走了,而且这个贼基本都是自已的好友。
借则不然,有借必有还。而且借的含义里有取得对方同意的内容。比如到别人家里借个工具,或者打声招呼到别人菜地里拔棵葱。如果把偷菜改成借菜,必须要修改游戏规则,凡是偷菜者都必须偿还,那就失去了竞争的趣味。

再者,一位身居庙堂之上的人民代表,至于为一个网络小游戏费心思吗?太无聊了!

10.03.13