国企没有挡民企的路

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 14:01:40
国企没有挡民企的路         在两会期间,全国政协委员、中粮集团董事长宁高宁在接受中国经济网记者采访时表示,中国人目前对所有制的重视远远超过了对企业本身的重视,对所有制有所怪罪的都是在为自己企业没有做得太好找理由。   “有人说在同样的经营环境之下,国企贷款容易,那是因为国企还款还得好,企业发展得比较好,因此银行就比较喜欢”,他认为中国人目前对所有制的重视远远超过了对企业本身的重视,对所有制有所怪罪的都是在为自己的企业没有做得太好找理由。实际不管民企还是国企,最重要的是这个企业是不是给社会带来了好的产品,在行业中有没有创新性的引领。        他也指出,从所有制的角度来讲,现在大部分国企都上市了,纯国企的很少,而且好的民企也上市了,统计局的数字也不支持“国进民退”的说法,不能拿一个单一的一个例子就说“国进民退”了,以前国企做得不好的时候还骂呢。“举一个例子,广东卖那块地,一百六十几亿那块地,有三个与国企有关的企业和三个民企管理企业在竞争,最后是民企拿走了。这个媒体有没有在报道?不是我一个人在说,如果那天国企真的拿走了,那不得了了,社会就乱套了,炸锅了。”

  他认为社会首先应该把国企当一个企业看。是不是给国家创造了财富,带来了税收,带动了GDP的成长,到目前为止国企是做到了。再就是应该把国企当一个民族企业来看待,一个国家是要由企业来代表的,国企做到最后肯定是一个民族企业,现在国有资本的预算和财政都连在一起了,赚了钱是大家的。

  谈到国企的垄断,宁高宁说垄断有几种,政策性的、技术性的和竞争性的垄断,微软是技术性的垄断。国企在主要行业里面的垄断显然是政策性的,比如石油、航空、电力等,这在未来也不会是打破的,世界上所有国家都是这样,也不是谁都能做的。最主要的是这些行业的国企是不是能做得好,服务好不好,效率高不高,成本是不是低。“有人说他们没有竞争,中石油中石化他们竞争很激烈的,人们都不知道。现在所有人把这个在一个意识形态上争论,争论了十年也没有进步,没有人讲中石油每炼一吨油的成本和壳牌怎么比”

  对于“国进民退”的争论最主要的还是国企在竞争性领域没有及时退出,民营企业的生存空间受到挤压,对此宁高宁不太赞同。他表示,国企怎么改革、怎么退出,国资委一直在做,目前民营企业的空间是很大的。“绝对不是说国企不做了,民企就能做好了,这完全是一个不符合实际的假设。”