请网民不要大惊小怪——关于两会

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/28 23:53:54
 作者:李钟琴来源:作者赐稿来源日期:2010-3-10本站发布时间:2010-3-10 10:14:42阅读量:772次

  年年两会,今又两会。自从有了网络,网民对两会的关注度也越来越高。可惜,历来最受关注的,能够引起网民热烈讨论的,不是两会解决了什么事关国计民生的大问题(当然也不可能解决),而是会外的花边新闻——什么代表委员的弱智提案了、给政协委员发放笔记本电脑了、代表委员对媒体胡言乱语了、省长怒夺记者的录音笔了……关注度那是相当地高。

  黑格尔有个混蛋观点:“存在即合理。”其实话不应该这么讲,而应该说:“存在有缘由。”不管多么荒唐的东西,之所以存在,之所以出现,是有缘由的,绝非无根之木、无源之水。一切的一切,我们都应从根子上找原因,就事论事是不解决问题的。

  比如,对代表、委员的弱智提案,网友们就不应该动辄冷嘲热讽,而应该理解他们,理解万岁嘛!当了多年的代表委员,尸位素餐说不过去啊,但要想写出一个既让领导满意、又让人民满意的提案,实在是强人所难!用逯军同志的话说:你是替党说话,还是替老百姓说话?

  据说,那些所谓资本主义国家的议员是民众选举出来的,而且,从总统到各州(省)、市、县的行政官员,是没有资格成为议员的。他们这种制度的不和谐处,就在于议员不受各级行政领导的管束,只代表选民的利益。结果可想而知,他们开会往往争吵不休,甚至通过大打出手把他们如何仗义执言、如何刚正不阿、如何不怕流血的勇气秀给选民看,很少能开成一个团结的大会、胜利的大会。他们的制度设计真是太弱智了!如果由我们的任何一个代表委员替他们重新设计一下,就可以避免这么多麻烦。譬如,权力采取金字塔架构,各州(省)长官由总统任命,市长由州(省)长任命,县长由市长任命……一级控制一级,然后再把他们“选”为议员,如此这般,议会再审议总统的施政报告,等于下属讨论上级的报告,看他们敢不敢热烈支持一致通过!如果出现反对的声音,如果开不成一个团结的大会、胜利的大会,那就奇天下之大怪了!

  如果领导硬让你提意见怎么办?正常人会在不刺激领导的基础上,给领导挠个痒痒。如果没摸清领导哪里痒哪里疼就去乱搔,那是蠢货!如果搔不到痒处,就说点废话嘛!在这种情况下炮制出些弱智提案,亦何怪焉?

  再如,李省长怒夺女记者录音笔事件,我认为就更正常了。女记者乱问敏感问题,不按规矩来,此时的李省长展现了一个高级干部的冷静与敏锐,也展现了一个领导果断处理复杂问题的极强的执政能力。女记者一问邓玉娇案,省长的脸色立即变了,何等敏锐!然后,省长问那个女记者是什么报社的,以确定是不是喉舌单位,做到内外有别,多么冷静!女记者说她是人民日报社的,这一下,省长自然有权利严厉批评这个不守新闻宣传纪律的记者了。人民日报是党的喉舌,问什么、说什么要听大脑的,乱问一气,难道不该受到批评?再说了,李省长与人民日报社的社长平级,难道没资格批评她吗?省长说要找她的社长,言外之意要从组织上处理此事,这就对了!说明省长有很强的组织观念。家有家法嘛!请各位网友不要拿国内的记者与西方记者相提并论,西方的媒体大多是民间办的,独立于政府,是专门来监督政府的——堂堂政府,居然甘心放弃舆论阵地,自找麻烦,可真够蠢的!从这一点上看,也说明我们中国人是世界上最聪明的民族之一。

  还有,政协会上给委员们每人发个笔记本,我认为很正常嘛!没电脑的时候开会,不是都得发个笔记本吗?如果时代发展了,把纸质笔记本改为电子笔记本,有什么不可以的?与时俱进嘛!

  至于网上动辄披露哪个代表啊委员啊又对记者胡说八道了,就更正常了。代表委员中,除了各级地方首长,还有些演戏的、唱歌的、跳舞的、跑步的……人家在自己的专业领域是佼佼者,专业之外,他们自然是外行啦!让他们参政议政,这是党对他们的关怀。花好还要绿叶点缀不是?让这些成功人士在自己专业之外发表意见,难免会说出些蠢话、笑话来,又何怪焉?

  大多数代表委员还是有自知之明的,知道自己参会的作用和目的,80岁的申纪兰大奶从第一届连任到第十一届的全国人大代表,人家55年来“从没投过反对票,对党对国家一直拥护”;倪萍大娘也坦言“我爱国,我不添乱,从不反对或弃权”,多么高的觉悟啊!我们应该向她们这样的合格的代表(委员)们致敬!