信息经济学的分类

80年代和90年代，世界经济学最重要的发展之一是信息经济学逐渐进入主流经济学，进而成为其最重要的部分之一。1995年的诺贝尔经济学奖授予了3位研究与信息经济学有关的博弈论的学者，1996年诺贝尔经济学奖授予了英国剑桥大学教授詹姆士·莫里斯（J A Mrrlees）和美国哥伦比亚大学的威廉·维克瑞（W Vckery）教授，这表明信息经济学己成为经济学最具发展前途的领域，它对市场经济理论的补充和发展具有重要的意义。
与此同时，我国国内有关信息经济学方面的研究成果异常丰富，学者们从不同角度对信息经济学的理论和实践问题进行不同层次的研究，从不同的角度和侧面阐明信息经济学的研究对象．有的从经济学角度来分析信息活动，有的是从信息学角度来阐述经济活动，如暨南大学承担的“中国信息产业发展战略研究”项目和吉林大学信息管理系（原吉林工业大学情报工程系）靖继鹏教授承担的“信息商品市场运行机制与管理模式研究”（国家自然基金项目），以及由吉林工大主持的部级课题“信息经济学理论与应用研究”、“信息市场环境分析与评价理论与方法研究”等等。此外，一些相关课题的研究也涉及到了信息经济学。如谢康的《信息经济学原理》一书实际上是作者参加国家自然科学基金课题“信息消费者权益保护的政策依据和法理基础”和国家社会科学规划基金资助课题“网络环境下的信息消费者权益保护”的阶段性研究成果，它主要为上述信息消费课题的研究提供较为全面、完整的理论基础和分析思路。这些都展现了我国信息经济学研究的兴旺景象．
信息经济学研究对象多重性及研究内容的丰富多彩，使得其学科分类研究出现多样化格局。乌家培教授按研究性质将信息经济学学科体系划分如下：
一、理论信息经济学与应用信息经济学
信息经济学按其研究的性质，可分为理论信息经济学和应用信息经济学。
理论信息经济学 主要研究信息及其特性对经济主体的行为与相互关系的影响，旨在借助信息以减少或消除不确定性因素所带来的影响。这种不确定性因素包括市场的、技术的、政策的以及其他的不确定性因素。所以，信息与经济间关系的研究成了理论信息经济学的重点领域。对这一领域的研究会起到如下几个作用：一是分析经济发展的成因，特别是信息（包括知识）作为经济中重要投入要素的作用，这种作用具有边际效益递增的趋势；二是了解信息的可靠性和完整程度以及披露方式对市场有效运转的重要作用，信息失灵必然导致市场失灵；一是加深认识，越是复杂的经济活动（如金融、环保等）越要依赖于信息，信息对这类活动的作用在增大，缺乏信息，缺乏必要的信息处理能力，都会影响这类活动的效率，甚至导向失败；四是有助于揭示信息分布的非对称性对激励机制、商业谈判、制度安排的影响，借以减少风险成本，并使管理更有效。
应用信息经济学是从研究信息产业（包括知识产业）和信息职业（包括知识职业）开始的。它主要研究信息产品（包括服务）、信息资源的开发和利用、信息系统和信息网络、信息基础设施建设、信息产业、信息市场以及信息化等方面的经济问题。在信息革命推动下，随着信息化进程的加快，应用信息经济学要研究的问题越来越多。信息经济的研究成了应用信息经济学的重点领域。这种研究有着十分重要的意义。首先，可以认识和掌握信息产业的发展规律，通过发展信息产业来提升和优化经济结构，以达到改造传统经济和发展新经济的目的。其次，有利于加速发展生产力，促进信息经济和知识经济早日到来，为人类从工业社会向信息社会演进奠定经济基础。
理论信息经济学与应用信息经济学的区分是相对的。作了这样区分，并不等于说，理论信息经济学不讲应用，应用信息经济学没有理论。事实上，理论信息经济学的研究成果正在走进现实生活，如委托代理理论己被广泛应用于制度设计中；应用信息经济学的研究也在不断形成各种理论。如信息产业理论、信息市场理论、信息经济理论等。信息经济学的这一分类只是说明理论信息经济学与应用信息经济学研究的角度和问题各有不同而己，但它们的研究内容都可归结为信息及其产业化对经济发展产生影响的后果。
二、微观信息经济学与宏观信息经济学
信息经济学按其研究的层次或范围，还可分为微观信息经济学与宏观信息经济学。
微观信息经济学是从微观经济学中分化、独立出来的。由于信息在传统的微观经济学中只是一个常数，以往的经济学家们把它看作像空气和阳光一样，认为信息总是充分的、完备的，得到它不需要任何成本，对它的特性和作用也缺乏认识，他们就在这样的前提下导出了一系列经济理论的结论。随着市场经济的成熟和日益发达，越来越多的经济学家发现信息在经济活动中是一个重要的变量，它常常是不充分的、不完备的，而且是有成本的，其分布还是不对称的。因此，经济学的信息假设改变了，随之而来的是经济学原有的一些结论也需加以改变。经济学家们从信息的研究中认识到市场是有缺陷的，也会失灵。从这个意义上说，微观信息经济学是经济学一种新的透视或分析方法。
微观信息经济学是研究在不确定、不对称信息条件下如何寻求一种契约和制度安排来规范当事者双方的经济行为，又称为不对称信息经济学或契约理论。新古典经济学的基本假定是理性的经济人和“完备信息”。在此前提下，任何经济行为的结果都是确定的和唯一的。换句话说，抉择与行为后果一一对应， “帕累托最优”(Pareto Perfect)是可以实现的。因此，微观经济学的任务是最优化决策问题，即如何实现资源的最优配置和效率最大化。以赫伯特·西蒙(H.A.Simon 于1978年以其《对经济组织内决策程序所进行的开创性研究》获诺贝尔经济学奖) 和肯尼思·阿罗(K.J.Arrow于1972年获诺贝尔经济学奖，其主要研究领域是不确定条件下的经济行为研究)为代表的一批欧美经济学家在60年代率先对“充分信息假定”提出质疑，指出不确定性是经济行为的基本特征之一，任何决策都面临着大量的不确定性，抉择策略与行为后果并不存在一一对应关系。一种抉择可能有多种不同的后果，同一个后果也可能由不同的抉择产生。进入70年代以后，乔治·斯蒂格勒(G.J.Stigler于1982年以其在产业组织和政府管制方面的开创性研究获得诺贝尔经济学奖)、威廉·维克里、詹姆斯·米尔利斯等人对这一问题作了进一步研究，从现实的制度安排和经济实践中发现，不仅行为者的信息是不充分的，而且信息的分布是不均匀、不对称的，即同一经济行为的当事人双方所持有的信息量可能是不等的。这种状况会严重影响市场的运行效率并经常导致“市场失灵”。这一重要发现(此前也许有人发现过这类问题，但并未给予充分重视和深入研究) 构成了不对称信息经济学产生和发展的基础。
微观信息经济学主要研究市场信息对经济行为的影响及其后果，它与理论信息经济学有重叠之处。但是，微观信息经济学还对信息进行经济学研究。由于在经济学中对微观和宏观的划分，有两种不同的理解。除微观研究个量问题而宏观研究总量问题这种理解外，还有一种理解认为微观是研究企业问题的，而宏观是研究企业层次以上的国家和世界问题的。根据这种理解，在应用信息经济学中也有与企业问题相关的微观信息经济学研究。所以，不能把微观信息经济学完全等同于理论信息经济学。
微观信息经济学是一个应用性很强的学科，它的主要意义并不在于理论方面，而是在于它在实践中有着极为广泛的应用价值。事实上，几年前美国政府就已开始运用微观信息经济学的理论制订经济政策，一些政府机构和企业也已采用这一理论方法进行招标、拍卖等经济活动，了解这一点，对我们开展微观信息经济学的研究是大有裨益的.
微观信息经济学作为现代经济学一个十分活跃的前沿分支，其重要意义不仅在于对传统经济理论的基本假定提出了质疑和挑战，更为重要的是，它解决了许多传统经济理论无法解释的问题，在实践中有着极为广泛的应用前景。尽管微观信息经济学的产生和发展是从经济研究领域中展开的，但其核心的研究对象是信息及其在经济行为中的作用机制，因而决不仅仅是一个经济学问题，它同样应当属于情报学研究的范畴。确切地说，微观信息经济是经济学和情报学研究的交叉领域。因此，情报工作者应当拓展视野，抓住时机，迅速投入微观信息经济学研究，这不仅是时代的呼唤，而且在某种意义上也是情报学发展的契机。
宏观信息经济学至今还没有足够的依据能被视为一种新的宏观经济分析方法。信息对宏观经济总量的影响很复杂，目前研究还不多。但是，信息产业对国民经济的影响，以及信息经济对世界经济发展的作用等这类研究，却日益增加。宏观信息经济学主要是研究国家和世界的信息产业、信息贸易等经济问题。信息经济的研究是宏观信息经济学的重点领域。所以，宏观信息经济学与应用信息经济学有重叠之处。然而，宏观信息经济学不研究企业范围的信息经济问题，因此，它与应用信息经济学还是有区别的。
三、信息经济学的研究内容与不同分类的关系
我们在前面讨论了信息经济学两种分类方法的异同，从中看到，理论信息经济学与微观信息经济学之间，应用信息经济学与宏观信息经济学之间，互有交叉，既有相互重合的部分又有不重合的部分。从我们列举的信息经济学研究的问题，还可以看出，无论是信息的经济研究，还是信息经济的研究，或者信息与经济间关系的研究，每个部分都兼有理论研究和应用研究、微观研究和宏观研究的内容。这些研究内容与不同分类的关系，如图所示
信息经济学及其不同分类的关系图
赫伯特·西蒙
赫伯特·西蒙(1916-  )，美国管理学家和社会科学家，曾先后在加利福尼亚大学、伊利诺工业大学和卡内基——梅隆大学任计算机科学及心理学教授，曾从事过计量学的研究。他还担任过企业界和官方的多种顾问。西蒙在管理学上的贡献是深入研究了经济组织内的决策程序，并提出了管理的决策职能和建立了系统的决策理论。这一理论是以社会系统理论为基础，吸收古典管理理论、行为科学和计算机科学等内容而发展起来的一门边缘学科，被公认为关于公司企业实际决策的独创见解。
主要著作有《管理行为》、《公共管理》、《人的模型》、《组织》、《经济学和行为科学中的决策理论》、《管理决策的新科学》、《自动化的形成》、《人工的科学》、《人们的解决问题》、《发现模型》、《思维模型》等。鉴于西蒙在决策理论研究方面的突出贡献，1978年他被授予诺贝尔经济学奖。
肯尼斯-J-阿罗
肯尼斯-J-阿罗（KENNETH J. ARROW）,美国人，出生于1921年,因与约翰-希克斯（JOHN R. HICKS）共同深入研究了经济均衡理论和福利理论获得1972年诺贝尔经济学奖。
乔治·斯蒂格勒
乔治.J.斯蒂格勒（GEORGE J. STIGLER）,美国人。在工业结构、市场的作用和公共经济法规的作用与影响方面，做出了创造性重大贡献。乔治·斯蒂格勒——“管制经济学”的创始人
第十四届获奖者乔治·斯蒂格勒——“信息经济学”和“管制经济学”的创始人
乔治·斯蒂格勒长期从事有着鲜明经验主义导向的研究工作，涉及的范围非常广泛，其中尤以在市场活动研究和产业结构分析中所做的贡献最为重要。他的研究工作之一是调查经济立法如何影响市场。他对经济立法效力的研究使得管制立法的产生，并为经济学研究开创了一个全新的领域。斯蒂格勒的成就确立了他在市场及产业结构应用研究中的领导地位。由于斯蒂格勒研究的突出特色，他还被公认为是“信息经济学”和“管制经济学”的创始人，同时也是经济学和法学交叉研究的带头人之一。
詹姆斯·莫里斯（James Mirrlees）
莫里斯1936年生于苏格兰的明尼加夫，与亚当·斯密是同乡。1957年获得爱丁堡大学数学硕士学位，1963年获剑桥大学经济学博士学位。1963——1968年，莫里斯任剑桥大学经济学助理讲师、讲师、剑桥大学三一学院研究员，此期间曾任卡拉奇巴基斯坦经济开发研究所顾问。1969年，他年被正式聘为牛津大学教授。从1969年起到1996年莫里斯教授一直从教于牛津，任该校埃奇沃思讲座经济学教授，Nuffield学院院士。1968、1970、1976年出任麻处理工学院经济系客座教授。1976——1978年任英国财政部政策最优化委员会成员。1980年出任国际经济计量学会副会长，1982年荣任该学会会长，并被当选为美国经济学会的外籍会员。他还曾担任过皇家经济学会会长，是英国科学院院士，美国艺术与科学院院士，并担任过几个重要学术杂志的编辑工作。1994年，由于夫人去世，莫里斯教授为换个环境于1995年5月转到剑桥大学任教。
莫里斯自60年代便活跃于西方经济学界，以激励经济理论的研究见长。70年代，他与斯蒂格里茨、罗斯、斯彭斯等人共同开创了委托——代理理论的研究，并卓有成就。现在流行的委托——代理的模型化方法就是莫里斯教授开创的。莫里斯分别于1974、1975、1976年发表的三篇论文，即《关于福利经济学、信息和不确定性的笔记》、《道德风险理论与不可观测行为》、《组织内激励和权威的最优结构》，奠定了委托——代理的基本的模型框架。莫里斯教授开创的分析框架后来又由霍姆斯特姆（Holmstrom）等人进一步发展，在委托——代理文献中，被称为莫里斯-霍姆斯特姆模型方法（Mirrlees-Holmstrom Approach）。莫里斯教授所写的与委托——代理理论有关的论文还有：《最优所得税理论探讨》、《论责任分配：行为人相同的情形》、《最优税收理论》、《动态的不可替代性原理》、《论生产者税收》、《激励理论》、《两阶级经济中的最优税收》、《私人不变利润与公共影子价格》、《税收理论与累进税制》、《劳动供给对最优税收的影响：最新理论思想指南》、《社会收益—成本分析与收入分配》、《功利主义的经济学分析》、《道德风险对最优保险的意义》、《发明的福利经济学》、《消费者不确定性与最优收入税》。
除对委托——代理理论的贡献外，莫里斯还在研究最优税制结构、非对称信息结构下的最优契约设计、公共财政理论、不确定性下的福利经济理论等方面造诣精深，成为这些领域的代表人物。有关论文有：《不确定下的最优积累》、《最优税制和公营生产：1、生产效率和2。税收条例》、，具有消费外部性的聚集生产》、《人口政策和家庭规模的税制》、《不确定性下的最优积累：投资不变利润的案例》、《税率的意义》、《对公共支出的讨论》、《退休年龄不确定时的最优社会保障模型》、《养老金的保险特性》、《随机经济中的最优税制》、《最优国外收入税制》、《社会保险与不合理行为》、《对不确定收入的征税》、《市场不完全时对相同消费者的最优税收》、《最优税制与政府财政》、《福利经济学和规模经济》、《私人风险和公共行为：福利国的经济》、《退休年龄不确定时的社会保险和私人储蓄》。
莫里斯在经济增长七发展等方面也成就非凡，曾与斯特恩（Stern）合编《经济增长模型》一书，与利特尔（Little）合著《发展中国家的项目签订和计划》一书，并于1975年发表《关于利用消费和生产率之间关系的欠发达经济的纯理论》一文，对经济政策、尤其是增长理论进行了功利主义分析，探讨了不确定性对适度增长的影响、非再生资源理论、不可分割的增长理论、以及耐用品的不可替代性定理等。在发展经济不领域，莫里斯提出了成本收益分析方法，建立了低收入经济的发展模型，研究了国际援助政策的效用与结果。1998年莫里斯曾访问中国。
威廉·维克里（William Vickrey）
1914年，维克里生于加拿大，1935年获耶鲁大学理学学士学位，1937年获哥伦比亚大学硕士学位，1947年又获该校哲学博士学位。自1945年起，维克里任职于哥伦比亚大学。40年代末，他开始在学术界崭露头角，特别是在最优税制结构研究领域成绩斐然，渐渐脱颖而出，成为财政方面的权威性人物。其在1949年出版的《累进税制议程》一书成为研究财政与赋税问题的经典之作。1964——1967年，他担任哥伦比亚大学经济系主任，在此期间曾任纽约市城市经济协会会长，1967年成为加利福尼亚斯坦福行为科学高级研究中心研究员与经济计量学会会员，1971年出任澳大利亚纳施大学客座讲师，1973年出任美国经济研究局局长。1974年，他出任联合国发展规划预测和政策中心财政顾问，并成为美国文理研究院研究员。1979年获芝加哥大学人文学博士，去世前任职于哥伦比亚大学麦克维卡讲座政治经济学教授。
1996年10月8日，瑞典皇家科学院决定把该年度的诺贝尔经济学奖授予英国剑桥大学的米尔利斯与美国哥伦比亚大学的维克里，以表彰他们“在不对称信息下对激励经济理论作出的奠基性贡献”。
不幸的是，维克里教授在得奖三天之后，在前去开会的途中去世。他在诺贝尔的光环照耀中倒下了，其一生为学术研究鞠躬尽瘁，最后为其人生画上了一个美丽的句号。
维克里学识渊博，善于思考，具有敏锐的嗅觉，以理论的实践性名扬经济学界。他的理论贡献不仅有赋税、交通、公用事业、定价等方面的成就，而且因其对激励经济理论的开创性研究而闻名于世。他早年著作中的有关激励问题的深刻思想直至70年代才重新获得经济学界的重视，极大地推动了信息经济学、激励理论、博弈论等领域的发展。
维克里一生的研究与公共事业及政策有着紧密的联系，是一位典型的应用经济理论家。他不满足于纯理论的抽象研究方式，更多地把眼光投向于大众关心的现实问题，他对理论的主要贡献，都是出于解决实际问题的需要。同时，他在经济理论方面也有很深的造诣，善于运用其建立的理论去研究现实问题，使其对现实的分析具有一个坚实的理论基础，从而使理论与实践相互促进，相得益彰。
维克里早年的学术生涯与赋税研究结下了不解了缘，《累进税制议程》一书使他一举成名。由此他参加了舒普的税制委员会，并与舒普一起奔赴日本，建立了日本战后税制的基础。
60年代，维克里开始对拍卖等具体的市场机制进行研究。1960年，维克里在《经济学季刊》上发表文章，探讨了公共要价与秘密投票策略。次年，他又在《金融杂志》上发表《反投机、拍卖和竞争性密封投标》一文，讨论了拍卖规则与公共要价的激励之间的相互关系，分析了有关拍卖的私人信息、策略报价等问题。这两篇文章是研究拍卖问题的开创性之作，为这一领域的研究奠定了基础。
参考资料：
[1]  乌家培  谢康 王明明：《信息经济学》，高等教育出版社，2002。
[2]   高鸿业：《西方经济学（微观部分）》，中国人民大学出版社，2004。
[3] 高鸿业：《西方经济学（宏观部分）》，中国人民大学出版社，2004。
[4] 吉林大学http://202.198.16.51/software/jingjipeng/course/main.htm