茅于轼证明，敌人极力否定的事物，对人民是有利的

作者：悟宇    文章发于：乌有之乡    点击数： 4545    更新时间：2009-12-1   顶    荐   【字体：小大】
http://www.wyzxsx.com
茅于轼证明，人民的敌人否定的事物，一定是对人民有利的
悟宇
毛泽东思想的力量来源于凝聚起来的人民创造力，毛泽东思想的真理是觉悟人民，是人民在实践中人人教育人人，自己教育自己，提高自己的德智体素质，觉悟起来团结起来自己解放自己。觉悟起来团结起来的高素质人民才能有更强的推动历史的力量。不要总希望依靠出现大救星。
茅于轼证明，人民的敌人否定的事物，一定是对人民有利的。人民的敌人支持的事物，一定是对人民有害的。
茅于轼说：“改革后的近三十年，中国已经有了几千万个有钱人，他们可以名正言顺地称为中产阶级或资产阶级。总人数不算少，但是在十三亿人口中大约只占5%。他们生活宽裕，意识形态接近西方，比较有独立的想法，希望社会安定平稳，个人能够得到法律的保护。如果实行代议制政治，他们是形成主流思潮的中坚力量。但是在今天的政治中，他们的声音还很难成为主流。如果拿人数来讲，恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想，是和谐社会的主要对立面。”
“改革在中国造就了约占总人口5%左右的富人，他们是中国的中坚力量，而另外的95%中的很大部分，则因为信仰毛泽东思想，具有很大的“破坏性”。”
茅于轼说：“这个世界上谁劳动得最多？应该是工人和农民。如果说劳动创造了财富，那么他们应该是世界上最富有的人，但现实不是这样”。茅于轼说，他想了很多年以后，最后才悟出真相——不是劳动创造财富，而是交换创造了财富。
当代中国社会的主要阶级矛盾被茅于轼说出来了，就是约占总人口5%左右的富人，他们是中国的中坚力量，而另外的95%中的很大部分，则因为信仰毛泽东思想，具有很大的“破坏性”。”
约占总人口5%左右的富人当然是精英特权阶级，当然财富并不是他们创造出来的，茅于轼承认“这个世界上劳动得最多的应该是工人和农民。如果说劳动创造了财富，那么他们应该是世界上最富有的人，但现实不是这样”，现实是约占总人口5%左右的富人用“交换”掠夺了财富。这就是市场经济的真相。约占总人口5%左右的富人绝大多数是依靠权势掠夺了财富。这个茅于轼一方面攻击专制，一方面又支持专制掠夺人民的财富。其实就是因为精英们专制而发生了精英集团内部分裂，精英专制必然要分裂成精英多党派互相夺权的所谓的民主。在专制压迫剥削人民的时候，他们精英就会勾结起来，在争夺专制权的时候，他们精英内部就分成多党派互相夺权，为了获得更大的支持力量夺权需要欺骗人民利用人民。
茅于轼是绝对的精英专制主义，他绝对的反对约占总人口95%的人民参政议政，他认为约占总人口95%的人参政议政，就会破坏约占总人口5%的人稳定的用“交换”掠夺约占总人口95%的工人农民创造出来的财富。茅于轼说得非常明白，约占总人口95%的工人农民创造出来的财富，约占总人口5%的人掠夺了财富，只是把“掠夺”用文字游戏变成了“交换”这个市场经济名词。
茅于轼是诚实的人民的敌人，他与人民为敌是公开的。他说让约占总人口5%的富人把吃剩下的剩饭免费给95%的穷人吃，用他们的这样的普世价值观保护穷人不挨饿的人权。还节约了粮食。
茅于轼是诚实的做人民的敌人，他说，“中国特色社会主义道路其实就是资本主义社会。党中央应该改变指鹿为马策略，实行指鹿为鹿。”“我被打成右派，一点也不冤枉，我是被准确的打成了右派的。平反平错了，我不冤枉，我不需要平反，我本来就是想走资本主义道路的，即现在的社会主义初级阶段。
茅于轼说：穷人上不起学是因为学费太低。茅于轼主张的市场经济就是用掠夺生存资源垄断生存资源，约占总人口5%左右的富人用垄断生存资源剥削约占总人口95%的工人农民创造出来的财富。
茅于轼证明，人民的敌人否定的事物，一定是对人民有利的事物。我们看茅于轼都仇恨什么？否定什么？当然茅于轼最仇恨毛泽东，最反对毛泽东思想，因为毛泽东站在95%的工人农民的立场，因为毛泽东思想能解放95%的工人农民，因为毛泽东思想能保护95%的工人农民创造的财富不被约占总人口5%左右的富人用市场经济的“交换”掠夺。
茅于轼坚决反对群众路线民主，因为精英专制才能保护约占总人口5%左右的富人用市场经济的“交换”掠夺工人农民创造出来的财富。
茅于轼非常仇恨文革否定文革，因为文革是在觉悟人民群众的群众路线人民民主思想，是精英专制的极大破坏力。
茅于轼坚决反对社会主义，因为社会主义公有制能保护95%的工人农民创造的财富不被约占总人口5%左右的富人用市场经济的“交换”掠夺。
茅于轼坚决支持私有制，因为私有制就是约占总人口5%左右的富人精英垄断所有生存资源，就是精英私有制。绝对不是全民所有人人都有的私有制。公有制就是全民人人都有的私有制。事实非常清楚，是公有制在保护人权，是私有制在侵害人权，有人的智力的人都能看明白。
精英们反对民族主义，反对爱国主义。精英们说是为了使自己的聪明才智得到最大程度的运用选择了国际主义普世价值观，投敌叛国是为了国际主义普世价值。他们的聪明才智得到最大程度的运用人权大于主权。其实就是为了自己获得既得利益而投靠。如果每个人都为了使自己的聪明才智得到最大程度的运用而投敌叛国，那么其他国家都要亡国了，世界就统一成一个国家了。事实并非如此，事实是他们在为了自己的既得利益而选择投靠，这种投靠是为了既得利益而投靠，他们不一定投靠最强的主子，而是选择投靠能给自己更大既得利益的主子。当然他们的投靠是投靠更强者，依靠更强者压迫剥削更弱者的等级狗腿子社会性行为文化。
其实民族主义和爱国主义都是阶级斗争的产物，民族主义和爱国主义是最基本的阶级斗争，是反抗侵略掠夺的斗争。侵略掠夺当然是阶级斗争的暴力方式。
精英们反对群众路线民主，其实就是反对每个人都有创造力，就是要大多数人被动接受权威精英们的灌输洗脑，接受精英们的专制领导。精英们搞灌输死教育就是要扼杀人的独立自主精神，扼杀多数人的独立探索、发现、创造精神，只会被动的接受权威精英们的灌输洗脑教育。
我说教育问题本来就是人类社会发展问题的反应，社会发展问题反映到家庭，就影响家庭教育。而家庭教育是形成人格的基本教育。人与动物的重要区别是人能创造，创造发展了人类社会，人的发展也是人的社会性发展。
人的探索发现学习性是天生的，人的创造精神也是天生的，人的创造力也是天生的。人的探索发现学习性是被家庭教育决定是否发展的，或者受到打击失去探索发现学习性，只会被动的接受灌输。或者得到鼓励发展了探索发现学习性。人的创造精神，人的创造力也是由家庭教育决定是否发展的，或者受到打击限制失去了创造精神，或者得到鼓励发展了创造精神，创造力得到锻炼发展。
文字知识就是工具，就是探索发展创造的工具。人认知世界依靠三种工具，也是探索、发现、创造的工具。第一种是感知力，第二种是文字语言思想，第三种是机器仪器工具，三种工具其实都有极大的局限性，都需要发展提高。三个工具在实践中结合合理应用互相帮助才能更多的认识世界。把三种工具结合合理应用能力就是人的能力，我管这种能力叫实践性智慧，这种能力只能在实践中锻炼提高，在实践锻炼中需要补充文字思想“营养”，这种实践性智慧能力的大小决定是否是真人才。绝不能单独的把三种工具的任何一种当做检验真理的标准。
精英们反对人民做国家的主人，他们搞文字游戏把国家主人变成国家公民。人民是国家的主人，其实就等于人民就是国家。而精英们不许人民做国家主人，他们要人民做国家的公民。那么谁是国家？人民是谁的公民？他们偷偷的把国家等同于政府，而他们还要搞精英治国，其实就是转弯抹角的他们精英变成了国家，公民就是属于他们精英的公民，其实跟封建社会的臣民一样，给他们专制精英纳税，给他们专制精英上交生存费才允许公民劳动谋生。
他们的目的就是把国家的主人变成被精英专制的公民，被动的依靠他们精英谋生生存发展，而且还需要有主动投靠他们精英的公民，给他们专制精英当狗腿子打手。
精英们剽窃国家对人民的专制剥削压迫有四个原因，三种工具，三个结果。一个原因就是自私心因有专制权不受约束而膨胀，第二个原因是精英们善于勾结起来压迫剥削人民，第三个原因是有有一种奴才被动依靠的社会性行为文化，第四个原因是有一种主动投靠的奴才狗腿子社会性行为文化。三种工具就是三种专制，第一种是精英专制的政治专制权，第二种是精英所有制的生存资源专制，第三种是精英专制控制思想。
第一个结果就是人民的思想权被剥削压迫，被灌输死教育毒害失去独立思考能力变成了“精神的奴才”“思想的乞丐”，失去了思想自由就失去了创造力，把人变成了奴才性的被动劳动力，被动的依靠精英主子生存。第二个结果是因为生存资源生存权被精英掠夺垄断的工人农民劳动创造的剩余价值被剥削。第三个结果就是被投靠者出卖国家导致亡国。
举国皆奸、举国皆贪，其实就是被动依靠和主动投靠成了中国社会的主流社会性行为文化。结果就是“举国皆知秦桧是间谍而仍可为宰相，全民皆知岳飞是忠臣而仍然被杀害”。珍珠翡翠白玉汤的特色理论能变成真理，猪流学者的猪学发展观能变成科学发展观。
为什么在抗战中国民党军队投降的数量比消灭日军的数量要多？其实就是国民党兵不知道在为了谁的天下打仗，谁得到天下自己也是被动的依靠生存。国民党精英们想的是依靠世界的哪个国家才能使自己获得更多既得利益，投靠哪个最强大的主子才能欺压剥削更多的弱者。
毛泽东领导的共产党军队没有投降的，那是因为共产党的军队士兵要为自己做国家主人而抗战。毛泽东要人民自己为自己劳动，自己为自己生存，人民自己打属于人民自己的天下，人民自己建设属于人民自己的国家。国家属于人民的，当然人民不会卖国。
而精英治国导致国家的产权不明晰，人民不会爱属于别人的天下，精英们也是因国家的产权不明晰不爱国，因为精英们在为既得利益互相斗争夺权。国家变成了既得利益变化着所有权，其实就是产权不明晰，所以精英们忙着出卖国家利益自己获得既得利益。
当代的精英们不也是跟抗战时期时的国民党精英一样的在为了既得利益选择投靠吗？当代的老百姓是不是也在麻木不仁的被动依靠呢？现在亡国的危险是极大的。
真实的调查研究一下现在的社会，有多少人在麻木不仁的被动依靠？有多少人在选择投靠当狗腿子？真正有觉悟真正实践群众路线的左派有多少人？有多少人被精英们专制控制的宣传工具欺骗？不要盲目乐观，也不要有失败主义，要调查研究根据事实斗争。