"各国首富没有一个是文化人"的新闻说明什么问题

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 19:31:54
 

我的一位朋友拿着报纸上的一篇新闻对他儿子语重心长地说:看看,全世界各个国家的首富,没有一个是文化人和艺术家,你还是早早死了这条心,不要报美术专业了。

  父子俩半年来为儿子未来究竟该学什么专业而鸡生蛋蛋生鸡地争吵了无数回,但基本没有什么结果。而父亲这次抛出的报道,无疑是一个钢鞭材料,一时将儿子打懵了。小伙子虽心有不甘,但一时竟找不出言语来回答。这种无言以对的场景,使父亲更坚定了让儿子改志愿的决心。

  那篇报道我也看过。我不知道记者是出于什么动机并经过什么样的调查与采访才写出这样一篇报道。而且我更不明白,记者们在写这篇报道时,为何要将首富们不是文化人或艺术家的身份做一个总结性概括。

  近年来,关于富翁和有钱人的发家报道越来越多,媒体为了满足越来越多的渴望发财的穷人想找致富门道的愿望,不断推出大富翁们的发家秘史,以期在调动读者蠢动欲望的同时,增加发行量和获取经济效益。

  作为商业时代的媒体,这种追求本身是无可厚非的。但问题在于,世界上没有两片相同的树叶,自然也就没有两个富翁有相同的发财经历,而指望以卖发财秘笈式的方式向人们推广发财之路,则会引起一些负面效应。前几年,比尔·盖茨退学去开公司的经历被报道后,引起大学校园中退学办公司的一阵潮涌。很多年轻人,就是把比尔·盖茨的报道甩在父母面前开始弃学从商的。这一批人中,成功者有,但不多,其中有很多人已经开始后悔了。

  由此我们看出,媒体的报道的影响是不可低估的。近年来,某些媒体大吹大擂未来最有前途的十大职业,搞得学子们对IT等新兴行业趋之若骛,学校则更是大上特上计算机专业。结果造成计算机专业毕业生供过于求。而被媒体预测的行将淘汰的“冷门职业”高级技术工人却高薪聘不到人,号称“世界工厂”的中国,技术工人几乎断档。形成这样的局面,原因是多方面的,而传媒的不客观报道的引导作用不容忽视。

  诚如本文开始写的那样,我的朋友和他的儿子,其实就陷于了这样的引导陷井中。几天来,我脑中一直盘旋着这样一个问题:假如我是他的儿子,我热爱艺术,但他拿出首富无一人是文化人或艺术家,我该怎么回答?

  经过冥思苦想,我的脑海中闪出这样一个答案:一个人的价值取向直接决定他的崇拜对象。热爱权力的人,必是崇拜有权力的政治人物,关注与他们相关的新闻和报道。热爱金钱的人,必是崇拜能赚钱的财富人物,嘴上讲的心里想的,大多与他们有关。而崇尚文化与艺术的人,必是热爱在文化和艺术上取得成就的大家,关注的当然是他们的思想和艺术。这三种类型是共同存在于社会中的,只是各人的兴趣和口味不同而已。就如同猫吃鱼,松鼠吃松果而屎壳螂吃屎一样,都是发自于自己内心真实的喜好。而如果某一类人想以自己的标准为标准,强制推己及人,则要出问题。试想一下,让猫吃松果、让松鼠吃屎,而让屎壳螂吃鱼,是多么可笑而滑稽的事?

  世界因其纷繁多彩而美丽,而有些人,却想把它搞得单一而无趣,炮制出“首富无一个是文化人和艺术家”之类带引导性的新闻。