关于举证责任
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 16:44:21
:狼在叫雪正飘 回复日期:2005-10-4 13:33:31
作者:香香爱大米 回复日期:2005-10-4 13:07:16
"如果真的等到我们去调查的那一天"
唉,为什么我看到这话觉得很好笑呢
=============
紫蝶同学,有道理就拿出来讲,不要总是阴阳怪气地搅混水
你们总是把“同情”与“爱心”当作是一种义务,却对CY应当承担的法律义务视而不见
CY采取行动证明自己的清白,是她作为受助人的一种***义务***;而捐助人要求她作出解释和提出质疑,是一种***权利***
无论你装傻还是真的不懂,行使质疑的“权利”是不需要证据的,因为捐助人没有“义务”去证明什么,而这种义务必须由CY本人承担
你跟坏同学惟一的理据是:“没有调查和证据,就不能指责CY行骗”。这听上去是合理的,但是恰恰混淆了义务与权利,而且忽视了这个事件中的“有罪推定”与“举证倒置”原则
再不懂的话,就给你举个例子:有个掌握公权的官员一向声誉极好,没有任何不良记录,突然被发现拥有巨额财产。那么在完全没有受贿的证据时,他如果无法或拒绝解释财产的来源,已经可以裁定有罪。你可以对他表示“同情”,对法律表示愤慨,但是掌握公权及收受利益者有法律义务证明自己清白,就是这么简单
作者:香香爱大米 回复日期:2005-10-4 13:07:16
"如果真的等到我们去调查的那一天"
唉,为什么我看到这话觉得很好笑呢
=============
紫蝶同学,有道理就拿出来讲,不要总是阴阳怪气地搅混水
你们总是把“同情”与“爱心”当作是一种义务,却对CY应当承担的法律义务视而不见
CY采取行动证明自己的清白,是她作为受助人的一种***义务***;而捐助人要求她作出解释和提出质疑,是一种***权利***
无论你装傻还是真的不懂,行使质疑的“权利”是不需要证据的,因为捐助人没有“义务”去证明什么,而这种义务必须由CY本人承担
你跟坏同学惟一的理据是:“没有调查和证据,就不能指责CY行骗”。这听上去是合理的,但是恰恰混淆了义务与权利,而且忽视了这个事件中的“有罪推定”与“举证倒置”原则
再不懂的话,就给你举个例子:有个掌握公权的官员一向声誉极好,没有任何不良记录,突然被发现拥有巨额财产。那么在完全没有受贿的证据时,他如果无法或拒绝解释财产的来源,已经可以裁定有罪。你可以对他表示“同情”,对法律表示愤慨,但是掌握公权及收受利益者有法律义务证明自己清白,就是这么简单
关于举证责任
关于中国行政诉讼中的举证责任
关于中国行政诉讼中的举证责任112
行政诉讼举证责任
浅谈行政诉讼举证责任制度
证明妨碍/排除/举证责任
谈行政诉讼举证责任制度
论行政诉讼中的举证责任
论我国行政诉讼中的举证责任
被告在行政诉讼中的举证责任
举证责任的分配原则及要求
第十二章:灵活分配举证责任
加班费举证责任对劳动者不利
学生伤害案件中举证责任的分配原则
浅析行政诉讼领域举证责任的配置
普嘉:加班费举证责任对劳动者不利
劳动者承担加班费举证责任是一种不公平
审判阶段公诉案件举证责任的分配
最高法:劳动者追索加班费需承担举证责任
设置 劳动者加班 举证责任 是在维护谁?
图表:行政诉讼之举证责任分配与举证期限
软件侵权案件中举证责任分配之我见 - 法律快车知识
否定的确认之诉的提起主体及其举证责任分配 奚玮 余茂玉
试述我国行政诉讼的证据规则(举证责任规则、证据收集规则、证据采信规则、证据保全规则)。