爱情3

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/23 14:16:19
物质主义时代的爱情有多重? 作者:匿名  日期:2006-8-21

爱情是什么?爱情又有多重呢?每个人都有自己的答案。你会对突然出现在眼前的9999朵玫瑰感到惊喜吗?你觉得这就是最最浪漫的爱情吗?有人说,众目睽睽下的示爱和单独表白有截然不同的效果。在物质主义时代,当浪漫的爱情也开始变成一种急功近利和为标榜而标榜的行为时,浪漫还有多少明天,而爱情的分量又还剩多少呢?

在我们阅读的无数“山无棱,天地合”的传统爱情故事里,金钱和名利统统靠边,用爱情战胜一切才是故事最重要的部分,在那些故事中,有尊重、珍爱、信任、谦让、平和等爱的基本要素,爱情就是爱人们拥有的全部法宝。但是,当爱情已进入“速战速决”的时代,非物质化的爱情还存在吗?爱情的真实面目是怎样的?

第一部:关于爱情的三场烧烤

采访-残书铁剑

 看完电影《如果·爱》的时候,我觉得爱情就如一场烧烤,上帝是个“烤官”,他俯瞰众生,一手一串,信手拈来。也许是色泽、肥厚都相配的,也可能是相反,总之,把一双男女在一起烤了。对于爱情来讲,“心心相印”仅仅是众多可能性的一种,这可能性中还包括“男才女貌”、“门当户对”和“天造地设”等等。这便如烧烤一样,仅仅选好肉还不够,还要有盐、孜然、辣椒面的搭配,还需要火候的把握。

浓烟滚滚之中,除了肉香,还有什么?贪婪的眼睛、饥渴的嘴唇、蠢蠢欲动的双手、沾满各种味道的货币……排满长队的红男绿女、老幼妇孺们,在爱情的这道大门前,在“无钱不能”的社会里,他们在想些什么?于是我试着当了一回“烤官”,将这“大俗”的物质与“大雅”的爱情烧烤一番。

 场景一:曾经沧海难为水,除却巫山不是云

他一袭长衫,不修边幅,厚厚的眼镜,有棱角的五官,看不到眼睛里的表情,只有冷峻的嘴角。看到我后,换成了一脸的坏笑。

“爱情?物质主义时代的爱情?what are you saying? Are you tell me‘a international joke’(国际玩笑)?”我有点担心他给我背出莎翁的“To be or not to be……”,但他稍微平静了一下,把镜框扶了扶,神秘地坐了下来。

“无奈,痛彻肺腑的无奈!这就是你说的物质社会里的爱情!有哪个社会不是物质社会?那些飘着风花雪月的文章,哪一篇不是衣食无忧的人炮制出来的?”

“是,但是总有些不同的罢……”我试着争辩一下。

“物质社会里的爱情有着物质的门槛。对大多数人来说,物质虽然不可能决定爱情的萌发和深度,但却可能决定它存活时间的长短。我们现在的爱情是合理的——‘存在就是合理’,这个你推翻不了——但不合情,情理之间,爱情便只能在夹缝中生存。”他优雅地一挥手,如掌上观纹般“滔滔江水”起来,但等我做出一副恭敬状时,他却急刹车似的沉默了,于是我的惶恐和焦虑便如水银一般倾泻。

“物质时代的爱情,只会使我们既没物质,又没爱情,”沉默良久,我看出了他紧闭的嘴唇上的落寞和眼睛里特有的温情,“也许我是个早早向生活投降的人。”我知道,对于一个几年里给自己喜欢的女生坚持不懈地打水、体味过了那种纯粹的与物质丝毫不沾边的幸福之后的人,还能说什么呢?

他看了我一眼,笑了,“这个问题真无聊,你应该拿块板砖拍那个提问的人!”说罢便轻松地走了。

 场景二:人生到处知何似,应似飞鸿踏雪泥

“面包、三明治、汉堡、牛排,这些你都吃过吗?你的爱情是哪一种?”以这样气势磅礴的反问句开头,让我更加觉得怯场,仿佛被“烤”的是我。

“有了足够的面包,才可能有长久的爱情。还要想着把爱情换成三明治,再升级成汉堡,最后跻身于牛排行列,也许才能算小小的成功。”

我想她一定是个美食家,并且很会经营自己的爱情。“没有最起码的生活保障,爱情是什么?连‘空想社会主义’都不如!有物质追求的爱情未必是坏事,有动力,才会向前冲,也才会想办法使爱情永远保鲜,这样经营的爱情才会越来越好。”她上足了发条一样地把自己说得笑了起来,不过发条有些太紧了,“但是,在你所说的物质主义时代,有了钱,爱情也就免不了节外生枝……”

又是沉默,我试图改变这种气氛,没等我作出反应,她已经耸耸肩,摊了一下双手,“不管是什么社会,爱情都很美好,也很短暂,不是吗?”我笑了笑,没回答。

“我们大多数人,都是在亲情与爱情间徘徊,最后收获的是什么已经不重要了,只要是两者之一,就会有幸福。”

我注意到她的眼睛眯了起来,幸福的光芒荡漾着。

场景三:似此星辰非昨夜,为谁风露立中宵

“烤”了这么久,我的手有些酸了,脖子也疼,而且“物质”的味道已经让我有些反胃了。于是当听到这样一个声音的时候,我还有些睡眼惺忪。

“青梅竹马的一对,长大了,青涩的女孩奔向了成功男人的怀抱,男孩痛心疾首,也成了成功男人,于是也收获到了一个女孩,同样的青涩,只是不同的人。这样的故事听过吧,时代变迁,我们没有丝毫的进步,所以这个故事也便一直上演。”

倔强的发型、松垮的服装、还带着稚气的可爱的脸,跟我讲了个极度沧桑的故事。可恨的对立统一,就是这样存在和折磨着人。

“这样的社会,一段清贫的爱情,天晓得什么结局。女孩都想找优秀的男人,什么是优秀?有钱有能力,就这么简单!没有?那你的人生就是一地鸡毛,捡都捡不完。还是那句话,爱情,不管哪个社会,都是个奢侈品,不是必需品。”

我的心一点点沉下去,我对这最后一个“烤”曾是抱着希望的。

“女人的容貌是男人身份的标签,服饰的品牌是女人地位的象征。多大的钻石都是冰冷的,物质只是爱情的陪衬……”她像诗一般的声音在我耳边响起时,她已经坐了下来,趴在桌子上,用手垫着头,回到了她的年龄应有的表情。

“在这个物质主义的时代里,你想要什么样的爱情?”我莫名其妙地问了一句。

“不管是什么主义的时代,我都相信美好爱情的存在。没有爱情只有物质是可悲的,有爱情没有物质是会慌乱的,没有爱情追求物质是有缺憾的,有了爱情再有物质是能锦上添花的——有物质保障的爱情,是符合时代进步的。”

她像是背书一样说了这一长串,并向我做个鬼脸,便蹦蹦跳跳地走了,把如从云间投过来的阳光一样的笑留给了我。

老残曰:试玉要烧三日满,辨材须待七年期。虽有情者,饮水难饱;千金易得,知己难求。是故“雪梅”之间,取?舍?是?非?吾不知也。

第二部:“爱情”与“物质”的对话

文-参数

“我爱你——宝马!”她像演戏似的大喊了一声,振动的空气把我执著的爱情吹得粉碎。一个没有任何感情的铁皮怪物可以拥有“爱情”,令我困惑而茫然。

“不服气吗?你以为胜利的应该是你,而不是我吗?”一个声音在我耳畔响起,四顾却什么也找不到。

“你是谁?”

“物质,在这个时代无所不能的物质,也就是夺走了你的爱情的物质!”

“是吗?”他语气里的傲慢激怒了我的自尊,于是让这场对话弥漫了硝烟。

“难道不是吗?孙策、周瑜长得再帅,如果不是大权在握,能那么容易娶到大乔小乔?那时的书生哪个不是要得中状元才能娶到佳人?现在你们不也是天天盼着‘宝马雕车香满路’吗,你相信张大民那样的幸福生活是轻易就属于你的吗?”

“你别太得意了,我那破旧的单车带着她去看过夕阳,我吱吱嘎嘎的床也曾被认为是天堂。我虽然没有大把的票子和体面的位子,但我也有过真正的爱情。我有音乐和啤酒,还有忠贞不渝的爱……”

“那现在呢,”他打断了我,我觉得有些搬起石头砸自己的脚了,“别说曾经,曾经谁都阔过!50年代爱英雄,60年代爱贫农,70年代爱文凭,80年代爱经营,90年代爱真诚,现在21世纪了,你觉得大家在爱什么?妈妈们早就教育小孩了,长大了娶唐僧做老公,能玩就玩玩,不能玩就吃掉!这样的‘素质’你有吗?”

“或许你说得对,但是真的就无望了?我不怕爱情里有你的成分,但听你一说,却完全成了你的附庸了。”

“呵呵,你说的对,我也不想这样,因为不堪重负。但是很多的女人结婚时都不在乎新郎是谁,只想着钻石的克拉数;要天天相恋,但不天天相见,只要缠绵悱恻,绝不柴米油盐,这种‘五加二’的爱情你又不是没见过。还有的人说了,喜儿嫁给黄世仁有什么不好,做少奶奶可以吃饱穿暖,不用到山里受苦。”

“为什么会这样呢?难道一切只是围着你转的吗?”

“爱情并不复杂,来来去去不过三个字,你好吗、我爱你、我恨你、对不起、算了吧。这变化着的三个字穷尽了爱情的可能,你还有别的希望吗?而在这其中,哪一处少得了我的影子呢?把爱情弄复杂了的是你们的欲望,你们总以为要有基础,要有支撑,还要有保障,爱情难道不可以是独立的吗?虽然会与别的有千丝万缕的联系,但并不是非这些不可的。你们自己前怕狼后怕虎的,不自信,也不相信人,只好不断用我来填充,跟吸毒一样的上了瘾。”

“我相信你的话,人往往就是作茧自缚,最后被压在五指山下出不来。而且人生仿佛就是一场闹剧,等你得到的时候你已经不需要了。”我自己都哀伤了起来,估计他更高兴了。

“男女谈恋爱,不是你们想像的那样要‘绅士风度’,要‘lady first’,要我看应该像旧时的打把式卖艺的,有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场,自自然然,会更和谐。可你们呢,追求爱情像研究学术一样,太完美主义了,有些东西,不是爱情所需要的。你知道我说的是什么。”

“你仿佛是在教育我了,但我觉得,你看到的也许很突出,但并不普遍。我们关注的焦点总是集中在所谓的‘杰出人物’与‘热点’上,于是所谓的‘主流’只不过是鸠占鹊巢,而真正的却被忽略与驱逐了。所以你此刻的志得意满也只能是一时一域的主宰,真正的幸福还是存在于那些平实的生活之中的。”

他一阵沉默,让我觉得自己找到了反戈一击的机会。

“你怎么不说了,难道不是吗?每个士兵都想当将军,每个人都想物质爱情双丰收,但在美好的愿望不能全部实现时,选择平淡并不代表不幸福,而选择了你放弃了爱情也终有醒悟的一天,在那一天,她会觉得,手里一直牢牢抓着的,其实毫无用处。”

彻底的沉默,物质退了下去,夜一般的孤寂又让我不安了起来,因为我不知道自己是否正确。

 

幸福总是那一种单纯的颜色。

第三部:关于爱情的闲言碎语

文-小冻

人一生中的绝大多数事情,都与幸福有关,爱情亦如是。

“五色使人目盲,五音使人耳聋。”人类越走向文明,眼前的选择就越是琳琅满目,耳畔的“忠言”越是聒噪不休。试想,每个人在身处自己人生的两大主题之一爱情的抉择之际,亲人、朋友、同学、同事中又有谁能“观棋不语”的?更有“唯恐天下不乱者”炮制出各种各样的“秘笈”“诀窍”“宝典”“指南”……真正的是,“问世间,情为何物”,再也没人能懂了。

我们喜欢编故事(童话和神话),而且这些故事还可以有不同的版本。但是爱情不同,人一生中的爱情充满了各种可能,结果却只能有一个。所以,弄不清自己的爱情选择的,便是陷在了“可能性”的迷阵里走不出来。也许,自从瓦特改造的蒸汽机的一声长鸣开始,物质就永远地被我们供上了顶礼膜拜和追求不止的神位,孜孜不倦、梦寐以求。子曰“吾未见好德如好色者也”,实际上,“好财”丝毫不比“好色”差。在我们这个社会里,物质是阶梯,是工具,是手段,甚至是“万灵丹”,如果不是这样,你就无法解释为什么连包括牛顿在内的人物都会相信“永动机”的存在并进行不断的尝试。因之,爱情,也同其他一样,被打上了物质的烙印。

在物质时代,我们的爱情如此迷茫的另一个误区在于本末倒置。一件衣服,款式难看,做工粗糙,布料低劣,你会因为价格低而买一打吗?当然不会!衣服是用来穿的,合身、舒适为主,好看属更上一层要求,价格绝不是主导。同样,在我们的爱情里面,充满了各种各样的应变量,它们对结果共同起着微妙的作用,但是最重要的只有一个,那就是喜不喜欢。物质社会让我们变得愚笨不堪,处理问题的时候还不如小学生的思想单纯。爱情?有车吗?有房吗?有多少存款?……我们是在恋“爱”还是恋“物”?不可否认这些是成就美满爱情的一剂优质佐料,但你却绝不可能单靠佐料炒出上品佳肴!

《天龙八部》第四十六章《酒罢问君三语》,当被问及“一生中,何处最为快乐逍遥”之时,段誉的回答是“枯井底,污泥处”,而虚竹则说是“黑暗的冰窖里”。拿一个“正常人”的眼光来看,这两个答案不啻于“一千零二夜”式的荒诞,但是段誉在那里终于追求到了自己的“神仙姐姐”,而虚竹则是邂逅了“梦姑”,从此他们一生的幸福有望。也许你会说前者是大理国世子,富甲天下,后者则是灵鹫宫主,声名显赫,这些都是别人很少能有的“物质”保障,但你也同样可以一针见血地看到,在做这样的回答时,他们的家世、地位没起多少作用(甚至是没起作用)。

故事之所以美丽,在于它完成了我们常人所难完成的选择和机缘;爱情之所以向往,在于它承载了我们人性中的所有美丽与期待。茫茫中的力量决定了美好事物的稀少,更有重重陷阱与阻隔,造就了《钗头凤》《杜十娘》等等如此的悲剧,那你打算因噎废食吗?在现代社会里,更有着“富翁百万征婚,美女非钱不嫁”的新闻,有“男财女貌”的结合,有挥金如土的明星婚礼,还有“贫贱夫妻百事哀”的“定论”,是物质改变了爱情,还是爱情“下嫁”了物质?

城市的大街小巷犄角旮旯里贴满了小广告的时候,我们会呼吁让城市的“脸”干净些;小学生、初中生的书包越来越重的时候,我们会提倡让孩子的学习更单纯些;那么当爱情这道原汁原味的菜被扔在物质堆里变成了难以下咽的“烩菜”时,为什么不让它还原到自己 “独立自主”的地位呢?爱情只是爱情,只是两个爱慕、相恋的人之间单纯的感情,不是房子车子票子,也不是政治的工具、经济的砝码和物质的附庸;物质只是物质,它可以是爱情的“门票”或催化剂,也可以是“腐蚀液”和“终结者”,但绝不可以是爱情的“主人”。

“我将于茫茫人海中寻找我唯一灵魂之伴侣,得之,我幸;不得,我命。”诗人的浪漫宣言固然显得美丽和脆弱,但人生之幸福却是由自己的选择而定。人生中的各种主题相互联系、密不可分,但是,开车的时候最好不要打电话,睡觉的时候就别在梦里想事情,爱着或将爱的时候也别左顾右盼、犹疑不决。

让爱情简单些吧,同时也将爱情进行到底吧。