网评:赵本山春晚《捐助》四宗罪--观点--人民网

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/24 08:55:46
网评:赵本山春晚《捐助》四宗罪
王文武
 
2010年02月20日08:07  来源:新华网
【字号大中小】打印留言论坛网摘手机点评纠错 E-mail推荐:  
2010年央视春晚结束几天了,可对节目的争议却愈演愈烈。基本上还和往年一样,拍砖的多,送花的少。说实在的,我无意指责春晚节目,但今年的春晚确实有几点令人失望的地方,比如植入广告太多、语言类节目缺乏新意、新面孔过少、过度依赖网络等。这其中,最乏善可陈的非赵本山领衔的小品《捐助》莫属。如果说赵本山以往的《火炬手》、《不差钱》等节目还差强人意,那么今年春晚的《捐助》就是滥竽充数。
笔者认为,《捐助》的“罪过”有四。其一,某网站的广告又堂而皇之地在小品里出现。如果说去年的节目里是偶然出现,那么今年的“偶然”就是人为运作的必然了。
其二,《捐助》的演员清一色赵本山自己的弟子。一个小品上了多位弟子,“赵家军”可谓出尽了风头。可该小品中某些角色有瞎拼硬凑之嫌,最明显的莫过于小沈阳和于洋一起饰演的“记者”。早先听说,赵本山之所以拉上小沈阳是因为怕观众失望。如今看来这个理由十分牵强,毕竟春晚小品成了“赵家军”的自留地,谁上谁下,别人管得着吗?
其三,《捐助》的格调低俗,带有歧视倾向。小品表面上说的是“捐助”,实质上是打“抢寡妇”牌,有歧视 “寡妇”之嫌。最有力的证据就是王利军的一句话,“你看你整的,不是给寡妇挑水,就是给寡妇捐款。”笔者注意到,当晚节目现场有多位海地维和遇难者的遗孀,这个拿“寡妇”开涮的节目显然不合适,同时也是对所有单亲母亲家庭的不尊重。
其四,小品糟蹋了被捐助者的形象。为了3万元捐助,单亲母亲低三下四地下跪、叩头,乃至“以身相许”,这是对被捐助者极不尊重。虽然弱势群体生活困窘,但没有到以尊严换取金钱的地步。如此《捐助》是对弱势群体形象的诋毁,令人愤怒。
诚然,赵本山为春节晚会的生动、贴近、娱乐曾立了汗马功劳,笔者也是看着赵本山的小品长大的。但其近些年的小品已经偏离了生活轨道,尤其是丑怪低俗的表现形式,与当今扬正气、树新风的格调格格不入,难怪有人说他江郎才尽。
急流勇退,谓之知机。赵本山是该沉淀沉淀、退出春晚了,那些强塞给观众的所谓“赵家军”也可以洗洗睡了。虽然有一些观众会为此感到遗憾,但最起码可以给一些新人在春晚舞台上一展才华的机会;让大年夜充满期待的观众换换口味
网评:赵本山春晚《捐助》四宗罪--观点--人民网 赵本山春晚小品《捐助》是不是主旋律? 赵本山该叫范伟老大?--观点--人民网 王锦思:赵本山《捐助》值得赞扬 赵本山《捐助》所反映的深刻社会问题 赵本山的小品《捐助》所反映的深刻社会问题 《捐助》成“最烂” 赵本山小品“白闹”一场 - 中国娃娃的日志 - 网易博客 赵本山小品《捐助》的三大败笔四大败因 天涯来吧 - 央视 - 赵本山小品《捐助》咋被评为“最烂节目”? 徐永光:赵本山的《捐助》不仅误导公众还会成世界笑料(中国青年报 2010-2-26) 徐永光:赵本山的《捐助》不仅误导公众还会成世界笑料 徐永光:赵本山《捐助》受捧乃公益之悲(新京报 2010-2-27) 在线视频:赵本山2010年中央电视台春节联欢晚会小品《捐助》 中青报:张悟本蹿红映衬着媒体伦理短板--观点--人民网 羊城晚报:"神医"张悟本唱罢?"神道"李一登场--观点--人民网 今日话题--观点--人民网 网评:中产阶级,距离我们还有多远?--观点--人民网 网评:删除鲁迅作品是数典忘祖--观点--人民网 网评:“中秋福利3万”太惊人!--观点--人民网 网评:“山楂树”能拯救浮躁的“中国电影”吗--观点--人民网 网评:删除鲁迅作品是数典忘祖--观点--人民网 吴祚来批本山小品引争议 霍秉全赞《捐助》成功 观点频道原创漫画--观点--人民网 观点频道原创漫画--观点--人民网