神马文学网“国学大师”遭李辉揭露 引起强烈反响 - 五柳村导读 - 博客大巴
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 16:25:49
“国学大师”遭李辉揭露 引起强烈反响 - [思想文化]
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://wlcguide.blogbus.com/logs/35689041.html
2009-02-24 星岛环球网就李辉揭露“国学大师”文怀沙事件，推出[专题] 国学大师 一地鸡毛；和讯网的 博客专题也把大师文怀沙遭质疑作为热门话题。窃以为，追究文某那些丑事，如着眼于文某个人，意义确实不大，但文某能成为“国学大师”风光一时，则充分反映出这个社会的病态。星岛环球网编者按语中说的，时下“只要是传统的，无论精华还是糟粕，都看作是神圣不可侵犯，这样的“国学”传承其实是不合时宜的。”深有同感，五柳村和其他一些网站都曾发有文章揭露和批评，但这种不分糟粕与精华，把打麻将也当成国粹，看风水更吹捧为科学，还倡言有什么“东方科学”，诋毁科学，拒绝民主，一时各种本已被唾弃的历史丑恶现象，打着传统文化的大旗纷纷出笼，成为当今中国一大文化奇观。因此，“国学大师”的真相毕露，或有助于人们头脑的清醒。为此，即将在星岛环球网和和讯网上的专题收录入下。---五柳村编者，2009/02/25。
2009-02-24 星岛环球网 www.stnn.cc
国学大师 一地鸡毛
国学江湖的出路
李辉的一篇文章不仅让文怀沙变成了“江湖人士”，而且还使其“国学大师”称谓打上了引号。一人之毁誉暂不管他，但是牵涉到对“国学”的认知却让人沉思。事实上，任何文化和文明的传承都是扬弃和融合的过程，而现在“国学大师”、“国学家”奉为圭臬的是纯种文化基因的卫道，只要是传统的，无论精华还是糟粕，都看作是神圣不可侵犯，这样的“国学”传承其实是不合时宜的。
- ■让文怀沙裸形没啥大意思
- ■“文大师”大在学问还是包装
- ■文怀沙事件为传统国学唱挽歌
- ■国学常识频出错根在文化断裂
- ■中国“国学主义”的蝶变
- ■复兴国学、重建传统不必一窝蜂
编者按：“文怀沙事件”近来在社会上激起强烈反响。有分析称，这其中的道理并不复杂：“国学”在中国人心目中寄托了“修身、齐家、治国、平天下”的一整套理想化社会规范，一个真正的“儒学大师”就应该是中国传统文化的继承者，要“知行合一”。
事实上，这些年来，在学术界、文化界风气恶劣，已到了无以复加的地步。剽窃、抄袭、潜规则、诈骗，这些原本与真正的学问家们不沾边的事情频频曝光。
有评论称，出了几本书，说了几个观点，就可以喜不胜之地坐在大师的太师椅上，听着八方朝拜，听着一片逢迎，如果这样，那“大师”称谓实在太廉价和太低级了，人性必须建立在诚实的基础上，而不能作为阻碍真相的借口。
★讽刺江青还是猥亵妇女 文怀沙真相待公开
★李辉的质疑对当代社会贡献很大
★文怀沙倒掉 文人人人自危
★从文怀沙现象看国学江湖的出路
·学者发文：文怀沙曾奸污十余妇女
·文怀沙视频回应再遭质疑 被指没说清楚 对于学者的三大质疑，国学大师文怀沙发表了亲笔书写的声明回应称：我诞生于忧患频连之己酉腊月初五，即阳历一九一零年一月十五日，其它歧说，俱不足信。自揆平生碌碌，泰半荒度。知我，罪我，有书为证，乌足道？岂能尽如人意；但求无愧我心。
·文怀沙发表声明回应质疑：问心无愧
·文怀沙儿子或起诉李辉 索赔1亿元
和讯博客专题 大师文怀沙遭质疑
- ·我看文怀沙
- ·文怀沙精神永远不倒
- ·毛天哲：斯文扫地文怀沙
- ·谁来管管酒行业的“文怀沙”
- ·我认识的文怀沙有点“流”
- ·李辉：文怀沙质疑考证全文
- ·文怀沙、学术与宽容（附图）
- ·名人漫画：文怀沙
- 铁凝为何与文怀沙“同志加父女”（图）
- 关于文怀沙,我来说几句
- 狗屁的年龄,狗屁的年代
- 文怀沙不过是无数牺牲品中的一个
- 文化流氓更可怕
- 李辉质疑文怀沙 捅开社会文化伤疤
- 文怀沙的学问和李辉的目的
- 文怀沙的声明 老江湖的技俩
- 误入文怀沙造假门