有感于奥巴马拯救美国中产阶级

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 00:40:30



  近日围绕谷歌事件,中美口水战升级,唇枪舌剑,你来我往,气氛热闹,也颇紧张。在下胸怀全球,爱好世界和平,总想居中调停一下,却总不得机会。今日看到新闻讲奥巴马准备拯救美国中产阶级,一下子来了灵感:在“中产阶级状况恶化”问题上,中美两国还真是有共同点,可以相互学习探索求解之道。

  据报道称,美国总统奥巴马25日誓言,将全力协助那些每天挣扎着支付账单,和提心吊胆唯恐失去工作的中产阶级家庭,扭转他们饱受侵蚀的安全。

  奥巴马上台后,倾全力拯救华尔街金融机构,挽救濒临崩溃的经济,及推动健保改革,但在直接冲击小市民生活的失业、房屋遭法拍、贷款无门等问题,却束手无策,让民众失望,以致民主党在最近的维吉尼亚州和新泽西州州长选举,以及马萨诸塞州联邦参议员补选,接二连三惨败。

  为研究中产阶级面临的问题,并找出解决办法,白宫设立“美国中产阶级家庭工作小组”,由副总统拜登主持。奥巴马在工作小组25日提出研究报告时,承诺未来将把协助中产阶级解决问题,作为他的施政重点。

  工作小组建议政府采取的措施包括扩大小区服务,照顾中产阶级家庭的老人、减少照顾小孩的费用、让学生更容易申请助学贷款、协助中产阶级家庭为退休储存更多养老金等。

  看完这则新闻,又联想到中国新闻周刊最近一期封面报道“被消失的中产”
http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-01-13/105319459048.shtml,真是令人感慨万分。

  中产阶级的壮大如否直接关系到一个社会的稳定程度,这基本上是一个共识了。一个中产阶级占大头的橄榄型社会不会有太大的动荡,与之相反的倒金字塔型社会则往往会有倾覆之危险,也是古今中外历史无数次验证过了的事实。

  中产阶层不发达是政治不稳定的根源,当中产阶层弱小无力并且组织分散时,国家就会分裂为穷人和富人,由于二者是天然的敌人,在政治上往往互相排斥,很难妥协,就会导致社会不稳定。从社会结构上来说,美国和西方社会的稳定恰恰源自中产阶层的崛起。欧美民主国家实行政党轮流执政,但在保持政治社会的稳定方面,中产阶层扮演了一个非常重要的角色,而中产阶层的庞大也表明社会财富分配的合理和公正性。

  改革开放前,中国除了城乡二元结构外,大锅饭式的分配机制使得社会没有明显的分层,贫富差距较小。改革开放后,尤其是市场经济激活了人追求财富的欲望,一大批民营企业如雨后春笋般冒出来,他们短短二十年内完成了令人艳羡的原始资本积累;一大批受过高等教育的人凭着自己的智慧和能力鼓囊了自己腰包的同时,也拉开了和其他人的距离。社会分层由此拉开序幕。

  30年来,中国社会确已形成了一批绝对数量较大的“中产阶层”,但所占人口比例则还微小。正当我们不少专家对此满怀期待并寄予厚望时,中国的“中产阶层”未能进一步发展壮大却开始呈萎缩之势。

  上世纪50年代制定的束缚人自由流动的户籍制度,90年代开始的医疗市场化以及教育产业化带来的高额医疗和教育费用将不少中产打回原形,更使得那些有望跻身中产的人群从此与中产绝缘。而最近10年来,由地方政府一手导演的房地产狂飙运动,成了压垮中产的最重一座大山。很多高级白领从此成为“房奴”,每天提心吊胆生怕丢掉工作,哪里还有闲心关注国家大事,维护公众利益?

  也许这正合某些人的心意,少了许多能够向他们“叫板”的群众,使得他们的治理成功地实现“和谐”。但是这表面的暂时的“和谐”,却埋藏着深层次的危机,将严重影响到中国社会的长远发展。

  著名社会学家陆学艺在接受中国新闻周刊采访时发出警示之语:中国的基尼系数从80年代的0.25上升到90年代的0.38,又上升到现在的大约0.5,为亚洲最高,贫富差距太大.......社会阶层的流动就会慢慢停滞。这样一个庞大的阶层路被堵死,社会的生机就会一点一点被掐死。如果中国在这一阶段不能形成公正、合理、开放的社会分层结构和社会流动机制,就有可能引发社会结构性矛盾,使中国经济的现代化发展面临停滞,甚至出现倒退。

  还有专家说,中国正在形成一个“左右两端高峰、中间低谷的M型”社会,也就是中产阶层被消灭的社会新结构,这是贫富分化的结果,并必将使贫富差距更大。现在大部分的财富主要集中在房地产商等权贵阶层,这种财富集聚很危险,“仇富”的社会心理由此产生并加重。

  因此,陆学艺等专家们呼吁:在中国翻天覆地的变化中,应该建立了一个最基本的秩序,让社会流动畅通。一个社会的阶层流动越顺畅,就越稳定。

  这个道理一点都不难懂,美国的奥巴马及时发现了不好苗头,马上予以修正。中国的现实问题则严重得多,也一览无遗地暴露在那里,想看不到都不可能。现在的关键是,中国的头脑们会不会向奥巴马学习,也立即采取补救措施。