冰火两重天

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 18:17:35

还有一部分人员可能不愿意再从事这个行业,可以按照《劳动合同法》的规定做好相关的工作。"李华介绍说,"要做到人人有去向。"

为什么政府没能对被清理的代课教师做到"人人有去向"呢?

我想,被清理的代课教师与退出的公路收费员相比,有很大的不同,以致于境遇冰火两重天。

1. 代课教师与公路收费员,二者身份不同

代课教师被视同"临时工",严格说并不具"合法身份";而公路收费员却是大多是"国家正式工",即便是临时工,也有转正的机会和可能,因为这可是个肥缺,非皇亲国戚,那是断然钻不进来的。体制内人,往往是近亲繁殖的结果。

2. 代课教师与公路收费员,二者贡献不同

说到代课教师的贡献,其实是不被政府承认的,而只有学生本人和学生家长会承认这一点(要知道,"再苦不能苦孩子,再穷不能穷教育"的政府向来是不重视教育的,"知识越多越反动"不是?)。而公路收费员是干什么的?那是印钱机!"此路是我开,要想从此过,留下买路钱!",有句话说得比唱得好听,说什么"取之于民,用之于民",其实中国财政收入的三分之一是用于"三公消费"的,说"取之于民,用之于官(贪)",更符合中国国情。坐轿的不打抬轿人,"拿了人家手软,吃了人家嘴短"靠大把把公路收费员收费享乐的决策者们,岂能亏待他们?

3.不安置代课教师和公路收费员的后果不同

代课教师算什么人啊?多是没见过世面,看到公安就会腿软的一帮乌合之众,清退他们完全不会影响到社会稳定的。况且他们大多是农民身份,家有耕地,丢了代课这个破饭碗,还能有活路,生存权估计不会存在什么问题。

公路收费员是谁?多是见过世面之人,一有人脉二懂政策,怎么也糊弄不了他们。再者,他们一时闹起来可不是好玩的,影响社会稳定可不是闹着玩的。

难道,这就是中国新任教育部长的教育新政,难道这就是新任教育部长给全国代课教师的一份新年厚礼吗?

本来,出于道义良知,各级政府应当善待代课教师的,可是它们没有那么做。