今天反儒跟当年批孔是一回事吗?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 17:13:42
[原创]今天反儒跟当年批孔是一回事吗?
文章提交者:鬼首天龙 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

这几天因为电影《孔子》引发网络热议,挺儒的和反儒的争吵辩论得不亦乐乎,我看了不少争辩的内容,觉得很有趣儿。发现其中挺儒的棍子们有一个手法,即把他们的辩论对手打入文革期间的红卫兵阵营里,我以为这种手法如果不是指鹿为马故意为之,就是脑子真的出了问题,我想问各位一声:今天反儒跟当年批孔是一回事吗?

当年的批林批孔运动,是在林彪出事之后,“批林要批孔,斩草要除根”是当时的一句口号,很多人想不通,甚至今天也有人没搞明白,批林为什么要批孔?孔老二跟林彪有什么关系?

当年批林批孔,是一场全国性的政治运动,从政府机关到小学校园,从大街到小巷,大字报铺天盖地,农民们在地头上批判林彪,小学生用儿歌口诛老二,全国人民跟中了邪一样,集体抽风。连那个在三十年之后,同辈人中,最后一个死掉的巴金老人也作了一个《孔老二罪恶的一生》的文章,他不得不做,否则自身难保,因为批林批孔是一场自上而下的政治运动,所有的屁民都是奉旨行事,只不过在当时,屁民们不知道自己是个屁而已。

批林为什么批孔,只因为林彪当时夸奖赞扬过林立果是个天才,要说作为父亲的人以这种眼神看自己的儿子也不为过,俗话说“孩子是自己的好”,这是一种普遍心态,谁不把自己的孩子当宝贝疙瘩啊?但是,此话从林彪嘴里说出来就不同凡响,那林立果虽然年纪轻轻,没有资历,没有阅历,没有经验,但这些都不影响林立果的政治前程。

就因为林彪说林立果是个天才,这句话跟孔老二联系上了,“天才论”是批孔的一个理由。其实,当年批孔,知道孔老二是什么东西的人已经不多了。从红朝建立,几次运动下来,有点文化的人基本都被消灭了,地、富、反、坏、右,没给整死的,也没什么好日子过,没有说话的权利,就剩下一眼望不到边的根红苗正的贫下中农和流氓无产阶级的后代在那折腾了,全国人民,基本都被傻逼了,其实就是一群傻逼!打土豪,闹革命,分田地,土豪是打了,革命也闹了,那地呢?都饿死你丫的了,还跟着起哄架秧子呢,不是傻逼是什么啊?

批孔之后,开始批儒。其实,批儒是有所指向,是江女士等人针对老周的。老周这个人,很周道,老毛一直找不到他的毛病,他在党政军几方面的威望都很高,如果他不死在老毛之前,后果很严重,很难说他不改变老毛的革命路线。老毛意识到了这一点,以批儒的名义打击老周。而且,老周必须死在老毛前头,事实也是如此。集权专制政治很无情,很残酷,无奈。

当年的批孔也好,批儒也罢,绝大数中国人是无意识的参与行为,圣上有旨意,他的话一句顶一万句,他说谁是坏人,谁就是坏人。当时全国人民号称有八亿,其实只有一个脑袋在思想,那就是伟大的导师,伟大的舵手,伟大的统帅,伟大的领袖。天天能吃红烧肉的也是他一个人。

我以为今天反儒的人们跟文革中的红卫兵不一样,今天反儒的人是“五四”运动之前“科学与民主”新文化启蒙精神的继承和发扬者,反儒的原因是因为百年以来,中国民主自由之梦想尚未实现,对喧嚣尘上的挺儒之风必须予以迎头抨击。

有人说“五四”运动,“打倒孔家店”是错误的,有破无立,没有新的思想和文化体系的中国如同没头的苍蝇,到处乱撞。我以为,“打倒孔家店”没有错,其目的就是建立新的知识体系和新文化体系,建设一个民主的、自由的、富强的新中国。但是,《巴黎和约》的签定,热血愤青的爱国主义行动改变了新文化运动的方向和目的,使中国政治步入歧途,且愈走愈远,与民主与自由背道而驰,南辕北辙。

今天纪念“五四运动”,也是只谈爱国主义,不谈新文化运动。因为,爱国主义是一块最好招展的旗帜,当局建设和谐盛世,也需要这块招牌。而傻逼们总会云集在这块招牌之下,自以为是。民族主义和爱国主义,不仅不能促使民族进步、国家富强,反而却使人民弱智,行为反常。当年五四之时,放火的那帮爱国贼,与文革的红卫兵,还有今天的挺儒者,才是真正的一丘之貉。