长平:驻京办的问题不在驻京办

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/24 17:23:22

长平:驻京办的问题不在驻京办

2010-01-26 08:22:50 来源: 解放网-新闻晨报(上海) 

驻京办固然腐败,但腐败的根源不在驻京办。权力缺乏监督和平衡机制,哪里又不是腐败的温床呢?

长平 (资深媒体人士)

北京人都知道,要想吃到又地道又便宜的地方菜,就到各地驻京办的餐厅去,最好是省驻京办。因此,我国将在未来6个月内撤销数千家驻京办的消息一出来,市民就想到口福将去,不无遗憾,媒体也列出了各驻京办年夜饭的菜单和价格。此消息意外地成为商业广告。

这是各地驻京办为普通民众作出的最大贡献。然而,这是纯属无心插柳。家乡菜做得这么好,首先是为了让领导吃得舒服,其次是暂解驻京办工作人员的思乡之情。同时,它有着微妙的宣传和凝聚功能,让对地方利益的维护更加正当和明确。

驻京办的存在,就是为了地方利益最大化。其中最主要的功能,就是游说中央部委批项目,也就是人们所嘲笑的“跑步(部)前(钱)进”。这成为它的一大罪责,是一种滑稽的现象。但是,在这个问题上,驻京办多少有些无辜。

要知道,在现有财税体制之下,全国财政总收入中,三分之一来自中央财政的划拨,其中西部地区则占到一半左右。形成这种情况的原因,并不是中央挣的钱多,而是部委财权过大,而且财政收支不透明,地方需要专人去“跑钱”。取消了驻京办,谁去跑这些钱呢?这些从地方收上去的税金,不去多争取一些回来,对地方发展公平吗?

驻京办不只对地方有好处,它的另一个功能,是 “维护首都的稳定”,“谁家的孩子谁抱走”。这是指拦截上访人员。每到政府认为必要的时候,比如一些重要活动期间,上访人员就要被成批地赶走。这些工作通常都由驻京办来完成。李蕊蕊强奸案发生地的“灰色宾馆”,就是驻京办开的。显然,只要这些需要还在,就得有人去办,不管是驻京办还是不驻京办。撤销了驻京办,截访的成本会更高。

但是,这并不是说,我认为驻京办应该保留。这种制度注定了,驻京办是腐败的温床。

有一本小说叫 《驻京办主任》,其中写道:“贵必有王气,富必有福气,在中国官场上,二者可以兼得的只有驻京办主任了。因为驻京办主任既贵为官员,又像个商人,离天王老子最近,可以广交权贵,当然福气多多了。 ”说出了驻京办身份特殊,职责不够分明,权力不受监督,腐败的机会比别处更多。

 

驻京办主任的“富贵”还在其次,这些机构更是地方官员的“行宫”。一些地方官员,来到偌大的北京城,只能算个小芝麻,找不到在地方上威风八面的感觉。有了驻京办,这就不成问题了,他依然可以像个土皇帝一样,鞍前马后地被细心侍候着。有些在地方上行贿不方便的商人,也利用驻京办“沟通”领导。

不过,通过撤销驻京办来反腐,就跟四川禁止男领导用女秘书、湖南聘用夫人任“家庭纪委书记”、重庆规定不得养情妇生孩子、深圳限制“裸体做官”一样,是反腐的旁门左道。道理很简单,驻京办固然腐败,但腐败的根源不在驻京办。权力缺乏监督和平衡机制,哪里又不是腐败的温床呢?据说,若干驻京办都把“事事以领导满意为宗旨”写进了工作章程。但是,同样的标语,不也出现在一些风景区的疗养院吗?

(本文来源:新闻晨报 ) http://money.163.com/10/0126/08/5TUKH3QL002534M5.html