战争不可避免—干掉日本等于收回台湾

战争不可避免—干掉日本等于收回台湾
    如果我说从古至今，所有战争几乎都是围绕资源的争夺而产生的，大概不会有人反对这个说法。
    今天世界主要争夺的资源当然是能源。想想看，一个国家如果切断一切能源供给会什么样？首先是交通瘫痪——铁路、公路、水路全部停运。人不能流动，货不能供给——社会全面停止运转！特别是在一个发达国家，这意味着死亡！
    因此，今天的世界，当一个国家能源供给受到威胁时，意味着战争不可避免！
    那么战争就一定会在两种地区发生：
    一个是能源供给地——需求方将力图控制的地区。
    另一个是能源需求地——需求者之间将展开争夺。
    当今世界的能源供给地主要是中东及非洲地区，因此解释了为什么中东及非洲近年来的动荡从未停止过。这是必然，不是这个地区的人天生好战！看看美国这些年都出兵到了什么地方，就清楚了。
    再分析能源需求国之间。那么是谁呢？首先是美国，2005年，美国每天需要消耗石油2200万桶；第二位的是高速发展中的中国，每天需要消耗石油600万桶；第三位的是日本，每天需要消耗石油580万桶。在这几个石油需求大国中，美国自身每天只能生产512万桶，中国自身每天生产365万桶，而日本全部需要进口。就是说，美国每天对外依赖1700万桶；中国每天对外依赖235万桶；而日本每天对外依赖580万桶。谁最危险？当然首先是美国！这个国家靠着强大的经济及军事实力不单控制石油输出国，比如中东产量最大的沙特、科威特、卡塔尔、阿曼等产油输出大国，同时对不想受控制的中东产油国家，如伊拉克及不听话的伊朗，动用武力控制这些国家也是必然的——只是找什么借口的问题。你说美国霸道，那么他为什么对只产鸟粪或不产石油的国家特别厚道，从不动武？
    另一方面，美国又想控制其它石油需求国，比如中国。因此，美国在推行全球石油战略时，有意对中国形成包围圈。东部拉拢日本及台湾对中国东部形成包围，南面广阔的海域及中国石油运输生命线马六甲海峡在美国控制范围内，西边美国先占领了阿富汗，后又占领了伊拉克，现在只剩下伊朗了，美国是一定要控制住的。这样一来，美国认为完成了对中国的三面包围，只剩下北面中国与俄罗斯接壤的部分暂时没办法。中国已经没有多大回旋余地了。
    日本呢？自身没有石油资源，其它资源也极度匮乏。因此日本是一定要向外扩张的。历史上，日本对朝鲜、中国及其周边国家的侵略扩张大家是非常熟悉了。今天也不可能不扩张。比如与中国钓鱼岛的争夺，比如与韩国独岛的争夺，全世界的人都明白其目的决不是为了什么国家主权在争夺几个荒岛，而是为了夺取其周边海域的石油资源。如果我们忍让了，下一步就一定是另外一个扩张目标。因此，你退无可退。与日本一战只是时间上的早晚问题。
    下一个问题就是这一仗的时间会在什么时候。我认为会在2008年之前，最迟不会超过2009年！
    为什么？这牵扯到一个石油开采的名词，叫做“国际石油生产的剩余产量”，1985年的时候世界剩余产量是1500万桶，占当时全球需求量的25％；但是到了1990年，这个剩余产量就到了550万桶，急剧下降，占当时全球需求量的8％；到了2005年，剩余的产量进一步缩小到不足200万桶，占全球需求的3％。剩余产量就是有生产能力，但是暂时不生产。换句话说，现在拼了最大力量生产，也只够满足3％而已，可是二十年前是25％。那么到了2006年底，这个剩余产量就为零了！2007年世界石油的产量已经不能满足需求量了。那么，为自身生存而争夺石油的战争就必然开始！谁是最危险的掠夺者不是很清楚吗？当然是日本！抢谁的？当然是从周边的资源开始，这就是为什么日本一定要与中国、韩国争夺海域的根本原因。因此，届时战争就一定不可避免！这是不以人的愿望为转移的，不可以幻想用和平手段可以解决，因为这涉及到民族存亡问题！
    美国为何要从经济及军事上支持日本这样一个对外资源高度依赖的国家来对付中国呢？首先美国认为一个强大了的中国对美国最终将构成威胁。这里得谈一下美国的一家叫做“兰德公司”的民间咨询公司。这家公司的成名源于50年代的朝鲜战争。
    就在朝鲜战争爆发前八天，美国民间咨询公司兰德公司通过秘密渠道告知美国对华政策研究室，他们投入了大量人力和资金研究了一个课题：“如果美国出兵韩国，中国的态度将会怎样？”而且第一个研究成果已经出来了，虽然结论只有一句话，却索价500万美元。当时美国对华政策研究室认为这家公司是疯了，他们一笑置之。但是几年后，当美军在朝鲜战场上被中朝联军打得丢盔卸甲、狼狈不堪时，美国国会开始辩论“出兵韩国是否真有必要”的问题，在野党为了在国会上辩论言之有理，急忙用280万美元的价格买下了该咨询公司这份已经过了时的研究成果。研究的结论只有一句话：“中国将出兵朝鲜”。但是，在这一句话结论后附有长达600页的分析报告，详尽地分析了中国的国情，以充分的证据表明中国不会坐视朝鲜的危机而不救，必将出兵并置美军于进退两难的境地。并且，这家咨询公司断定：一旦中国出兵，美国将以不光彩的姿态主动退出这场战争。从朝鲜战场回来的美军总司令麦克阿瑟将军得知这个研究之后，感慨道：“我们最大的失策是怀疑咨询公司的价值，舍不得为一条科学的结论付出不到一架战斗机的代价，结果是我们在朝鲜战场上付出了830亿美元和十多万名士兵的生命。”因此，兰德公司在美国一举成名。
    而就是这家兰德公司，又发出了有关台海战略中美国应该如何应对的战略分析，其实质内容如下：一旦中国大陆出兵统一台湾。美国必须介入，介入有三种方式，即：武力威摄、局部战争、全面战争。而兰德公司分析后认为，武力威摄是必然；介入局部战争的方式强烈建议不使用；而对全面战争的运用方式原文引用如下，兰德公司论述说：
    “美军可能会被卷入台海战争，但局部战争易使美军陷入泥潭，我们基本否定军事介入的必要。但仍有众多不确定因素存在。各方面原因使得美国对外政策被迫强硬。其他因素还有中国攻台中可能出现的特殊情况如使用大规模杀伤武器，或因造成美国侨民的大量死伤，或封锁时击沉美国船只等等。甚至有可能因中国误判对美军舰队或基地发动打击。这些不确定因素在特定国内国际局势下可能会形成一种军事介入台海冲突的必然性。但是依据目前战略，美军没有必胜的准备。这也是从事本战略研究的目的。目前的局部战争计划都不能最终解除中国对台湾的威胁，如果不压制中国的战争潜力，可以想象的结果之一是我们在台湾的基地与附近的军事集结都难免会受到中国的打击与威胁。因此我们在设计一旦冲突的对应战略时从根本上否定了以往被动的，以台湾海峡为依托的防御战略，以积极打击为主调，强调始终把战争的主动权和控制权掌握在手中，要让中国军队疲于应付我们的出击而不是相反。对于一个强者，最好的防御就是进攻。如果必须与中国作战，则应该主动打击中国的战争实力与战争意志。从一开始就大规模打击，避免越韩战错误战略（局部战争或逐渐加温）导致相似的陷入泥潭的命运重现。我们再次强调我们的看法：要么就只威摄不介入，要么就进行主动的，全面的打击。我们认为，一场被动的，局部的卷入很可能导致最终失败”。
    而有意思的是，目前中国也有一家民间叫做“文正通”的咨询公司（http://h2c.com.cn）花费一年多时间，做了一个调查后写了一篇叫做“中国石油可持续发展战略”，全文27万余字。标价188万人民币。本人有幸了解到关于台海战略的其中部分内容，完全是另外一种美国人想不到的思路，为与大家共同探讨，现引用如下：
    该文论述说：
    “……美国希望中国与台湾或日本直接发生常规武装冲突，以日本或台湾在美国军事支持下，将大量消耗中国经济及军事实力，美国更将有借口经济上制裁中国，海上石油封锁就将使中国发展大步倒退，波音公司不供应飞机零件将很快使中国占有61％比例的波音飞机全部瘫痪。加上其它制裁，将使中国经济倒退50年。这是中国不能承受的。
    为打破美国已经对中国形成的三面封锁，我们认为东部海域是首选出路，台湾明正言顺是我国领土，现行台湾领导在美国支持下，不可能自动回归，武力收回是正当出击。但日本及美国将是最大障碍。中日之战既然也不可避免，为彻底解决这些问题，我们提出如下战略：
    当世界石油不能同时满足需求时，唯一的解决办法是减少需求者，美国很清楚有广大战略纵深及拥有核武的中国是不可能被彻底消灭的，届时被牺牲的一定是既不生产石油，又要大量消耗石油的日本，日本的利用价值是其相对强大的军力能大量消耗中国的实力，当中国元气大伤时，美国将不战使中国几十年内不再成为美国的威胁，或更进一步消灭中国。
    因此，我们认为决不能按美国的意愿出牌。打破此僵局的唯一方法不是先去收复台湾，而是直接消灭日本！而消灭了日本，台湾将无所依托而自动回归。而要达到消灭日本又不使美国得逞的唯一办法是直接使用战略及战术核武。这将不消耗中国国力，又能达到彻底打破对中国的封锁的最佳办法。国际舆论当然会谴责中国的不人道，但使用常规武器杀人就人道了吗？！何况没有国家会为一个已经消失了的政权而真的大动干戈！美国心里明白，日本早晚是被用来牺牲掉的，并为世界上少了一个石油争夺者而暗自高兴。世界石油需求暂时平衡了，中国也赢得20年和平发展时间……”
    本人认为，这种民间公司的调查没有政府背景、不带有攀附意识。因此能比较客观的反映中国目前面临的实质问题。只不知目前这家公司与政府的接触进行到何种程度。在他们的网站上可直接下载石油战略的前言及序言。只可惜不能知道这几十万字都写些什么。真心希望咱们中国能选择一条可持续发展的崛起之路！