不造大师,中国没希望
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 15:12:08
不造大师,中国没希望
田 畔
前几年,读过一部《所谓教授》,说教授就是禽兽,
解释3:专门指那种不学无术,误人子弟的无良人士,民间称之为“教兽”,意为教人成为野兽。
解释4:也称为“叫兽”,是指一群吃饱了没事干或正事一件都没干过却整天都在思考如何强奸民意的脑残。
解释5:教授寓指哪些专门想着花花姑娘,恋着票子,嫖资,到处疯牛快活的一群SB狗的代名词。
现在,这些“偏离解释”,被“叫”停了。这自然是教授们的功劳。看到“人类灵魂工程师”被列为“兽类”,“大学教授纷纷喊冤”,有人还向记者投诉,记者又致函百度网站……
但真的“叫”停了吗?还是百度网,输入“教授,叫兽”,随便一搜,就找到相关网页六万五千多;而谷歌网竟有四十五万八千项符合条件。“教授?叫兽?”“中
仅 仅“叫兽”,哪怕是还要分级,也就罢了,何曾想又要“造”大师了。有家著名报纸发文《不能没有大师》称:一个国家也好,一个民族也好,最关键的是要有大 师。该文“哼哼”教导我们:“没有大师的引领,我们就不可能取得辉煌;没有大师的引领和激励,就不会有我们一代代年轻人的追求;没有大师的鼓励,我们就不 可能面对今天各种挑战……”
说 得太好了!就像股市没有“带头大哥”,小股民赚不到钱一样,天不生仲尼,万古长如夜。不“造”大师,中国就没有希望。大师就是我们学界乃至全中国人民的 “带头大哥”。于是乎,各学术机构就理直气壮地出台了一系列规划,制定了若干政策,如此这般,以便“造”出成百上千学贯中外的“学术大师”。不然的话,岂 不是上羞见祖宗,下愧对子孙,外无颜于鬼子!
就此请教了几位学人,都觉得十分地搞笑。大师是“造”出来的吗?某些学术机构名声还不错,是大师给它“造”了声望。说机构能“造”大师,颠倒了因果。以其昏昏,如何使人昭昭?
其 实,他们并不是傻瓜,也绝非昏昏。奥运后北京机动车限行,规定按车牌尾号每周停驶一天。固然是治标,有车族也理解管理部门不得已之苦衷,问题就出在月月轮 换的荒唐规定。比如,这月您周一限行,下月就轮换为周二或周三等。这一“人性化”新举措搞得有车族昏昏然,往往因记错日期而被处罚单(最近改为十三周轮换 一次,更使人昏然),于是大骂制定规则者“弱智”“脑残”。后来想想明白,还是人家“大智慧”。“肉食者”是真正的英雄!
“造” 大师也是同理,无非领域有别,名目不同。捞到钱才是硬道理。要捞钱总得有个名目,既然我们“不能没有大师”,“造大师”不就是个好名目吗?反正这么一 “造”,名号有了,好处到手了,名至实归,何乐而不为?至于是否“学术”变脸“权术”,“教授”改称“叫兽”,“专家”贬为“砖家”,“博导”视作“博 盗”,“学者”成了“穴者”,“大师”做了“大屎”,通通不在他们关心之列。无所谓!
听了这话,上网一查,还真给说着了:“大师个鸟。。。大屎还差不多”“大师与大屎”“什么大师?——大屎!”“大学拼的是大师还是大虱?”“余××自称大师网民贬为‘大屎’”“国学大屎文××”,以及“谎话大师”“房中大师”“吹牛大师”“文大尸”“文大饰”“文大蚀”“文大屎”……
一个好名称,没几年,就被搞得名誉扫地——据说,这也算是当下中国社会一大“特色”。“革命”臭了,“小姐”臭了,“带头大哥”也臭了,现在又轮到“教授”和“大师”了。下一个会是谁呢?(田畔)