再次作客《一虎一席谈》辩政府调控物价 - 曹建海 - 草根网

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 16:28:18
 

昨天晚上再次作客《一虎一席谈》谈政府公开成本调控房价问题。这次我是主嘉宾,辩论对手是汤敏先生,前亚洲开发银行中国首席经济学家。我们一起作为第一PART的嘉宾出场。

对于汤敏,我是做了准备的。我知道汤敏的最大缺陷是他的“教育市场化之父”,这个他急于摘掉的帽子。我准备在同他辩论市场手段好还是计划手段好时,适时抛出这个武器将其引爆。想想几年前,汤敏先生很得意地享受这个荣誉,现在竟然以之为耻,社会的变迁是多么巨大啊!

一虎先生这次不再是“虎”气生生了,而变成了一个病猫——因为这个节目就是为胡一虎量身订作的,其假设前提是胡一虎的身体不能出任何问题。但天有不测风云,老虎的身体也需要调节,这次他发着低烧,嗓子也有些沙哑,但他还是要连续做两档六个小时的节目。我们的节目原来计划晚上七点开始,但是因为一虎先生前面的节目太累了,所以直到八点钟才正式开始。

辩论是从汉中物价局公布面皮成本开始的。汤敏先生认为现代社会管理的趋势就是信息公开,要公开就应全公开,但这方面的技术性要求非常高;我则认为政府公布行业社会平均成本在技术上是非常简单的事情,运行良好的市场中的企业成本政府可以不介入,但危害社会的行业和企业则完全有必要公开,这是保证政府工作效率的必然要求。

关于控制物价,我提出中国多次治理物价的成功经验就在于打击中间商。比如建国初期打击粮商,1993年打击海南、北海房地产泡沫。但是在目前,中间商行业普遍被我们当成了国民经济重要产业,不能打了,这为物价调控带来了难度。

论战逐渐在观众中打开。有人提出面皮是个小问题,自己家里都能做,涨价了可以改吃面条,或者回家自己做。如果硬要吃,就要为此付出应有的代价;有人提出做面皮的都是普通老百姓,他们工作辛劳应该多挣钱,而且面皮行业已经成为汉中重要的产业,政府应该鼓励其发展。我批评了前面观众“站着说话不窑疼”的态度,指出面皮对汉中之外的人也许不重要,但对于汉中人来说是早餐离不开的食品,特别是对于那些急着上班或送孩子上学的市民来说,要求他们都在自己家里做饭是不现实的。这样关系民生的东西出了物价问题,政府介入成本公开是非常得体的事情。如果借老百姓离不开面皮而提价,跟敲诈勒索有什么区别?这个时候老百姓需要政府介入,政府不关心民生我们还要政府干什么?至于面皮经营者的辛苦,我说辛苦不能与暴利直接挂钩!作为劳动人民,我们不能学那些奸商、贪官、特权阶层,要靠自己的劳动挣有道德、有良心的钱。至于作为带动地方经济发展的产业,我强调产业发展决不可以建立在损害民生的基础上。对于损害民生的产业我们不仅不能鼓励,而应坚决铲除。

最后这个观点是我上次节目总结时想说而没有说出来的。这次说出来,确实有痛快的感觉。

第二PART上场的是陕西汉中市物价局的一位调研员和一位面皮经营商。他们介绍了各自的情况及其观点。汤敏先生认为物价局的做法欠妥当,不具有推广性。他说农副产品涨价可以让农民从中受益,政府此举可能反而害了农民。我反驳汤敏的观点,提出无论是食品还是猪肉涨价,真正在产地的价格上涨是非常有限的,关键在于批发零售行业、餐饮行业等中间环节虚张声势、借机加价,以牟取暴利。中国无论在医疗,还是在房地产领域,导致涨价的,关键在于中间环节。汉中物价局通过公布面皮成本,让经营者的暴利暴露于阳光之下,是非常聪明的做法,是倾听群众呼声、关心群众疾苦的一种表现。

第三PART叶檀上场。我在嘉宾室看到叶檀,惊讶于她的那种满脸堆笑的小资女人气质,和她提供的照片神态截然不同。这样的女人竟然每天写两三篇财经评论,真让人很惊讶。叶檀的论点没有给我留下什么印象,她只是说政府这样做是在没事找事,目的在于扩大政府公务员队伍,最终会增加公众负担。很多在场的观众都不同意叶檀的观点,她本人明显受到了压力,所以总体发言很少。

其实,昨天接到电视台电话说叶檀来,我还很高兴,我说这次辩论肯定很精彩。因为叶檀的核心观点就是“市场归市场,政府归政府”,和汤敏的观点是一致的。我本来准备提出很多市场不适合调节的领域,以及市场调节远不如计划有效的案例,准备现场和叶檀来往几个回合。我没有想到的是,叶檀竟然和汤敏先生一样,在现场一起做了“沉没的羔羊”,我所有事先准备的炮弹最终都没有引暴。

不过,汤敏和叶檀不多的发言还是给我留下了靶子。比如他们提出当前中国物价水平其实不高,居民收入增长很快,中国正处于黄金时期,通货膨胀不会持久的观点。我说我们很多统计数据其实并不准确,不符合老百姓的切肤感受。我提出当前中国的通货膨胀主要是富豪、贪官、特权阶层等强势集团掠夺弱势群体造成的,主要表现在房地产领域和廉价工业品制造领域,而且廉价工业品制造为中国带来了大量外汇,强制结售汇制度又大规模稀释了人民币的购买力。老百姓的收入没有上去,但物价却大幅度上升,民怨很大,民愤很大,这种局面需要政府强势介入以彻底改变局面。

第四PART出场的是北京师范大学张跃博士和社科院金融所的彭兴韵博士。张跃本来是支持我的观点的,却坐到了汤敏那边,彭兴韵则坐在我这一边。彭兴韵提出中国现在形势很好,通胀半年内就会消失;张跃则根据日韩经验以及自己的体会,认为中国的通货膨胀才刚刚开始,后势很大。其实,我看彭兴韵还没有看懂中国经济,他这样的判断胆子实在不小。因为只要到春节,人们就可以验证他的观点的错误。相对而言,我是非常赞同张跃的观点的。张跃提出日本和韩国政府的一些做法,我认为我们的中央领导人应当为此感到汗颜。

最后作为总结,我说卖面皮的和很多吃面皮的,我们本来都是劳动人民,千万不要学那些不劳动的暴利阶层。只有自己正了,回到了劳动人民身边,我们才能团结起来,向房地产开发商、贪官、特权阶层发起挑战。我说我特别支持汉中物价局的做法,希望以后他们能做更多的、有利于老百姓的事情。

节目结束,疲惫的病老虎先生和嘉宾们合了影。而后,一涌而上的观众纷纷把病老虎围在了中间,闪光灯亮成一片。在我准备出去时,一位先生给了我一枚毛主席像章,说是给我今天辩论的奖章。像章的背面是邯郸的丛台,这正是我的家乡啊!很巧合,有点儿意思。

最后,我提议让我们大家团结起来,一起把压力交还给我们的总书记。我希望他能发扬共产党员不怕苦、不计个人得失、不怕死的精神,勇敢地和各种贪腐势力作斗争,把对人民的承诺牢牢地落到实处!那个时候,他一定能得到全国人民的心和最无私的支持!

节目本周六(8月24日)由凤凰卫视中文台播出,欢迎大家收看。首播:周六20:00-21:00;重播:周日03:10-04:05;周日13:00-14:00。

再次作客《一虎一席谈》辩政府调控物价 - 曹建海 - 草根网 一虎一席谈-范美忠 钱文军 看本期《一虎一席谈》有感 网友评论[一虎一席谈]--在《见识[一虎一席谈]》等文发表以后 一虎一席谈观后:对比才能辩真假、识美丑、明善恶/求真 一虎一席谈观后:对比才能辩真假、识美丑、明善恶/求真 陶世龙:2006北京行纪(12)见识[一虎一席谈] 凤凰卫视一虎一席谈制片人谈丁小平争议/凯迪社区 12月28日凤凰卫视《一虎一席谈》录制实录 柯南:关于这次的《一虎一席谈》节目的录制 范美忠、郭松林等一虎一席谈辩论观后感 一虎一席谈:经济适用房该不该叫停 12月28日凤凰卫视《一虎一席谈》录制实录 日本须交投名状,否则再次被美剪羊毛 - 龙凯锋 - 草根网 《瞭望》文章:调控物价是政府的天职 2010.11.03.BZRXZ tie 物价调控隐忧 一虎一席谈!之范跑跑事件 宁波热点民声 天一论坛 一虎一席谈!之范跑跑事件 宁波热点民声 天一论坛 - powered by phpwind... 凤凰卫视一虎一席谈制片人在丁小平身份问题上误导公众责无旁贷 2006北京行纪(13)在[一虎一席谈]录制现场的感受:希望在青年 评青年周末报道[一虎一席谈]12月28日录制现场[附报道全文] 尖锐的讽刺:美国博士呼吁抵制春节的倡议书 - 一虎一席谈 - 凤凰论坛 - Powered... 《一虎一席谈》两会节目之《遏制房价有效吗?》图文实录 《一虎一席谈》两会节目之《遏制房价有效吗?》图文实录