调查50.5%的人认为国家应创造更多公费留学机会

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 21:23:04

    50.5%的人认为国家应创造更多公费留学机会

    60%的人认为无论公派还是自费,留学都会提升中国人才的国际竞争力

中国各类公派出国留学人员回归率达到近99%

    “金融危机来了,我们一起去留学!”

    在留学中介机构的网站上,最近出现了这样的宣传语。受金融危机影响,大学生就业形势趋紧,一些人转而考虑出国深造。同时留学成本下降,也使不少单位尤其是涉外企业员工,考虑出国充电。

    与此同时,教育部也加大了公派留学的资金投入力度。去年年末,国家留学基金委员会的公派研究生选拔启动,选派人数从每年5000人扩大到了6000人,重点选派能源、资源环境、纳米、新材料等关键战略领域的高校人才。有人说,这一政策,无疑也为金融寒冬的出国留学加温。

    近日,中国青年报社会调查中心通过腾讯网,对1868位年轻人的调查显示,52.5%的人认同眼下是出国留学的好时机;也有47.5%的人对此不认同。参与调查的网友中,75.8%的人是在校学生,已工作者占21.0%。

    92.8%的人想过出国留学

    在参加本次调查的人中,多达92.8%的人曾经想过出国留学。在留学目的上,排在前三位的分别是:“学习深造,长长见识”(77.7%)、“‘海归’回国找个好工作”(34.4%)、“国内就业和考研压力大,留学几年缓冲一下”(27.8%)。此外,18.3%的人表示,出国是为了学习国家需要的专业,报效祖国;也有19.1%的人坦言,出国是为了移民。

    北京大学人文学院应届毕业生小杨正在跨专业申请一所美国大学,她认为如果有机会年轻人都应该去国外看看,开阔眼界,丰富人生,“我不会在没准备好去工作时勉强就业。即使我最后回国后还是做本专业工作,出国两年还是值得的。”

    清华大学应届毕业生小任成绩优秀,一度考虑申请美国常春藤院校,但在拿到GRE证书后她却放弃了出国。“目前金融危机下就业难,有些人把留学作为缓冲,但是如果只是出于这个目的,那是得不偿失,两年后回国会有更多竞争者。”小任仔细思考了自己的职业理想,做出规划判断后,加入了求职大军。

    记者采访了几家留学中介机构,发现金融危机已经成为自费出国的一大卖点。

    据澳际留学美国部主管介绍,目前美英等老牌留学国家留学费用平均降低了15%,同时为吸引国际学生,还在招生和签证上放宽了政策,对于不谋求全额奖学金的自费留学生来说,申请留学的成功率增加了。但是对于受金融危机冲击较小的国家,如加拿大、澳大利亚、日本等国,留学成本和政策基本没有变化。

    在金融、经济等以往热门专业遭遇“冷冻”的同时,国外大学理工类、人文社科类方向的专业报考热度与往年差异不大。“以我目前申请的美国院校社会学专业而言,就没感觉到多少金融危机的影响。”小杨说。

    佳桥教育北京有限公司资深留学顾问黄女士说,欧洲一些国家的申请门槛,在金融危机下有所提高,在对申请出国留学者进行评估时提出了更高的要求,他们开始更注意学生的学术能力和资金状况。而美国的奖学金发放更严格了,甚至出现如果学生申请奖学金或者经济资助就拒绝其申请。但是一些国家,如加拿大可能会放宽条件,比如过去他们要求学生的资金在银行存储18个月,从今年开始这个条件会放宽。

    “欧美国家因为金融危机,很多人失业了,一部分人就会选择去学校继续深造,所以留学的竞争压力加大了。”黄女士建议,如果要留学欧美大国,一定要有良好的经济基础,专业选择上也要谨慎,尽量选择更实际的专业,否则留学效果会不好。

  50.5%的人认为国家应该创造更多公费留学的机会

    自2007年起,教育部“国家公派研究生项目”正式启动,计划每年从49所重点高校中选派5000名优秀大学生,资助其赴国外联合培养或攻读博士学位。入选学生一方面将得到国外大学免除学费的待遇,另一方面又有国家留学基金委提供留学期间的生活费、国际往返旅费等相关费用。

    一名网友留言说:“公派留学为家庭条件一般的学生开辟了一条留学之路,同时也为国家培养了更多的精英,提升了人才竞争力。”

    调查显示,27.9%的人认为公派留学有利于提高国家基础科学的竞争力;56.7%的人表示与自费留学相比,更青睐于公派留学;60.0%的人表示无论公派还是自费,留学都会提升中国人才的国际竞争力。

    “毕竟只有6000个名额啊!这给我的感觉比高考还难。他们属于名校生,不属于我。”湖北省某高校计算机学院研究生小田说,虽然他所在学校也属于国家重点大学,但他对于公派留学感觉还是望尘莫及。他觉得这个项目只是“金字塔尖的游戏”,何况他所学专业也不在国家重点支持的留学专业范围中。

    调查中,27.4%的人认为公派留学要求太高,只是“少数名校分蛋糕”;50.5%的人认为国家应该创造更多公费留学的机会。

    “最初看到这个政策时很兴奋,觉得这个渠道很好,一下子就上网搜相关信息,却发现没有一个对口的。”正在申请留学的清华大学应届毕业生刘婧女奇无奈地说,因为国家公派主要支持博士和联合培养博士项目,而她所申请院校的博士项目本身就提供全额奖学金,所以难度不在资金而在申请。“一方面,部分国外高校要求学生拥有公派奖学金才予以录用;另一方面,公派留学项目却规定在你申上学校后才给钱给证明。我现在对公派留学的诚意真有点拿不准了。”

    调查显示,38.9%的人对国家公派留学制度存在一定怀疑,认为可能有“暗箱操作”。

    与得到公派留学机会相对应的是,留学生必须履行相应的义务。据国家留学基金委的规定,公派留学生在保证攻读完博士的前提下,学成后必须回国工作两年,两年间不得出国超过三个月。对此,18.0%的人认为公派留学的要求对个人发展有限制;21.6%的人认为国家应降低对公费留学生学成后的义务要求。

    小田认为,得到资助的留学生理应履行义务,也要懂得知恩图报,回国工作两年的要求已经很宽松了,“国家给了你这个机会,培养你成才,你就应该懂得感恩。再说,即使是自费留学,也不应该忘记要报效祖国。”

    调查显示,24.4%的人赞同即使是自费留学,也应该选择国家急需专业深造,报效祖国。

    据悉,目前全国各大高校的公派留学项目工作均已启动,公派留学申请也将于今年二三月提交国家留学基金委评审,该政策将持续实施到2011年。 (实习生 庄庆鸿 记者 肖舒楠)