要改革,不要“被改革”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 23:52:23



   当下位置:主页 -旗帜论坛 -时事评论 - 帖子阅读 [ 进入框架 ]
本版版主:
主帖标题:


   当下位置:主页 -旗帜论坛 -时事评论 - 帖子阅读 [ 进入框架 ]
本版版主:
主帖标题:要改革,不要“被改革”收藏
雷锋的战友
★★★★★★★
经验:9058
注册:2005年9月8日
主题开放   ——   欢迎跟帖!    (来源:强国论坛) 文章ID:634235 2010-1-7 23:19:51
要改革,不要“被改革”
转发者:雷锋的战友
从1978年开始的改革,除了小岗村的18人签名举动外,改革的动力基本上都是来自上面,而不是群众自发的行动。不管是医疗卫生改革还是住房改革,也不管是教育改革还是养老制度的改革,都不是由下而上的改革,都是由上而下的改革。其中特别是国有企业的改革,最先提出改革的不是企业职工,甚至不是企业的管理者,而是来自上面的指令。改革本是造福亿万百姓的事,改革的原动力和初起的呼声,理应是来自民间。然而不是。所以我把它称为“被改革”。
经30年的实践证明,没有广大群众积极参与和支持的“被改革”,是难以深入下去的,因为它的基础不牢。它的发起不是“从群众中来到群众中去”的结果,而是由先知先觉们登高一呼发起、通过权力推行的,因权力的惯性,刚开始有效,可是进行到一定程度,就开始徘徊而且动荡,深入就有些困难了。
如果说在1978年的时候,中国百姓对改革的意义,改革将对自己的生活意味着什么,还处于一个非常懵懂的状态,还几乎认为是别人的事;那么到了现在,人人都知道改革与每个人的切身利益紧密相关了。现在的百姓人人都关心起改革来了。这是时代的进步。
用官方的话讲,现在是处于深化改革的阶段,是改革的攻坚阶段。与1978年时相比,中国百姓已经完全不是一种被动和消极的状态了,也不再糊里糊涂,百姓现在已经有了不少自己的主张和看法了。现在官方和民间都在强调“坚持改革不动摇”。说明这是全社会的共识。到了今天已经没有人认为不应该改革了。但是,对于改革应该怎么改,先改什么后改什么,改到什么程度,改革的程序和步骤是什么,针对的对象是谁,着重改谁的“革”,改革的最终受益者应该是谁,却有些分歧和争议了。这更是时代的进步。
以我生活的环境以及接触的人群,我感受到民间最强烈希望改革的有以下几点:改革官僚主义和官本位思想,改革一言堂的决策机制(包括做样子糊弄百姓的听证制),改革官员的任命制代之以全民选举制,改革形形色色的“双轨制”以保证社会公平,改革社会保障体制以解决百姓的看病和养老,改革教育体制让百姓上得起学,改革住房制度让百姓有房子住。等等,等等。
改革与革命类似,都是巨大的社会变革。凡是社会变革,没有百姓的真心参与和支持,都注定是成功不了的。保证改革得以成功的先决前提是:让百姓切实感受到“我要改革”,而不是“要我改革”。换言之,百姓欢迎的是改革而不是“被改革”。这个问题的实质是“英雄豪杰创造历史还是人民大众创造历史”,这应该是早就不成问题的问题。所以我们理直气壮地说:我们要改革,不要“被改革”。
要改革,不要“被改革”收藏
雷锋的战友
★★★★★★★
经验:9058
注册:2005年9月8日
主题开放   ——   欢迎跟帖!    (来源:强国论坛) 文章ID:634235 2010-1-7 23:19:51
要改革,不要“被改革”
转发者:雷锋的战友
从1978年开始的改革,除了小岗村的18人签名举动外,改革的动力基本上都是来自上面,而不是群众自发的行动。不管是医疗卫生改革还是住房改革,也不管是教育改革还是养老制度的改革,都不是由下而上的改革,都是由上而下的改革。其中特别是国有企业的改革,最先提出改革的不是企业职工,甚至不是企业的管理者,而是来自上面的指令。改革本是造福亿万百姓的事,改革的原动力和初起的呼声,理应是来自民间。然而不是。所以我把它称为“被改革”。
经30年的实践证明,没有广大群众积极参与和支持的“被改革”,是难以深入下去的,因为它的基础不牢。它的发起不是“从群众中来到群众中去”的结果,而是由先知先觉们登高一呼发起、通过权力推行的,因权力的惯性,刚开始有效,可是进行到一定程度,就开始徘徊而且动荡,深入就有些困难了。
如果说在1978年的时候,中国百姓对改革的意义,改革将对自己的生活意味着什么,还处于一个非常懵懂的状态,还几乎认为是别人的事;那么到了现在,人人都知道改革与每个人的切身利益紧密相关了。现在的百姓人人都关心起改革来了。这是时代的进步。
用官方的话讲,现在是处于深化改革的阶段,是改革的攻坚阶段。与1978年时相比,中国百姓已经完全不是一种被动和消极的状态了,也不再糊里糊涂,百姓现在已经有了不少自己的主张和看法了。现在官方和民间都在强调“坚持改革不动摇”。说明这是全社会的共识。到了今天已经没有人认为不应该改革了。但是,对于改革应该怎么改,先改什么后改什么,改到什么程度,改革的程序和步骤是什么,针对的对象是谁,着重改谁的“革”,改革的最终受益者应该是谁,却有些分歧和争议了。这更是时代的进步。
以我生活的环境以及接触的人群,我感受到民间最强烈希望改革的有以下几点:改革官僚主义和官本位思想,改革一言堂的决策机制(包括做样子糊弄百姓的听证制),改革官员的任命制代之以全民选举制,改革形形色色的“双轨制”以保证社会公平,改革社会保障体制以解决百姓的看病和养老,改革教育体制让百姓上得起学,改革住房制度让百姓有房子住。等等,等等。
改革与革命类似,都是巨大的社会变革。凡是社会变革,没有百姓的真心参与和支持,都注定是成功不了的。保证改革得以成功的先决前提是:让百姓切实感受到“我要改革”,而不是“要我改革”。换言之,百姓欢迎的是改革而不是“被改革”。这个问题的实质是“英雄豪杰创造历史还是人民大众创造历史”,这应该是早就不成问题的问题。所以我们理直气壮地说:我们要改革,不要“被改革”。