张鸣:中国智库的功用不应是打造纸面上的繁荣

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 06:37:43
在中国,社会科学院被称为最大的智库。据说,社科院自己,也是这样定位的。不是像外界想象的那样,专门做人文社会科学的精专学问,而是专门为政府提供治国参考的。类似的智库,还有中国科学院的某些所,据说性质跟社科院一样,都是政府的智库。按说,智库(think tanks)这个词,中国没有,中国有的概念是智囊,或者智囊团。外国的智库,一般是指那些来自民间的,专门从事政治、军事、商业和国际问题方面调查,分析和研究的NGO组织。由于这种组织背后往往有大财团的支持,而且跟政府关系密切,做出来的东西,往往对政府或者财团决策有很大的参考性。这样的智库,无论跟政府或者某一财团关系多么密切,但一定会标榜其调查和研究的中立性和独立性。事实上,他们也的确在努力做到这种独立和中立,否则,他们的调查和研究,就不会有人理睬,即使拿钱给他们的人,也不会满意,除非资助者安心想做一个掩饰性的危机公关。

不知道为什么我们中国的这些官方机构,放着本土的概念不用,非要说自己是智库。其实像社科院这样的机构,如果非要往政府身上贴的话,充其量是个智囊团,一屁股坐在政府一边的智囊团。但是,这样的智囊团,好像没见到他们出过什么好主意。公诸于众的成绩,人们见到的只有一些某某皮书。在这些书上,公布了若干国家的排名。比如刚出炉的,惹得媒体每天炒的,是世界综合实力排名,据社科院的研究,中国排在第七。而军事实力,我们则排第二。这样的排名,还有更乐观的,比如论科研实力,我们SCI论文,发表量排世界第三。记得一个出自科学院的排名榜,最令国人扬眉吐气,在那里,我们国家排名第一,而美国好像排到三十开外去了。

这样的智库,这样的产品,的确令中国人很开心,对提高我们的民族自信,具有特别的好处。其实,这些占地辽阔,人员众多的机构,还应该做一件事,那就是弄一个我们国家自己的诺贝尔奖。每年颁奖,都把中国人排在第一,一个奖都不给美国人。这样一来,某某之乡的愤青们肯定会更加兴奋,更加爱国了。

但是,这样具有强大实力的国家,里面的人们似乎总是想走出去。一说到偷渡,似乎总有中国人的份,总是中国人偷渡到别的国家去。中国的护照,也因此受到最严苛地对待,限制最多,审查最严。在外国签证官和边境检查官眼里,似乎每个中国人都是想到他们国家享福的偷渡者。走出国门的中国人,除了少数的纨绔,多数人的确不像从有钱国家出来的,都在拼命地的挣钱,什么苦都吃,什么罪都受。连我们已经收回的香港澳门,大陆来的人,实际上都无法“自由行”,所谓的自由行,只是限期进去购物,期限一到,就得乖乖地出来,人家担心你赖在人家那里不回家。

就算这些年很令世界吃惊的制造业,好像每个产品,从汽车到玩具,真正具有我们自己知识产权的东西,没有多少。再好的东西,核心的技术都是人家的。出口一美元的产品,至少人家都拿走一多半。我们除了国家拿走一点税,工厂拿了一点加工费,还有什么?真正从中国制造中发财的,好像不是我们。

可是,我们依然很牛,很自豪,因为我们有智库。我们智库的数据,智库的排名,除了让愤青兴奋,还就是在今年在联合国会费的分摊比例上,在几个主要发达国家,比如日本、德国、法国都下降的情况下,我们的分摊的比例上升了一个百分点。

转自张鸣的BLOG 发表时间:2010-01-05 09:01:29