神马文学网我只希望像凯恩斯那样
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/19 02:59:21
自去年年底，今年年初我买了几只股票以来，我总认为这几笔买卖是很划算的。虽然现在已经半年了，但是我却没有准备出手的打算。最近我查看了我股票账户市值，最多的一只重仓股涨幅41%，而最少的一只22%。与大盘指数今年上涨的幅度相比，似乎跑输了大盘。但是，我没有沮丧，我为什么要去理会大盘？毕竟我买的是股票，而非大盘。而且，大盘指数与我的股票市值，这两者谁更值得相信？毫无疑问，我更相信我的股票市值。当然，我的一些朋友要比我出色多了，因为他们今年以来有的收益已经100%，甚至200%了，不过，我总是在想，这肯定不是我的长项。因为如果我要学习“投机”，我肯定不会去做赌徒和不计后果的冒险者，但是真正的“投机”又很难学。据说真正的“投机”有三件事必不可少：
首先，必须获得关于某种形势或某个问题的事实；
其次，必须就这些事实所预兆的前景形成判断；
其三，必须及时行动——免得为时已晚，再行动已于事无补。
估计这三件事中我没有一件能够做得好，所以我只能放弃。
既然我的这几笔买卖很划算，我就应当坚守下去。我们似乎都从未经历过“经济萧条”，但是我知道，当经济逐渐从萧条中摆脱出来的时候，就会有绝好的赚钱机会。那些金融大师和产业巨头往往就是在此时悄悄收购一些资产的股份，然后静候经济繁荣时期的到来，这种做法常常让他们得以成功，这一点对我们来说并非难以做到。或许你要说，我们没有那样的财力，但是财力有限并不意味我们就不能去做同样的事。
过去我也曾指望能够一夜暴富，然而经过这几年的“锤炼”，如今的我更愿意让我的市值依靠复利增长。培根说：“通过正当的手段和靠劳动所获得的财富，步伐是缓慢的。”所以真正的投资大师几乎没有一夜暴富的。约翰·梅内德·凯恩斯的切斯特基金18年的平均收益仅13.2%，约翰·坦普顿的坦普顿基金50年平均14%，约翰·奈夫的先锋温莎基金31年平均13.8%，查尔士·布兰帝的全球权益基金23年平均16.16%，比尔·罗纳的红杉基金25年19.6%。即使是大名鼎鼎的沃伦·巴菲特也不过20%。乔治·索罗斯可以算得上最好了，然而他的基金管理公司也才28.6%。而如今我只有半年不到的时间，竟然收益在27%以上，我确实有些惶惶然了，因为我决不至于比这些大师聪明。
凯恩斯以13.2%的速度增长，就获得累计932%的收益，这意味着如果我们在1928年将10万美元交给凯恩斯管理，到1945年“连本带利”就可以取回90多万美元，这也是一笔非常不错的生意。积累财富要靠复利。爱因斯坦说过：“世界上最强大的力量是复利”。据说凯恩斯逝世时留下的遗产大约50万英镑，不要小看这个数字，50万英镑大致相当于目前的1000万美元，于是凯恩斯就成为有史以来最富有的西方经济学家之一。因此，我如果能够做到像凯恩斯那样，就心满意足了。