戴旭:中国军力缺乏核心技术 须杜绝虚幻强大

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/24 04:56:29
中国军力缺乏核心技术 须杜绝虚幻强大
2010-01-01 11:04:47 来源: 环球时报(北京)
核心提示:“反观中国,是房地产型经济,这样的经济形态只能制造钻地堡的军队。这也是为什么中国没有大飞机、没有大军舰、没有自主知识产权的计算机产业,因此军队比较先进的作战平台只能大量进口,很多国产武器平台发动机和一些核心技术都要依赖进口的原因。”

歼10是中国国防工业的骄傲,但这种骄傲是建立在俄制AL-31FN发动机基础上的。

本文作者,空军上校戴旭
环球时报1月1日报道 在经济界奉行GDP主义,政界以GDP为政绩指标的现实情况下,一种以制造财富神话为特点的运动,正在中国各地如火如荼地展开。在“第一”、“第二”的华丽外表下,是中国小学生近视率22%、中学生近视率超50%,大学生近视率则达70%以上;在城市化高速发展的背后,是中国战略产业空心化和环境恶化。
这种只看外表,不重内在的泡沫化思维,也蔓延到学术界,并最终影响到对一些重大事情的客观理性分析。国内陆续有一些学术报告,给中国的发展镀金镀银,给百姓造成一种虚幻的错觉,误国误民。
尤其在军力方面,更要杜绝这种虚幻的强大。在经济上,中国已经成为一个庞大的经济体,在国际金融领域发挥着举足轻重的作用;但在军事上,如果要以为我们已经离美国不远了,那就大错特错了。军力即国力、国力即工业和技术实力。美国军力世界第一,那是美国以航天工业、航空工业、造船工业、信息工业、生物科技等构成的国家综合实力独霸全球的结果。一个国家能生产什么样的工具,就能生产什么样的武器装备,以美国这种强力经济形态,锻造独霸天下的军队,是自然而然的。反观中国,是房地产型经济,这样的经济形态只能制造钻地堡的军队。这也是为什么中国没有大飞机、没有大军舰、没有自主知识产权的计算机产业,因此军队比较先进的作战平台只能大量进口,很多国产武器平台发动机和一些核心技术都要依赖进口的原因。
美国的经济是靠技术创新拉动的,我们是靠政府投资拉动;美国凭借高技术的波音飞机和军火产品在赚全世界的钱,我们只能靠盖在自己土地上的房屋从自己民众中竭泽而渔。这种状态持续得越久,双方国力的差距也就越大。一些学者不看双方GDP的构成,也不算人均GDP的对比,只比较GDP总数字,看到中国GDP即将超过日本列世界第二,于是也认为中国的国力是世界第二。看看2008年军火销售记录就一清二楚:尽管金融危机影响深重,美国在全世界的武器销售仍然近400亿美元,连续保持几十年第一,俄罗斯是80亿美元;而中国是20多亿美元。这才是三方真正的国力和军力写照。
 
每一个中国人都希望国家早日强大,但这要靠对社会发展规律的正确把握,和持之以恒的勤劳努力,而不是凭借投机取巧,更不能靠自欺欺人自吹自擂,打肿脸充胖子。今天的中国虽然取得了快速的进步,但内外存在的问题令人难以乐观。内部的情况,国人大都心里有数;外部,美国对中国构筑的“C字型”包围圈已到中亚,中国周边危机四伏。
研究部门对于国家发展状况的描述,要有基本客观的科学态度和严肃认真的精神,把实情告诉国民,而不是靠排名“第一”“第二”这种毫无用处的东西来增加民族自豪感。掩耳可以盗铃,自欺不能欺人。这种虚幻的强大感觉,会麻痹国人的神经,对迫在眉睫的威胁视而不见。
(作者 空军上校 北京大学中国战略研究中心研究员 戴旭)
(本文来源:环球时报。)
 
好友邮件 短信回复
贫下中农的儿子
★★★★★★★
经验:10956
注册:2006年9月27日
回:主  帖 文章ID:631521 2010-1-2 19:30:46
右派分子精英们自己的腰包鼓起来了,就臆想国家就强大了,人民也富裕了。
肥大的只是少数资产阶级商人,广大老百姓下岗的下岗,失业的失业,受剥削的受剥削,哪里能够强大得起来?
军队能否强大,能否打胜仗,先进的武器是一个很小的因素,军队战士的勇敢才是决定性因素,要不你解释不了解放战争小米加步枪的共产党打败了飞机大炮的蒋介石,朝鲜战争刚刚建国经济落后,各方面都百废待兴的中国能打败先进资本主义国家组建的联合国军?
肥羊不要自己把自己当做老虎。
也不要把狼外婆当做朋友。