神马文学网财富-货币战争?
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 05:10:39
财富
字体 [大 中 小]
对于导致大萧条的原因乃至政府采取的救市措施是否有效，至今经济学家仍是众说纷纭，但这并不妨碍我们将时下的经济与大萧条前几年的经济进行一下对比。而且，自2004年我写第一本有关经济萧条的书以来，房地产市场的混乱已经进一步表明了这种对比的可行性。
20世纪20年代通常被称作是喧嚣的20年代，这是一个轻松赚钱的时代，一个低利率时代，一个股市投机盛行的时代。但在1929年10月24日，星期二，股市出现崩溃性下跌，一切都开始起变化。
政府在大萧条之前对经济的干预力度明显不如现在。但自1929年开始，政府迅速加大了对经济的干预力度，即便在胡佛政府时期亦是如此。为解决经济增长放缓的问题，美国于1930年通过了《斯姆特－霍利关税法》。实施该法的目的在于减少进口，迫使消费者购买本国制造的产品，从而达到刺激经济的作用。然而，作为回应，其他国家纷纷采取报复性关税措施，导致国际贸易和世界经济增速大大放缓。
虽然胡佛是一个信奉自由放任政策的总统，但除了《斯姆特－霍利关税法》之外，他还实施了很多加大政府开支的救助和补贴计划。事实上，经常提到的与富兰克林·罗斯福总统相关的新政只不过是胡佛政府时期很多计划的延伸和扩展而已。
在本章中，我会比较当前时期与20世纪30年代大萧条前几年的情况。这些对比包括财富分配、个人及银行的杠杆比率、实际工资、消费者债务、通货膨胀/通货紧缩、政府干预、失业率、萧条持续时间、房地产问题、消费者开支、关税、货币供应和自由市场。
财富
财富分配不均是导致大萧条的可能原因之一，而且也是我们现在所面临的一个问题。目前，美国最富有的1%人口拥有全国40%~50%的财富。这种财富分配不均的状况将不可避免地导致大众消费不足。乔治·W·布什总统执政初期实施的税收改革进一步拉大了贫富差距，美国1%的最富有人口借此积累了更多的财富。现在，这些税收政策正准备进行调整，本书的读者将会知道它们是否会延续下去。
90%处于财富分配底层的中低收入人口希望重新调整税收政策。如果贫富差距继续扩大，那么这会导致更多的抗议。这种贫富不均正将很多原本属于中产阶级的人推向了贫困人群。
杠杆
大萧条时期，股市存在严重的投机和杠杆化操作，而这次则是出现在房地产领域。这次房地产泡沫的破裂以及高风险的抵押贷款波及了很多银行和个人。目前，有超过1 000万人的住房已是"资不抵债"，而且随着房价的下跌，这一数字每天都在上升。丧失住房抵押品赎回权的比率早已超过历史水平。当前采取杠杆化操作的机构，包括对冲基金等在内，从日本借得低成本资金，然后再用来购买大量的抵押贷款证券。