郭德纲

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 22:08:22
中国目前有多少家媒体?你去问问郭德纲。他现在比新闻出版总署的署长还受到媒体关心,一个人就这么火了。我以前说过,郭德纲的相声到底有多好,我的感觉是并不像我想象的那么好,也许我对郭德纲的相声要求的有点太高了,至少我对幽默的理解和他不一样,郭德纲的相声幽默还是传统的老套路,虽有革新,但是有限,因为他的思维方式还是很传统的。不过这倒也无妨,这是艺术表现手法的问题,如果郭德纲还想能更进一步发挥相声得魅力,还应该多多吸收其他艺术形式中的东西。不过,即便如此,郭德纲的相声比那些著名相声演员的相声好听多了。有一次,我看电视上有一台相声晚会,先后看了四个段子,从头到尾我板着的脸就没露出一丝笑容,是我丧失了幽默感还是今天的相声我听不懂了?当我看到最后,突然明白了,我干嘛不把它当成王志的“面对面”呢,想到这里,我再看下去,禁不住哈哈大笑。相声是个纲,“纲”举目张。郭德纲一出来,很多东西就看得明白了。从郭德纲现象可以总结出这样几个结论:一、只有5%的记者真正喜欢相声,才去采访郭德纲的。只有5%的记者真正喜欢新闻,才去采访郭德纲的。有90%的记者既不喜欢相声也不喜欢新闻,实在找不到选题才去采访郭德纲的;二、郭德纲让观众开心,让同行闹心;三、郭德纲动了有些人胸前的两个馒头;四、相声并没有振兴;五、江湖就是江湖;六、相声界只有江湖没有黑社会撑腰;七、谁说文革结束拨乱反正后就没有阶级斗争了?从最近的新闻分析,不难看出,郭德纲有麻烦了。人们可能认为,谁让你郭德纲满嘴跑火车,惹麻烦了吧?大部分媒体都是跟着瞎起哄。事实真是这样吗?我说这是一个江湖,有时候就会采取江湖的办法,江湖上讲义气,所以谁也不能驳了谁的面子,大家都要混饭吃。所以,做事就要体面一些。说不过你,我还整不过你?咱开个座谈会总可以吧,整顿一下相声的不良风气总可以吧,告你侵权总可以吧,抖你点负面新闻总可以吧……郭德纲的相声是否庸俗、低俗、媚俗?听过的人心理自有判断。民间曲艺的一大特征就是俗,没有俗就没有生命,哥们就喜欢俗的。那些打着抵制“三俗”的人说的相声倒是不俗,但您说的内容已经跟相声没关系了,跟新闻联播一样,都是祖国大好形势。照这样下去,李瑞英和罗京每天晚上7点钟坐在那里说的都是相声。2004年,我采访赵本山,当时刘老根大舞台在长春开业,赵老师说他喜欢二人转啊,喜欢得不得了,一看二人转就泪流满面。这话我相信,但是赵老师说要弘扬绿色二人转。绿色意味着干净、无污染、健康,对身体无害。然后我们问赵老师,您说要提倡绿色二人转,这是否意味着原来二人转有别的颜色。赵老师开始解释,解释来解释去,他就解释不清楚了。后来单独采访赵本山,又问到这个问题,赵老师长叹一声:“不黄那能叫二人转吗。”我也相信,这是赵老师的心里话。当年非常讲有关品质的张学良,曾经狠狠地处理过“三俗”二人转,一个军人的做法,你能想象得出来,会是什么结果,可是二人转现在还那么红火。为什么啊?人民需要啊。相声也好,二人转也好,都是民间艺术,不是古典音乐,所以不能都放在有关品质的平行线上去对待,各有各的表现形式,各有各的活法。我听郭德纲的相声,倒真没觉得俗不可耐,唯一感觉欠缺的是,他在抖包袱的方式上有点落入自己的习惯俗套中,即他对包袱的理解和表现手法有点单调,缺少更智慧的方式。如果拿郭德纲的相声和台湾的相声剧比较一下,就能发现郭德纲相声中对幽默讽刺的表现上还存在一些不足,缺乏一针见血的包袱。当然,这是艺术问题,反正那些著名相声演员已经不需要这些了,他们不用这些就能够混饭吃了。写累了,讲个段子吧。[二人转:霸王别姬]男:虞姬姬,刘邦的百万人马就要杀过来了,我们怎么办?女:项公,To be or not to be,哀家听你的。男:现在摆在我们面前的路只有两条,一条是我一剑杀了你,然后我自杀,我们不能都落在刘邦手里,士可杀不可辱。女:那第二套作战方案呢?男:我自杀,然后你活下来,但是你要是被他们抓住就会被强奸。女:[思考片刻]我决定还是活下来。男:我的姬姬啊,你想想,刘邦百万人马杀过来,你受得了吗?女:不就是一百万吗,多爽啊。男:你可听清楚了,刘邦的一百万,不光是人,还有马呢。