“把钱用到百姓身上”应是医改核心

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/26 05:10:49

随着由国家11个部委联合组成的协调小组的高调成立，涉及千家万户、事关每个人切身利益的医疗体制改革，走到了一个新的关口。一项调查显示，79.7%的受访者对即将出台的医改新方案充满期待。
他们希望这个方案能够从体制上把当前医疗界的沉疴痼疾一扫而光。在谈到“新的医改方案最需要解决的问题”时，58.7%的人认为“如何把政府投入切实用到老百姓身上”才是最关键的。
此前，中科院一份调查报告称，在中国政府投入的医疗费用中，80%是为850万以党政干部为主的群体服务的。全国党政部门有200万名各级干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据干部病房、干部招待所、度假村等，一年开支数百亿元。
——很显然，用“政府投入绝大部分是用在干部身上”来形容旧的医疗体制，一点也不夸张。在这样的体制下，老百姓等于是被政府“抛弃”了，面向百姓服务的医疗机构失去公益性，进而看病贵、看病难，无疑都是必然的。
现在搞医改，无论采取何种模式，无论增加多少政府投入，如果不能保证“把钱用到百姓身上”，而是延续“医疗费用80%用于党政干部”，一切肯定都是白搭。这正是公众选择“如何把政府投入切实用到老百姓身上”作为“最需要解决的问题”的直接原因所在。
医疗改革必须首先破除“干部本位”，而代之以“百姓本位”。所谓“无代表，不纳税”，在现代法治国家，老百姓纳税是为了用相对低廉的价格获取公共产品，他们有权并且必须享受得到纳税行为带给他们的“好处”，否则他们就没有纳税的义务。
医改必须解决政府投入的终极使用对象问题：是给干部使用还是给百姓使用，如何使这一安排更符合公平正义的标准——这是公众期待“把钱用到百姓身上”的第一层含义。
此外，公众期待“把钱用到百姓身上”还有另一层含义：从政府投入到百姓获得，沿途“损耗”会有多大？中间存在多少掠夺层？新的医改方案是否对此设计了有效的约束措施？经医疗服务链层层“雁过拔毛”之后，真正用到百姓身上的政府投入能有多少？
每当有医疗机构呼吁政府加大投入时，总会遭到舆论的质疑甚至反感，原因正在于政府给他们的投入再多，公众所能得到的好处依然微乎其微。如果政府投入被中介层掠夺的问题得不到解决，公共医疗投入就不可能用到百姓身上，改革目标也就根本无从实现。
政府投入的医疗费用，分给百姓的本来就少，再经过层层占有和掠夺，蛋糕分到百姓手里已经只剩点粉屑了——这样的双重夹击直接堆积成了“看不起病”这座重压在百姓头顶的大山。
所以，新的医改方案最需要解决的问题就是：政府公共医疗投入必须坚持站在“百姓本位”，并且确保在发放过程中不被中介层掠夺。这应该是医改方案的核心所在，亦是医改成败的关键所在。

“把钱用到百姓身上”应是医改核心 [9-1]专家提醒：别把蚊虫拍死在身上 - 健康百姓 - 东方百姓网 - Powered ... 把老婆用到尽家长身上藏着十把刀把成语用到颠峰的小学生作文是谁决策把聚氨脂用到房子上？中国家长的身上藏着十把利刀！中国家长的身上藏着十把刀中国家长身上藏着十把刀中国家长身上藏着十把刀. 沙特报纸：别把宝全押中国身上！！中国家长身上藏着十把利刀中国家长的身上藏着十把刀中国家长的身上藏着十把刀中国家长身上藏着十把刀中国家长身上藏着十把刀中国父母身上藏着十把刀中国父母的身上藏着十把刀中国大陆父母的身上藏着十把刀中国父母身上藏着十把刀中国大陆父母的身上藏着十把刀 [转贴]中国父母身上藏着十把刀 [荐] 中国父母身上藏着十把刀中国父母的身上藏着十把刀