“德新海”交赎金是惯例还是耻辱？ - 原创 - 三军论坛 - 军事论坛

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/25 12:45:55

“德新海”交赎金是惯例还是耻辱？

本主题由胡参谋长于 2009-12-29 17:31 删除回复胡参谋长

版主

帖子: 3211
精华: 120
积分: 19739
性别: 男

发短消息
加为好友
当前在线

1^# 大中小发表于 2009-12-28 18:19 只看该作者

该帖被浏览 34680 次

“德新海”交赎金是惯例还是耻辱？

今天一大早“手机早报”惊爆“德新海”人质被释放，但随后的朋友就电话告知是通过缴纳赎金400万美金获救的，自己早就听说了可能会采取此下策，但一直还是难以相信，等上了网仔细查看才知道确实是“某某”直升机空投400万美金后放中国人质，看似皆大欢喜啊！一是海盗欢喜，喜从天降，天上掉下了400万；二是家属欢喜，毕竟自己的家人得救了；三是政府欢喜，毕竟如释重负。可谓三喜临门。于是乎上网仔细看了看其它国家如何处理这一棘手的问题，看了看所谓的专家如何评论这一问题。结果发现“支持缴纳赎金”的专家还不少，原因吗，强调“以人为本”；再看看其他国家，也有一些小国也是迫不得已缴纳赎金了事，毕竟国力、军力、综合力三力均难以支持。
但看到了诸如美国、法国、俄罗斯等强国，不仅是肃然起敬，这些国家无不对海盗等恐怖分子深恶痛绝，恨不得灭之而后快，即使策略一下，也会铲除敢于那些冒犯天威的小蟊贼。
我们呢？我们不是大国吧？不是强国吧？确实不是，我们确实应该定位自己就是小国心态。昨天我说过，中国海军总希望以“文明之师”宣扬于海外，但对待冥顽不化的强盗，仅仅依靠“教化”则难以安抚，必须施以武力并予以致命打击，故“文明之师”的前提是“威武之师”，否则就是“无用之师”。今天则不幸言中了，我们真的是无用之师，这不是中国海军的耻辱，是中国军人的耻辱。
很多人都说“德新海”被劫与中国海军无关，确实如此，但如何营救却与中国军人有关，如果无法施救，也需要想想自己为什么做不到，为什么美军大兵可以做到，为什么我们总是强调“苦”练精兵，但是精兵在哪里？养兵千日用兵一时，可如果练兵都成了“苦”的，精兵自身都认为练兵太苦，那这样一个不具备专业素质的军人谈何保家卫国。我们强调职业道德，需要各行各业做到干一行爱一行专一行，把行业当事业，这样如何会觉得“苦”呢，更是会觉得其乐无穷的？但是如果开口闭口就觉得自己的工作“苦、难”，连练兵都觉得苦，这样的军人谈何去尝试并练兵更苦的“战争”呢？又也许就是觉得直接面对索马里海盗“太苦”，于是不得不放弃了吃苦头的准备。唉。天朝大国，何时能重振“犯我大汉者虽远必诛”啊！
（胡参谋长 /中国名博沙龙、中华鹰才智库、军事评论员）

精彩博文尽在此一览无遗

本帖最近评分记录

施家少爷金钱 +10 我很赞同 2009-12-28 23:48

a.comment_t_vb{background:url(http://i2.sinaimg.cn/IT/deco/2009/0930/images/wbicon_cl_002.png) no-repeat; padding:5px 25px;margin:5px 25px;line-height:30px;;height:30px;display:block;float:right;color:red} 转发此文至微博

查看详细资料

TOP

redsun97

上等兵

帖子: 306
精华: 0
积分: 775
性别: 男

发短消息
加为好友
当前在线

2^# 大中小发表于 2009-12-28 20:43 只看该作者为什么美国大兵能做到？是因为当时几国舰船把海盗围住了，才有可能在海上不利于海盗的情况下进行谈判、处理，中国没这个条件。而且美国在人质自行逃跑时都没帮上忙，说明武力解救的变数有多大，美国有人可能是不管人质死活了。
参谋长感叹一下无可厚非，不过骂大发了就过了，我们的民调和舆论没有给领导人下狠心的支持，军队也就不会得到武力处理的命令，总不会为了免于被骂为无用之师，我们军队就擅自动武吧，
能有这个结果，我们只能说庆幸无伤亡，国家需更强！

查看详细资料

TOP

redsun97

上等兵

帖子: 306
精华: 0
积分: 775
性别: 男

发短消息
加为好友
当前在线

3^# 大中小发表于 2009-12-28 20:55 只看该作者说到民调支持，没见到哪里有投票武力解救能通过的，害怕伤害人质、怕丢面子的倒是一大片，即使绑架人质家属联名上书可不顾人质安全武力解救都不行，就是人质集体要求为国捐躯，我们也要以敬重之心尽力安全解决。
老毛当初为了国家民族抗美援朝，多么正确的决定，到了现在竟然有人吃饱了撑的蹦出来闹妖，看看这个，就可以知道领导层要顶多大压力了。

查看详细资料

TOP

老扬激