希望CNTV自己拼杀成老大

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 09:12:11
[一种声音]希望CNTV自己拼杀成老大 xilei 发表于 2009-12-26 10:21:00


主管部门所应该做的,是制定公平的行业政策,维护正常的市场竞争秩序,让多种形式的资本进行公平竞争,有能力有水平的市场主体自然会从中脱颖而出

前阵子,广电部门清理整顿500多家视听网站。我撰文认为,这和打击侵权行为没啥关系,而主要是以“加强管理”为名,行“产业扶持”之实。那些不同意这个观点的人,如今可以看到更加有力的佐证:据报道,央视将于12月28日推出中国国家网络电视台,简称“CNTV”。

相关部委对网络视频的国有化布局,早就写在了脸上。BTChina等视听网站被关停的主要理由,在于没有申请和取得 “视听许可证”。只要查一下相关文件,就不难明白这个“视听许可证”并不是阿猫阿狗都能办出来的。根据《互联网视听节目服务管理规定》,申请许可证者应当符合“国有独资或国有控股单位”等条件。有关部门负责人还多次重申:“鼓励国有战略投资者投资互联网视听节目服务企业。”

在这样的背景下,那些大大小小的民间视听网站就算没有被关闭,最终也只可能剩下非常逼仄的生存空间。至于什么反盗版、反低俗,不过是让这种“锄弱扶强”的政策导向看上去更具合理性而已。不妨再想想,有关部门倘若基于上述理由出手清理视听网站,根本没有必要让人家卷铺盖走人。存在侵权问题可以纠正,出现低俗视频可以删除,没有许可证还可以让人家赶紧申请,为什么连个商量的余地都不给?

视频网站CNTV的横空出世,表明该产业的政策导向及行业布局已趋明朗化。在我看来,有关部委似乎是这么打算的:加大力度关停民间视听网站,为国有资本进入该领域扫清道路;在这个基础上,打造以CNTV为“国家队”,各地所属网络电视台为“地方队”的国有(控股)视听网站大一统格局。

这样做当然不会没有好处:一来,这有利于主管部门的监管;二来,这也符合国内各家电视台的利益。既便于加强管理,又有利于“有序竞争”,无论主管部门还是各家电视台,大概都会觉得这是一步高招。但是,这样做的弊端也十分明显。如果说广电领域当前格局在一定程度上乃 “历史的惯性”所致,视听网站作为新兴产业,却还要搞“国进民退”,这显然是一种不平等的市场竞争,难免会有行政垄断之嫌。

行政力量过度干预市场行为,还可能造成十分严重的后果。在具有排他性的政策扶持下,各家电视台自然可以顺利地投资和建设视频网站,并迅速占据有利的市场地位。但这些网站能否取得成功,最终还需要市场的检验。视频网站和电视台有所不同,行政保护或地方保护行为对广电机构还有可能奏效,但对互联网来说却不一定那么有用———除非把整个国家的互联网搞成局域网。不管有没有政策扶持,广电机构进军视频网站仍然具有很大的风险,前途未卜。一旦面临不利的市场环境,整个行业很可能被拖入资本投资的泥沼,乃至于无法自拔。

从市场竞争、分散风险等多方面考虑,当前国有资本在行政力量的保驾护航下大举进军视频网站,其实是一招险棋。主管部门所应该做的,不是迎合广电机构的利益冲动,而是制定公平的行业政策,维护正常的市场竞争秩序,让多种形式的资本进行公平竞争,有能力有水平的市场主体自然会从中脱颖而出。那时候,即便央视成为视频网站的老大,大家也没什么话说。

来源:魏英杰