神马文学网目前国际上几大运营级VOD提供商浅析
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 17:42:56
最近在国内数字平移的大力推动下，VOD成了广电行业的热门话题。
本人由于工作关系，对VOD稍有了解，在此稍作介绍，权当抛砖引玉吧。
目前在国际上具备电信级运营能力的几大VOD提供商有：
美国并行（CONCURRENT）
美国思迁（SEACHANGE）
美国博路（BROADBUS）
美国影立弛（ENREACH）
美国西科（C-COR）
以色列（BITBAND）
基本上，以上六家中，并行成立于1966年，有近四十年的历史，1999年全球第一个宽带视频点播系统（覆盖了三十五万住户，可提供三万五千个并发点播）就是并行公司提供的。2000年开始在国内陆续在上海金山电信、北京丰台有线、宁波网通、深圳蛇口台应用。
seachange成立于1993年，但发展迅速，最早是做数字广告插播系统，97年推出NVOD系统，到2000年才推出VOD系统。去年中标天威后才广为人知。影立驰(EnReach Technology, Inc.)成立于1997年3月，是专业从事嵌入式软件系统开发的公司，目前在保定、哈尔滨、兹阳小规模测试中。茁壮网络老总徐国洪曾在影立弛干过，出来后创立了茁壮网络，前段时间还传出影立弛和茁壮打官司，因为浏览器问题。西科成立于53年，是有线电视行业的老大，2000以后因为兼并了ADC和飞利浦的宽带网络部才向视频领域发展。以色列的bitband是唯一一家不是美国的公司。在爱尔兰、丹麦、瑞典等欧洲有不少大规模应用。
下面详细对几家的VOD技术作个简单分析
1、并行
最早的VOD系统提供商，采用基于SAN结构的存储方式的MediaMatrix-4000 VOD系统，将视频流引擎与存储阵列分离开来，让运营商可以独立扩展视频流或存储，存储部分采用RAID5,0方式，无单点故障。单台视频服务器可支持200个4.5Mbps并发流。一个集群最大可以提供2400个
优点： 1）并行采用了一种“瘦客户端”的客户端交互方式，将所有菜单均生成静态MPEG2流，客户端请求时访问对应的菜单流。这一点相对国内低端的单向机顶盒来说是一个非常好的选择。如果采用广播方式，当节目内容多的时候，将占用大量的带宽，对速度也有影响；如果采用WEB方式，对机顶盒的性能要求又较高，而且集成双向浏览器的成本也很高。
2）没有单点故障，扩容方便
缺点：当单节目并发数过多时，就需要采用智能分发的方式来缓解点播压力。
2、思迁
思迁IMC18024视频服务器在存储上采用了一种被称为RAID平方的专利技术，把几台带RAID存储的视频服务器运用Infiniband技术连接起来，把这几台服务器再做一个RAID，形成一台大的服务器，这中间可以允许一台服务器出问题而不影响使用（其实就是把服务器做了RAID）。单台服务器为6U,存储可达6.6T，支持最大400个并发流，单个集群最大存储可达48T。思迁的服务器集群最大可以配置9台服务器（8+1）的方式。最大并发可以做到3200个。
优点：服务器存储共享，单个节目可以不做分发而满足所有用户点播需求，没有单点故障
缺点：服务器扩容不方便，如果出现两台服务器同时出现问题，系统将崩溃，而且核心的Infiniband如果出现问题会导致系统瘫痪
3、博路
近年来发展起来的生力军，一家小公司，主要是因为其基于DRAM技术的先进技术而异军突起。其服务器高度集成，采用插卡的方式，单张卡有
最新消息，昨天Broadbus刚刚被MOTOROLA以1.85亿美元现金收购。
优点：
1、系统整体架构的优越性，高度集成
2、Broadbus最大的缺点就是没有自己的Backoffice，在国外，一般都是于N2BB等开放式后台管理系统配套。这个成本就相当高了。