邱毅就SOGO案提七大疑点

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 23:36:35
据台湾媒体三日报道:针对SOGO礼券案侦结,吴淑珍、黄芳彦以及陈哲男等人,获检方以涉案事证不足,全部不起诉。面对此一结果,社会哗然。立委邱毅三日上午痛斥承办SOGO案的检察官曾益盛,对吴淑珍、黄芳彦等人不起诉处分,根本是在曲意奉承。他还依检方所提起诉书的内容,提出七大疑点,要求曾益盛亲自清楚交代,否则周三早上十时就会去北检告发曾益盛涉嫌渎职。
邱毅提出的七大疑点包括:一,已调查出李恒隆提领一千四百八十二万(新台币)礼券,但只查出二百五十七万,尚有一千二百二十五万礼券流向不明,为何草草侦结?
二,检方说,吴淑珍非公务员,难道这样收贿就可免涉「贪渎」?
三,远东入主SOGO,依检方表示为二○○二年九月二十六日,依「经济部」官方文件是二○○二年十一月十二日,在这之前,李恒隆已三次提SOGO礼券,黄芳彦也已收到礼券,检方为何公然说谎?
四,检方以吴淑珍所收礼券为二十七万七千元,与SOGO利益差距甚大,来为其卸脱罪责,难道贪污还有「大钱」、「小钱」之分吗?
五,起诉书再三提到「间接」收礼券,「被动」介入经营权之争,陈水扁在帕劳讲的话,曾益盛听了,马上「奉天承运」,难道是陈水扁指导检方撰写的吗?
六,检方以吴淑珍及蔡辰洋说法搓破「高层介入」之说,理由无法服人,只是突显「官大势大」,检方曲意奉承的丑态?
七,为何送礼券的行贿者有罪?而收礼券的收贿者无罪?
国亲痛批司法已死
对于SOGO案中吴淑珍、黄芳彦、陈哲男等官邸人士,全部没有起诉。对此国亲「立法院」党团三日分别召开记者会,痛斥这种「送钱有罪,收钱没事」的结果令人无法接受,完全是为政治服务。
国民党主席马英九则说,他担心外界对于这个案子的看法,与司法机关有距离,可能会再引发社会不安定的因素。
亲民党立委冯定国表示,这对公务员而言是「大好的消息」,以后只要由家属收钱就合法,也不会有事。
*****************************************************************************
北京于小星信息咨询部提供以下签约服务:
受托对各类信息开展搜集、加工、整理,提供方案、策略、建议、规划或措施。参谋、磋商、评议、会诊或顾问投资行为的可行性;大型会议文档及档案整理;科技成果密级评价;受托为外地客户在北京筹办大型新闻发布会,产品推介会和相关推广工作。受托在北京代办各项合法事宜。
地址:北京朝阳区麦子店街14-7-001    邮政编码/PC:100026   电话/Tel:13801068992                电子信箱/E-mail:bjyuxxzxb@sina.com
*******************************************************************************