我们安全吗? - 猴子望太平的日志 - 网易博客
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 20:19:14
我们安全吗?
社会 2009-09-29 10:59 阅读来源:http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200909/106479.html
从“力拓间谍案”说起
没有硝烟的“软战争”
最近,美国著名杂志《时代》周刊刊发了一篇题为《布什和切尼最后的日子》的文章。文章介绍,小布什离开白宫前的最后阶段,副总统切尼为了给他的助手路易斯利比寻求总统特赦,一再给小布什施压,甚至险些将两人关系推向崩溃边缘。
此前,利比因涉嫌在入侵伊拉克中作伪证被判入狱。伊拉克战争的合法性一直备受质疑,外界指责小布什政府捏造证据,刻意为军事行动寻找借口。利比正是其中的关键人物。在为利比争取特赦时,切尼说了一句经典的话:“我们不能把自己的战士丢弃在战场上”。
此言可谓一语中的。彼时的美国政府,先是宣称伊拉克拥有威胁美国的核生化武器,联合国调查员调查无果后,又辩称萨达姆与本拉登及基地组织结成了联盟,最后硬是冒天下之大不韪发起了武力攻击。美军控制伊拉克后,面对一无所获的取证工作,科林鲍威尔不得不承认,美国没有证据证明上述理由成立。
他没有公开的另一个事实是:伊拉克的石油资源从此被美国控制,五角大楼明确宣布,只有美国政府的好朋友才能得到伊拉克石油工业利润巨大的合同。中国、俄罗斯、法国石油公司与萨达姆政府签署的石油开采协议已然失效。
据预测,伊拉克未经开采的石油储备仅次于沙特阿拉伯,占世界第二位。美国由此又占领了一块能源战略要地。此役,再一次证实了克劳塞维茨的名言:“战争是政治的延续,经济是政治的基础和最终目的。”
实际上,战争与经济、军事手段与非军事手段的交织从未间断过,中外历史上都不乏其例。
春秋时期,齐王采纳谋臣献计,命令全国大臣必须穿丝制衣服,同时国内只准种粮食,一时间丝价倍增,邻近小国纷纷停止种粮改种桑树。几年后,鲁、梁等邻国遇上荒年,齐王又改令群臣只准穿布衣,并且禁止出口粮食,结果依赖桑树种植业的邻国不战而败,齐国疆土迅速扩张。
20世纪80年代,日本凭借经济和金融实力迅速崛起为世界大国,而美国银行则陷入了自30年代以来的最大危机。感到威胁临近的美国开始向日本央行施压。1985年9月,日本与西方各国签下“广场协议”,日元大幅度升值。日本出口企业为弥补外贸销售的损失,纷纷转向金融投资,到80年代末,东京房地产总值超过整个美国,日经股市名义价值约占全球总市值的42%。这时,意识到泡沫危机的日本当局打算小心谨慎地调整市场,但华尔街主要投资银行却以迅雷不及掩耳之势,运用各种金融工具大肆卖空,引发东京市场暴跌。之后美国投机资金洗劫东南亚,引发了东南亚经济危机,重创依赖东南亚市场的日本经济,日本地位一落千丈,日本国民财富迅速缩水。事后,日本经济学家哀叹,此役日本经济损失与二战战败的损失相当。
继约瑟夫.奈(首次提出“软实力”概念的美国政治学家)之后,人们已经公认,“软实力”是国家实力的重要组成部分。若此,战争也应当有软硬之分。没有硝烟的战场上,“软战争”同样令人生畏。
和平崛起的隐犹
形形色色的“软战争”中,影响最为深远且最有肯能直接制约中国和平崛起的战线有两条:能源和粮食。
能源是经济社会发展的基石,其中最常用、最安全的一种是石油。国家能源局提供的资料显示:2008年,我国原油产量1.9亿吨,石油消费量约3.86亿吨,净进口1.97亿吨,对外依赖度超过50%。未来,受石油资源限制,对外依存度还可能进一步提升。
我国正处于经济发展的关键时期。按照目前的增长速度,10年之内,中国就有可能超越美、日,成为世界第一石油消费国。有于国内找不到足够的石油储备,未来经济发展所需要的石油绝大部分将依赖进口。独立可靠的能源------特别是石油,将成为中国发展的命脉。
但是,世界能源格局充满变数。通过伊拉克战争、阿富汗战争和针对伊朗、利比亚、苏丹、印尼的一系列反恐行动,美国的军事力量已经在战略上控制了欧亚大陆所有能源路线,与世界各国的能源关系中占据主动地位。
形势变得极为复杂。2003年8月,同样是能源进口大国的日本设法与伊朗签订长期油田开发合同,被美国以伊朗核计划为由阻止。日本领会其意图,转身便以高于中国的价格从俄罗斯石油巨头尤科斯公司获得了石油。
另一条战线同样与能源相关。2007年12月18日,美国众议院通过了自1975以来的首个能源法案,要求减少石油进口,大幅增加乙醇等生物燃料的添加比例。生物燃料的广泛应用,打通了石油和粮食之间的价格通道,而美国是世界第一粮食出口国,国内消耗量的大幅增加必将导致粮食价持续上涨。届时,美国将成为最大的受益者。
我国人多地少,人均耕地面积仅相当于世界平均水平的三分之一,而且还面临数量流失、质量下降的趋势。加之农业灌溉所需的水资源分布不均,能养活13亿人口已属不易,进一步增加粮食产量的边际成本相当高昂。于是,依赖进口成为一种看似合理的选择。但是,事关粮食,绝无小事------一旦粮食作为武器被人为运用,后果将十分严重。
这并非杞人忧天。
控制世界的钥匙
在纷繁复杂的博弈格局下,我们以美国国务卿基辛格上世纪70年代的论断中找到一丝线索:“控制了石油,你就控制了所有国家;控制了粮食,你就控制了所有的人;控制了货币,你就控制了整个世界。”
作为当时华盛顿和西方世界最有权势的人物之一,基辛格以简单而富于强权色彩的洞见,道出了问题的本质。实际上,人类赖以生存和发展的真正基础,从来都不是外在的经济总量或者生产总值,而是资源。
财富,尤其是货币为代表的财富,是建立在社会契约基础之上、合法交换资源的一种凭证。货币一度由黄金、白银等贵金属充当,后来逐渐演变为纸币。如果说,前者本身就是一种资源,后者则是赤裸裸的符号和衍生品。极端情况下,纸币可能与纸张无异。2008年,非洲津巴布韦经济形势崩溃,9月份该国通货膨胀率达到2.3亿%的天文数字,政府不得不发行最大面额100万亿元的货币,仅兑换1美元,12月份,政府宣布津元自然死亡。
人类发展的历史长河中,纸币泛滥的类似例子不胜枚举,而真正稀缺的资源却具有长期价值------矿产、森林、煤炭、粮食、水等自然资源,还有以劳动力与知识核心的人力资源。从这个意义上说,地大物博、人才辈出确实是大国地位的准确表述。
然而,现实世界中,形形色色的纸币,却成为衡量财富的公认标准。发行货币就可以创造控制资源的权利;成为国际通用货币,就可以拥有支配全世界资源的能力。
安迪生.维金在《美元的坠落》中论述,金融危机前,美国的账面债务已经高达9万亿美元,如果加上欠缴的社会保险、医疗保险盒各种福利,全部债务负担达53万亿美元,人均约17.5万美元。金融危机发生后,这个数字还在与日俱增。
纽约曼哈顿有一口“国债钟”,跳动的数字不断记载美国国债总额。2008年9月,美国国债数额超出了这口高科技数字钟设计之初的最大范围------10万亿。“国债钟”负责人表示,将给电子钟增加两个数字,使其可以显示1000万亿的数字。
果真如此,美国还要继续向世界“借入”多少资源?我们也已“借出”的财富,到时候被稀释得还剩多少?
回到前文的力拓间谍案和中美战略与经济对话。这两起颇受国人关注的新闻事件,恰好构成了货币与资源关系的最佳注脚:当我们买进资源的时候,付出的代价越来越高;当我们用廉价的资源和廉价的劳动力换来巨额外汇储备时,却不得不担心,这些以货币计价的财富是否安全。
“不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域”,军事从来不是独立于政治经济之外的领域。实际上,大多时候,国与国之间的争夺更多地体现在对生存资源的控制上,而战争只是矛盾不可调和时诉诸武力的一种手段。
我们安全吗?问题的答案并非和平一词所能概括。