不坚持中国共产党领导.中国的社会就不会稳定-中华网博客

不坚持中国共产党领导.中国的社会就不会稳定

也许现在有很多人会说，我国的多党合作制度有那么多的问题，怎么会比西方的多党制好呢？不可否认，我国目前实行的多党合作制度还存在着许多问题，还有待于在政治体制改革的进程中加以改进和完善。然而，这些问题都是执行的过程中的问题，不是政党制度本身的问题。导致我国政党制度方面问题的原因很多，有几千年封建传统文化的影响，有广大群众文化水平不高，民主意识不强，也有以往对民主制度建设的重视程度不够，已经形成的民主制度没有得到很好的执行，特别是“文革”时期对民主制度的破坏等等。清楚地看到我国的多党合作制度存在的问题是必要的，然而，也不能把这些问题过分地夸大。事实上，我国目前在政党制度方面的问题无疑是被许多人有意无意地夸大了，有些是出于意识形态等原因对我国进行别有用心地攻击，而大多数善良的人是基于以下一些原因：
1. 习惯造成的偏见。现在许多西方人士顽固地认为我国的多党合作制度是专制、极权，这是一种偏见。这和美国著名政治家罗伯特·达尔先生所说的：“一个公民，如果他自己的国家里主要是两个大党争夺选举的胜利，那么他看到另外一个国家实行多党制，就会觉得这个国家在政治上乱糟糟；而一个多党制国家的公民，如果只给他两个政党选择，就会觉得像是穿上了一件政治的紧身衣”是一个道理。西方人士已经习惯于自己的两党制或多党制了，看到与他们不同的制度就不习惯，加上中华民族特有的和而不同的优秀文化传统难以被西方人所理解，尤其他们与共产党在意识形态上还存在着巨大的差异，这就更对共产党政权更看不顺眼了。
2. 把不同的问题相混淆。许多人把不是政治制度能解决的问题归咎于政治制度，如，官员的腐败问题。他们把我国目前存在的官员腐败问题归咎于中国共产党领导的政治制度。其实这并不是实行了多党制就能解决的，这已经被许多国家和地区的实践所证实。正如美国芝加哥大赵鼎新教授所指出的：“民主所伴随着的自由及其它因素会带来一个较为开放的媒体和公共舆论，这会对官员腐败带来限制。但是，在民主国家中媒体的根本兴
趣并不是揭露社会黑暗面而是收视率和订阅量，再加上种种其它原因，如媒体人手的严重制度性缺乏（市场下的媒体必须考虑成本）、需要和官员搞好关系（因为政府是主要新闻来源）、利益攸关方为记者深度采访制造难度，从而限制了民主社会中新闻对官员腐败监督的能力。民主造成的政治精英之间的竞争也会对官员腐败形成制约，但是，由于众多复杂原因的限制，这种制约能力也有限。事实上，目前西方发达国家的官员腐败监督主要是通过加强科层体制的有效性、建立科层内部的监督机制等等非民主的手段来达到的，虽然开放媒体和政治精英制约在其中起着补充作用。这就是为什么在许多政府科层制不够健全的民主国家中（包括了大多数非西方的民主国家），官员腐败现象十分严重”。
3. 过于理想化。任何政治制度都是有缺点的，同时，制度是靠人来执行的，而人不同于机器，在执行的过程中，就不可避免地会犯错误。许多人把现实中的政治制度与他们想象中的理想化的制度来比较，这样就难免夸大问题的严重性，也就难免会对现实的制度产生怀疑。俗话说，不当家不知柴米贵就是这个道理。国内许多人就是把我们在制度执行过程中存在的问题与制度本身所固有的弊病相混淆，而追捧西方的民主制度的。对于西方的多党制产生的弊病，由于比较遥远，感受不深，就不会引起他们的反感，不影响他们的追捧。
我国共产党领导的政党制度比西方的多党制优越，具有很大的优势，这已被无数历史事实所证实。我们可以拿历史上各种条件都比较相似的情况，对不同的政党体制做一个比较。
二次大战中法国（当时它拥有号称欧洲第一的陆军）遭到德国法西斯的进攻，结果几个星期就投降了，后来苏联同样遭到德国法西斯的进攻，在战争的初期苏军损失极为惨重，根据法国的抵抗情况，西方国家都认为苏联将在几个星期内被占领，可是英勇的苏联人民却在苏联共产党（布尔什维克）的领导下打败了侵略者，其中最为惨烈的列宁格勒保卫战在极为艰苦的条件下坚持了900天，苏联人民宁可饿死也不投降，仍然坚持战斗，直到最后胜利，这一切没有共产党的领导是不可想象的。
红军在长征时期，能够战胜蒋介石几十万拥有优势装备的国民党军队的围追堵截，战胜雪山、草地等自然条件带来的困难，如果没有中国共产党的领导也是不可想象的。当年张良将军就曾对手下的将领说，你们谁能带兵完成这个长征？恐怕带的兵老早就跑光了吧。
“落后就要挨打”是大家都知道的道理，但很多人把这句话简单地理解为指的是经济和军事上的落后。然而实际上，落后包括了政治、经济和军事等各个方面的国家的综合实力。新中国成立以后，中国人民站起来了，中国人不再挨打了。其原因并不是我们在经济和军事上多么强大，而是在政治上有中国共产党领导的政治制度的优势。在抗美援朝时期，面对经济实力和军事实力都远强于我国的世界头号强国美帝国主义为首的“联合国军”，尽管有苏联的支援，但我方的经济、军事力量都远在美军之下，由于美军拥有强大的空中力量，致使志愿军在整个白天都无法向美军发起较大规模的进攻。在这样的条件下能够战胜对手，关键是有中国共产党和它所领导的人民军队英勇善战，不怕牺牲。
这些历史事实都说明了一个真理——共产党是最先进的政党，它与其他政党相比具有明显的优势。共产党领导的政治制度为什么能具有这么多的优势呢？
首先是共产党是具有坚定的共产主义理想和信念的政党。邓小平说过一段十分精彩的话：“过去我们党无论怎样弱小，无论遇到什么困难，一直有强大的战斗力，因为我们有马克思主义和共产主义的信念。有了共同的理想，也就有了铁的纪律。无论过去、现在和将来，这都是我们的真正优势”。大家有马克思主义的正确指导，有了共同的理想和坚定的信念，就产生了强大的凝聚力，就有了战胜困难的勇气和信心，为胜利提供了可能，这样的队伍是最具有战斗力的，也是不可战胜的。
其次是共产党与资产阶级政党相比在组织建设上更加健全和完善。这可以追溯到毛泽东同志的“三湾改编”，从那时起，中国共产党就确立了“支部建在连上”的原则。正是从那时起，在共产党领导的军人、工人和农民中都建立的党的基层组织，形成了政治上的领导核心，把党中央的精神贯彻下去。有了健全的党组织，就能够把广大人民群众团结起来，形成合力，战胜困难。这次在汶川大地震的救援过程中，各级党的组织就起到了关键性的作用。
第三是中国共产党的优良传统之一是密切联系群众。毛泽东同志早在大革命时期就深入工厂农村搞调查，写出了著名的《湖南农**动考察报告》。即使在井冈山那种紧张的战争年代，也亲自搞调查研究，倾听群众的声音，写出了《宁冈调查》和《永新调查》，为政策的制定提供客观依据。正因为以毛泽东为代表的中国共产党人密切联系群众，与人民群众心连心，他们做出的决定自然得到人民群众的拥护。这也是中国共产党比资产阶级政党优越的主要因素之一。
第四点是共产党有民主集中制的优良传统。在形成决议之前，充分发扬民主，一旦形成决议，居于少数的人可以保留意见，但在组织上必须服从，并坚决执行。正如小平同志指出的那样：“干一件事情，一下决心，一做出决议，就立即执行，不受牵扯。”这样各方面相互配合，避免了内讧，从而提高了工作效率，增强了凝聚力，为战胜困难提供了最大的可能。
第五点是共产党员的模范带头作用。从战争年代开始，共产党员就充分发挥了他们的带头作用。在战斗最激烈的时候，在战斗最危险的地方，都有共产党员的身影。“ 共产党员跟我上”已经形成了传统，这个传统在最近的汶川大地震的救援过程中得到了充分的体现。
第六，我国所特有的多党合作制度还有它特殊的优点。各民主党派在中国共产党的领导下，根据各个党派自身的特点和所联系的群众的要求，从不同的角度反映问题，使得意见更加多元化，这样就使得做出的各项决策更加科。例如在抗美援朝时期，中国人民志愿军的名称就是根据民主党派成员、时任副总理的黄炎培先生的建议确定的。
目前中国在中国共产党的治理下，现在可以说是社会稳定，人民安居乐业的。中国人民一定要坚定不移地坚持接受中国共产党的领导,拥护中国共产党的执政地位。同时对中国共产党的缺点.我们全国人民也要及时提出,让其改正,人无完人嘛.什么人都有犯错误的时候.中国共产党人也不例外的.我们向其提意见.也是一种爱护其的表现.但不能否定其领导地位.这一点一定要做到,否则,国家就会动乱,人民就不得安宁,我们人民群众对中国共产党执政有意见.一定要以和平的方式向其提出,决不能搞游行示威什么的,更不能用暴力方式.我们人民群众一定要有清醒的头脑,要有稳定压倒一切的思想，理智一点,要顾全大局.维护国家的安定.一个国家的发展是急需安定的,否则.什么事也办不成,整日乱纷纷,谈何发展.当然.中国共产党作为中国的执政党,要吸取国民党和民进党的教训.珍借来之不易的政权.做到全心全意地为国家和人民服务,时刻关心人民群众疾苦,决不能犯官僚主义,更不能腐败,对腐败官僚的党政干部一定要严惩,决不能手软,对人民群众提出的合理意见要及时解决,决不能拖拉不管,要取得民心.方能巩固自己的执政地位. 陈中华。