化学奥赛被指严重舞弊 少年余放考场举报泄题

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 03:48:38
南方周末    2006-09-21 14:37:47
□本报记者 曹筠武
“致理卷人:以下是关于老师让我作弊的事……荣誉是我向往的,但用不正当的手段取得是我鄙视的”
考卷的第10题下方,有两个醒目的红字:作弊!
全国化学奥赛的考场中,监考者王宝玉被这份考卷惊得目瞪口呆———“作弊”下面,还密密麻麻写着100多字,“致理卷人:以下是关于老师让我作弊的事……为了公正,我不得不说……”
此事发生于9月10日12:00,湖北省宜昌市第一中学高中教学楼———2006年全国高中化学竞赛考点。当时,王宝玉刚刚宣布考试结束。这是全国高中化学竞赛初赛,将决出每个省获全国一等奖的学生。即使湖北这样的“竞赛大省”,在上百万高中学生中,也只有40名优胜者。
什么样的学生会做出如此惊人之举?这个学生身上到底发生了什么?
教室门外,考生们正紧张而兴奋地讨论着答案。宜昌一中高二学生高华(化名)的心中七上八下。他所在的考室,数名考生用了1个多小时就答完了,轻松地走出了考场。但为什么,自己3个小时都做不完试题?
惊讶的王宝玉老师和疑惑的高华没有注意到,喧闹声中,一个身材瘦弱、头发蓬乱、戴着眼镜的学生,平静地消失在楼梯拐角处。
当堂戳穿漏题丑闻
这个学生名叫余放,是宜昌市夷陵中学高三(14)班学生。他在考卷上用红笔写下了“作弊”,并详细描述了全程———
9月9日晚自习后,这个17岁的男孩被化学老师李欣带到了教师办公室。老师没有多说话,只是告诉她的学生等待。
他们等待着艾宏国。此人现任夷陵中学化学教研组组长,也是夷陵中学化学奥赛辅导老师。他还拥有中国化学会会员及宜昌市首届教育科研骨干教师的头衔。
但艾宏国没有跟余放说话,他把李欣拉到了校门外的阴影处,小声地交谈。好奇的余放看到,艾宏国把什么东西交到了李欣手里。
李欣把余放带到了自己家中。余放看到了一份卷子——明显是复印出来的,一共两套。但复印纸上所有能够透露试卷来源的地方,包括试卷名称、标志等,都被撕掉了。
复印纸上一共11道考题,李欣叫余放立即解答题目。题量很大,尽管手边摆着所有竞赛参考书,还有李欣辅导,但余放在次日凌晨才勉强完成。李欣没有让余放把做完的卷子带走,而是重新收了起来。
通过老师隐秘的行事,以及根据多年奥赛训练经验,余放隐约明白了“习题”的性质。9月10日8:00,刚刚起床的余放给同班同学李佳(化名)打了一个电话,把头天晚做过的“习题”告诉了对方。余放还特别叮嘱李佳,一定要在9月10日12:00之前,把这些习题给李佳的父母及其他同学传阅。
按照奥赛规定,12:00考试结束。从理论上说,此前任何考生以外的人不可能得到试题。
“这是我刻意留下的证据,也是惟一的证据。”余放解释说。
但余放的以上描述并没有经过两位当事老师证实。夷陵中学校长杨碧君对本报记者称:中国化学会委托省化学会组织的湖北省调查组将于9月15日到宜昌,宜昌市纪委也组织了市调查组,结论将在不久后得出。同时表示,两位老师现在不适合接受采访。
而在考前,余放已经做出了举报的准备。他专门带了红笔——按照考试要求,试卷上禁止出现蓝黑色以外的任何字迹,否则将被判作废。
9月10日9:00,第二考室里,王宝玉宣布考试开始。讲台下第一排偏左的位置上,余放翻开了试卷。试卷上印制的11道习题,令他作出了决定。
宜昌一中校门外,该校化学教师姜涛正在百无聊赖地闲逛。按照规定,作为奥赛辅导员,姜涛不得进入考场。姜涛心里有些紧张,2005年化学奥赛,他们最大的对手———夷陵中学,有3名学生拿到了全国一等奖,以往表现优异的一中则全军覆没。
时间一分钟一分钟过去。考试进行了一个多小时,高华所在的考场陆续有人起身交卷。没有人知道,余放———这个本有着无限光明命运的未成年人,此时想了些什么。但考场中保卫科人员拍摄的那张照片显示:那些“揭示作弊”的字迹越往后越凌乱,笔划歪曲而凌厉,仿佛透露书写者激烈的内心冲突。
在结尾,这个倔强的男孩写道:“荣誉是我向往的,但用不正当的手段取得是我鄙视的”;“在情与法之间,情必定让位给法!”最后一句话是:“望上级领导高度重视。”
试卷储运:满是疑点的旅程
王宝玉读完了手中的试卷,终于从震惊中恢复过来。他立即吩咐另外一名监考员———一中教师徐海波立即关闭教室门窗,不准任何人进来。他又叫来了考场监督———宜昌市教研中心化学教研室教研员杨玉麟。
杨玉麟读完红字,没有说话,把试卷递给了荆门地区派来的巡视员。巡视员看完,同样没有说话。这时听说第二考室出事的其他老师也拥了进来,试卷在老师们手中迅速传阅,考室内一片死寂。
“杨玉麟是第一个打破沉默的人,”宜昌一中一位不愿透露姓名的老师回忆,“他告诉我们,这件事情,大家先不要出去说。”杨玉麟又吩咐王宝玉“把试卷正常装订起来,拿到省上再说”。
“奥赛要出事,都是在考场外。”一位不愿意透露姓名的教师说,“你研究一下奥赛的组织程序,特别是试卷的分发过程就知道了。”
全国化学竞赛由中国科协主管,中国化学会主办,负责实施的是全国高中化学竞赛委员会。《全国高中生化学竞赛实施细则》对于试卷的分发这样解释:“试卷于每年8月20日前,定稿交予中国化学会办公室负责人。由办公室负责人监制并装成小袋,分发至各省、市、自治区竞赛管委会指定的收卷人处。”
“指定的收卷人,一般就是指省和市的化学教研室教研员。”化学竞赛辅导员姜涛解释说。而宜昌的收卷人,正是9月10日当天的考场监督员杨玉麟。
杨玉麟对本报记者称,在考试前数天,省教研中心召集各地区的教研员赴武汉领取试卷,再由教研员携带试卷各自返回。这是省里安排的,他们是按组织原则办事。但他没有透露领取试卷的具体日期,以及更为关键的———试卷何时到达宜昌,保管在何处,在教研员手里又会停留多少时间。
但按湖北省今年的规定,杨玉麟领回的试卷,将由宜昌派出的监督员拿到荆州使用;而宜昌的试卷,则由荆州的监督员带来。“这是为了防止地区内部串通泄题。”姜涛解释说。但因为这样安排,试卷增加了传递时间——从8月20日到9月10日,多达3次、长达数千公里的传递过程中,究竟发生了什么?
王宝玉回忆,这次的卷子“封条都在,袋子也很完整,没有什么问题”。但在第二考室,他发现监考卷上找不到必须盖有的“监考卷”印章。他立即向杨玉麟反映,对方解释说,今年都没有章,属正常情况。
只是猜题获中?
考试结束两天后,标题为“化学奥赛泄题”的帖子出现在“三峡论坛”中。并附有一张惊人的照片———余放写有举报书的试卷,其中字迹清晰可辨。
在夷陵中学的网页上,涉及余放的地方共有两处。2004年,余放当选高一年级学习标兵;2005年,余放又拿到了高二年级数理化3科的3块“学科金牌”。余放的初中班主任——宜昌五中的陈卫,称余放“曾担任科代表,成绩很不错”,“性格内向,从不惹事”。
作为余放的班主任,夷陵中学教师周敏对本报记者称,“记不得余放的成绩在班上处于什么层次了”。另有知情者称,在夷陵中学向教育局及宜昌市纪委的解释中,余放被指“性格偏执”。但杨碧君校长称,他们并未对孩子做任何评价。
夷陵中学一名学生则在数天后向本报记者称:学校已经判断,此次事件不涉及舞弊。艾宏国和李欣的行为,是根据购得的模拟试卷和其他辅导材料的“猜题”。
对于这个说法,姜涛表示存疑。他说,奥赛和高考不同,高考考的是熟能生巧,奥赛则是智力选拔,这要求试卷的题目选在“陌生领域”。“所以,我购买了10多年的模拟卷,只有一年的1道题有些类似。”姜涛说。
在全国高中奥赛教练员集中交流的“我爱奥赛网”上,针对宜昌事件的“奥赛公平性调查”的投票正在进行。截至记者发稿时,44票中有25票投给了“严重,司空见惯”和“较严重,经常发生”。随后,又有人发帖说“我是物理奥赛班教师,我就是提前两天拿到了试题和答案”。
有某刑侦系统专业人士分析说,从余放举报的情况来看,夷陵中学舞弊不是单独事件。“如果拿到的试卷是传真件,那说明漏题与拿题者很可能是单线联系;但拿到的是复印卷,而且是两份,那就说明原始考题很可能被复印多份。”他说。
参赛学生高华很是关注这些帖子,他越看越郁闷,“有人舞弊,那我们老实考试的人就肯定被挤掉了”。
竞赛:名校硬指标
为了参加奥赛,高华这类的学生付出了无数努力。高一上学期,16岁的他学完了高中3年全部6本化学教科书,从第二学期开始学习大学化学系教材,并选择性地“进入研究生阶段”。而高华为此付出的时间是每天加两节课,每周5天,自修时间不算在内。
“奥赛要求两点,超常的智力和超强的毅力,”姜涛解释说,“但最基础和最必须的,是智力。”根据权威论文,每100万人中,有如此潜质的人只有10-15个。
按照程序,湖北省的前20名可以进入设于武汉大学的培训基地,在1个月培训后进行复赛,再选3-4人参加全国化学冬令营。冬令营集中了全国各省份选拔出的100多名学生,最后选出5-6人。他们将代表中国去国际奥赛争金夺银。
但为什么有如此多的学生“甘愿陪太子读书”?“很简单,拿到全国一等奖,就可以保送名牌大学。”姜涛说。
对于学校来说,奥赛成绩则是成为名校的“硬指标”。“这和高考在学校指标上来说是一体的。”一位老师认为。而学校名气越大,就有底气争得更多的政策倾斜和社会资源——湖北黄冈中学“牛”的原因,就是因为竞赛搞得好。
“余放拿到了试题,等于拿到一等奖了。”高华说,“他还愿意站出来揭发,我五体投地地佩服他,我要狠狠地拥抱他!”
说到这里,这个脸色灰暗的少年才有了些活泼的表情。
飞车追余放
但“德智兼备”的余放似乎销声匿迹了。
在校门口守候3天后,经知情人指认,记者终于在9月19日晚自习下课时,在人群中找到了这个少年。但一位中年妇女马上冲过来阻拦,她是余放的姑姑。
“你还会参加奥赛么?”“有人说你偏执,精神有问题,你承认么?”听到记者的问题,少年几次转过头来,但欲言又止。他被姑姑拉着上了一辆出租车,记者随即拦下后一辆出租车跟上。
10多分钟“跟梢”后,在余放家门前,姑姑仍然拒绝接受采访。当记者询问学校与余放的姑姑进行过哪些沟通时,这名愤怒的中年妇女喊道,“你去问纪委,问学校,不关我们事!”她随即拉着余放又上了一辆出租车。
“飞车追踪”只得再度上演,和上次一样,余放坐在后排,不时回头。但余放的姑姑这次发现了后面的跟踪,出租车开始在宜昌弯曲狭窄的道路上飞驰绕弯。一个红灯处,前车扬尘而去。余放此时又一次长时间回头,他把脸贴在后窗玻璃上,面无表情地使劲向外看,然后迅速消失在夜色中。(P1180051)

余放在奥赛考卷上的举报信