[来信/来论]《蜗居》到底踩了谁的尾巴
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 13:23:31
《蜗居》可以说是近年来引起争议最多的电视剧之一,特别是在北京台“停播”后更是传言四起,有人试图从剧中寻找现实事件的影子,有人则对其赤裸裸地反映房奴生态和民生问题而忧心忡忡。《蜗居》因房地产商“公关”被停播———这又是一个“传”字头的新闻,而我个人认为不太靠谱。所谓“《蜗居》对房地产商的形象刻画过于负面”云云,根本就站不住脚。房地产商的形象究竟如何,社会早有公论,一部电视剧又能起到多大的“丑化”作用呢?何况,房地产商是一个庞大的群体,电视剧并未指名道姓“丑化”某一房地产商,有房地产商主动跳出来进行“公关”的可能性不大。俗话说得好:有拾金拾银的,没有拾骂的。作为“人精”的房地产商,对这样的事情避之还犹恐不及呢,怎会“很傻很天真”地主动揽这个闲事!电视上还经常播放警匪片和黑帮片,其中对匪徒和黑帮的丑化比《蜗居》对房地产商的丑化严重一千倍、一万倍,不也没见哪个匪徒和“大哥”提出异议,要“公关”停播吗?
啥屎盆子都往房地产商的头上扣,几已成为“时代潮流”。其实,房地产商尽管名声不佳且其某些作为确实“不得人心”,但从一定程度来说,房地产商也是一个“弱势群体”。难道,当前的房子问题全部都是由房地产商造成的吗?难道,当前的诸多社会问题全部都是房地产商带来的吗?显然不可能。这对房地产商不公平,房地产商也没这个能量。如果房地产商的能量真的强大到超出我们想象的地步,他们还用得着“公关”别人吗?他们早舒舒服服坐在办公室里等着别人来“公关”自己了!把房地产商都骂死了,老百姓就一定能住上房子、安居乐业了吗?———你当然可以这样想,这也算是一个“美好愿望”吧。
把话题转回《蜗居》。《蜗居》到底为什么会引来如此多的争议,甚至于要闹出“停播”风波?这一方面说明《蜗居》比较火爆,另一方面也说明片子确实让一些人感到不舒服——— 用柏杨老先生的话来说,就是“踩了他尾巴”。那么,《蜗居》到底踩了谁的尾巴呢?噫嘻,踩谁谁知道!
□乔志峰
啥屎盆子都往房地产商的头上扣,几已成为“时代潮流”。其实,房地产商尽管名声不佳且其某些作为确实“不得人心”,但从一定程度来说,房地产商也是一个“弱势群体”。难道,当前的房子问题全部都是由房地产商造成的吗?难道,当前的诸多社会问题全部都是房地产商带来的吗?显然不可能。这对房地产商不公平,房地产商也没这个能量。如果房地产商的能量真的强大到超出我们想象的地步,他们还用得着“公关”别人吗?他们早舒舒服服坐在办公室里等着别人来“公关”自己了!把房地产商都骂死了,老百姓就一定能住上房子、安居乐业了吗?———你当然可以这样想,这也算是一个“美好愿望”吧。
把话题转回《蜗居》。《蜗居》到底为什么会引来如此多的争议,甚至于要闹出“停播”风波?这一方面说明《蜗居》比较火爆,另一方面也说明片子确实让一些人感到不舒服——— 用柏杨老先生的话来说,就是“踩了他尾巴”。那么,《蜗居》到底踩了谁的尾巴呢?噫嘻,踩谁谁知道!
□乔志峰
[来信/来论]《蜗居》到底踩了谁的尾巴
超女的尾巴彻底露出来了
中国不高兴:道出了谁的心声?踩了谁的尾巴?
金正银的当选踩了谁的尾巴?反朝中国“人”走向反动派
阿里巴巴无意间踩中了长尾理论的尾巴-姜奇平
阿里巴巴无意间踩中了长尾理论的尾巴-姜奇平
“买卖来了!”的含义到底是什么?
《蜗居》剥去了谁的外衣
《蜗居》扒了谁的皮
《蜗居》扒了谁的皮
《蜗居》剥光了谁的外衣
《蜗居》扒了谁的皮
《蜗居》剥光了谁的外衣
电视剧《蜗居》剥去了谁的外衣
[来信/来论]为何不先“清理”昂贵的宽带费? [王军荣]
[来信/来论]邓玉娇还是不读研为好
[来信/来论]车改之后还有什么“改”
来信来论:提高执行力 为城市文明加分
《蜗居》人物影射了谁
《蜗居》人物影射了谁
周末啦の发霉啦煎蛋版:话说我还曾经踩了踩一只袋鼠兄的尾巴 / 煎蛋
老先生又来信了,善辩的孔夫子们已无踪
中国氢弹到底是由谁来设计的?
中国氢弹到底是由谁来设计的?