神马文学网袁绪程：政改：党政合一与党政分开(中国改革 2009-11-3)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 05:37:05
政改：党政合一与党政分开
http://www.sina.com.cn 2009年11月03日18:02 中国改革杂志
政改：党政合一与党政分开
文／袁绪程
近年来，县以下的基层党政机构改革试点层出不穷，颇有声势：从湖北、安徽等省的乡镇党委书记和乡镇长“一肩挑”改革，到广东县级区——顺德党政机构整合缩编、区委领导兼职政府职能部门首脑的改革等等，被媒体誉为“党政合一”的改革。有观点认为，党政合一的改革缓缓拉开了中国式政治体制改革的大幕；也有观点担忧：“党政合一”替代“党政分开”意味着始于上世纪八十年代的“党政分开”改革业已终结，新的一轮集权正在上演。
笔者认为，党政合一和党政分开是两个不同层面的改革，既不能相互替代，更不能片面地理解为相互否定，而是相辅相成的。
党政分开，是上世纪八十年代提出的改革任务。由于没有进行实质上的分开，党政机构尤其是政府机构不断膨胀，在同一权力领域相互交叉、相互重叠、权责不清、人浮于事。因此，针对行政领域的人员、机构、职能“三重叠”现象，进行“合一”的改革，旨在促进行政管理体制的科学化，提高行政效率，如前面提到的党政首脑“一肩挑”，意在消除长期困扰的不断摩擦内耗、扯皮推诿的党政“两张皮”问题；又如像顺德那样，将党委和政府职能重叠的机构合并整缩(由原来的41个精简为16个)的机构改革，意在节约行政党政机构成本，提高办事效率。
从改革的层面和性质看，“党政合一”的改革主要是机构及人员设置的科学化问题，用经济学的语言，是投入——产出效率最大化的问题，涉及的是机构及人员行政权力配置的合理化问题。
党政分开的改革主要是解决“党国同构”和“党政一体”所带来的“党政不分，以党代政”的问题。其领域包括行政、立法、司法，其性质涉及政治体制的民主化和科学化，以及改善党的执政方式，提高党的领导能力等层面的问题。其改革的方向是，党的各级组织有先有后、渐进有序地从包括行政、立法、司法的国家组织中分离出来，从“全能”的、“革命”的党走向现代的、法治的执政党。党政分开的本质是职能以及权责的分开。如果可以比喻的话，分离出来的党组织，更像是进行领导和决策的董事会，而不是进行直接经营的管理班子。因此，要严格界定党组织和国家组织的权力及责任。
应当说，党政分开的改革取得了一定得成效，但远没有到位。在某些领域甚至不尽如人意。从广义看，党政分开不应局限于“国家机器领域”，而应包括党群、党教、党事、党企等领域，在这些领域也应大胆的试点。应当看到，政治体制改革层面上的党政分开，是机构和人员配置改革层面上的党政合一的基础，只有抓好权力制衡的党政分开的改革，才能防止从一个极端——权力平衡的相互牵制、权力的低效率走向另一个极端——权力集中而可能产生的腐败。
我们期望，更多的基层能够把“党政合一”的机构及人员配置式改革与“党政分开”的职权分离式改革有机结合起来，从而既轰轰烈烈，又扎扎实实地推进我国的政治体制改革。
http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-11-03/180218967382.shtml
【一周高参】政改：既要党政合一更要党政分开
作者: 袁绪程 2009-11-25 21:34:45 来源:南方周末
（原文摘编）近年，基层党政“一肩挑”改革试点不断。有人认为拉开了政改的大幕，也有人认为已经替代1980年代的党政分开，新一轮权力集中正在上演。
我认为，两者不能相互替代，也不能相互否定。“一肩挑”是针对人员、机构、职能“三重叠”现象，消除内耗与扯皮，整缩机构，是行政领域的改革。
“党政分开”的改革主要解决“党国同构”和“党政一体”所带来的“党政不分，以党代政”的问题。其领域包括行政、立法、司法，其性质涉及政治体制的民主化和科学化，以及提高执政能力等问题。其改革的方向是，党的各级组织有先有后、渐进有序地从包括行政、立法、司法的国家组织中分离出来，从“全能”的、“革命”的党，走向现代的、法治的执政党。分离出来的党组织，更像是进行领导和决策的董事会，而不是直接进行经营的管理班子。因此，要严格界定党组织和国家组织的权力及责任。从广义看，党政分开不应局限于“国家机器领域”。而应包括党群、党教、党事、党企等领域，在这些领域也可以大胆地试点。
（《中国改革》，2009年第11期，原题为“政改：党政合一与党政分开”）http://www.infzm.com/content/37952
http://www.sina.com.cn 2009年11月03日18:02 中国改革杂志
政改：党政合一与党政分开
文／袁绪程
近年来，县以下的基层党政机构改革试点层出不穷，颇有声势：从湖北、安徽等省的乡镇党委书记和乡镇长“一肩挑”改革，到广东县级区——顺德党政机构整合缩编、区委领导兼职政府职能部门首脑的改革等等，被媒体誉为“党政合一”的改革。有观点认为，党政合一的改革缓缓拉开了中国式政治体制改革的大幕；也有观点担忧：“党政合一”替代“党政分开”意味着始于上世纪八十年代的“党政分开”改革业已终结，新的一轮集权正在上演。
笔者认为，党政合一和党政分开是两个不同层面的改革，既不能相互替代，更不能片面地理解为相互否定，而是相辅相成的。
党政分开，是上世纪八十年代提出的改革任务。由于没有进行实质上的分开，党政机构尤其是政府机构不断膨胀，在同一权力领域相互交叉、相互重叠、权责不清、人浮于事。因此，针对行政领域的人员、机构、职能“三重叠”现象，进行“合一”的改革，旨在促进行政管理体制的科学化，提高行政效率，如前面提到的党政首脑“一肩挑”，意在消除长期困扰的不断摩擦内耗、扯皮推诿的党政“两张皮”问题；又如像顺德那样，将党委和政府职能重叠的机构合并整缩(由原来的41个精简为16个)的机构改革，意在节约行政党政机构成本，提高办事效率。
从改革的层面和性质看，“党政合一”的改革主要是机构及人员设置的科学化问题，用经济学的语言，是投入——产出效率最大化的问题，涉及的是机构及人员行政权力配置的合理化问题。
党政分开的改革主要是解决“党国同构”和“党政一体”所带来的“党政不分，以党代政”的问题。其领域包括行政、立法、司法，其性质涉及政治体制的民主化和科学化，以及改善党的执政方式，提高党的领导能力等层面的问题。其改革的方向是，党的各级组织有先有后、渐进有序地从包括行政、立法、司法的国家组织中分离出来，从“全能”的、“革命”的党走向现代的、法治的执政党。党政分开的本质是职能以及权责的分开。如果可以比喻的话，分离出来的党组织，更像是进行领导和决策的董事会，而不是进行直接经营的管理班子。因此，要严格界定党组织和国家组织的权力及责任。
应当说，党政分开的改革取得了一定得成效，但远没有到位。在某些领域甚至不尽如人意。从广义看，党政分开不应局限于“国家机器领域”，而应包括党群、党教、党事、党企等领域，在这些领域也应大胆的试点。应当看到，政治体制改革层面上的党政分开，是机构和人员配置改革层面上的党政合一的基础，只有抓好权力制衡的党政分开的改革，才能防止从一个极端——权力平衡的相互牵制、权力的低效率走向另一个极端——权力集中而可能产生的腐败。
我们期望，更多的基层能够把“党政合一”的机构及人员配置式改革与“党政分开”的职权分离式改革有机结合起来，从而既轰轰烈烈，又扎扎实实地推进我国的政治体制改革。
http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-11-03/180218967382.shtml
【一周高参】政改：既要党政合一更要党政分开
作者: 袁绪程 2009-11-25 21:34:45 来源:南方周末
（原文摘编）近年，基层党政“一肩挑”改革试点不断。有人认为拉开了政改的大幕，也有人认为已经替代1980年代的党政分开，新一轮权力集中正在上演。
我认为，两者不能相互替代，也不能相互否定。“一肩挑”是针对人员、机构、职能“三重叠”现象，消除内耗与扯皮，整缩机构，是行政领域的改革。
“党政分开”的改革主要解决“党国同构”和“党政一体”所带来的“党政不分，以党代政”的问题。其领域包括行政、立法、司法，其性质涉及政治体制的民主化和科学化，以及提高执政能力等问题。其改革的方向是，党的各级组织有先有后、渐进有序地从包括行政、立法、司法的国家组织中分离出来，从“全能”的、“革命”的党，走向现代的、法治的执政党。分离出来的党组织，更像是进行领导和决策的董事会，而不是直接进行经营的管理班子。因此，要严格界定党组织和国家组织的权力及责任。从广义看，党政分开不应局限于“国家机器领域”。而应包括党群、党教、党事、党企等领域，在这些领域也可以大胆地试点。
（《中国改革》，2009年第11期，原题为“政改：党政合一与党政分开”）http://www.infzm.com/content/37952
袁绪程：政改：党政合一与党政分开(中国改革 2009-11-3)
中共党内民主与党政关系
中国党政一把手任期限10年
中国七省党政高官大调整
北大教授姚洋：最近几年国资反弹非常厉害 应重提党政分开
北大教授姚洋：最近几年国资反弹非常厉害 应重提党政分开
以党政主导的方式把农民组织起来-中国选举与治理网
潘维：中国党政体制——现行政体的由来
中国单位体制下的党政关系 /刘求实
潘维：中国党政体制——现行政体的由来
中国的党政一把手──真累
中国的党政一把手──真累
江苏宿豫开中国公推竞选乡镇党政“一把手”先河
省级行政区党政负责人
党政干部问责暂行规定
党政重要会议座次安排
党政信息写作技巧
党政合议制？政院反对：不能以党领政
党政合议制？政院反对：不能以党领政
半年内全国11省区市党政一把手调整(图)
南方周末 - “最大胆”的“大部制”改革：顺德试水党政合署
建国以来党政干部的收入
党政干部的文凭问题
各省级行政区党政主要负责人