神马文学网谁有思想可解放
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 22:02:22
谁有思想可解放？
作者:迅风
时下最热门的话题，恐怕是莫过于“解放思想”或“思想解放”了。无论是电视、广播，或是报刊、网络，以及大小会议，以及朋友聊天，说得最多喊得最响的就是“解放思想”。其实，有多少人不是在空口说空话？如吼天狮子乱喊一通口号而己。静下心来，扪心自问，我们有自己的思想吗？谁有思想可解放？
无论从历史或现实来看，中国人基本上是没有思想的。没有思想，又何谈解放思想？
就每一个人而言，从呀呀学语的孩童时起，我们的头脑就不是用来独立思考，形成自己的思想，而都是从小就接受父母“乖乖，好好听大人的话”。及至上学，从小学至中学，以及上大学，只需要有良好的记忆力，炼就过硬的“背功”，把老师的话和课本的东西死记硬背下来，大体就是一个好学生了。当你走出校门，迈向社会时，无论是父母的谆谆叮咛，或老师的深情嘱咐，几乎都是说：“到单位工作了，要成熟一些，要好好听领导的话，按领导的意图办事。”
走向社会后，无论在党政机关，或企事业单位，哪里容得了你有自已的头脑？哪里需要你去独立思考？更哪里允许你有自己的思想观点？万人做事，主事一人。一切以“一把手”的思想为指导，一切按“一把手”的指示办事，一切听凭“一把手”的权力主宰。当然，下级“一把手”也只是听从上级“一把手”的话，恐怕全国也只有几个人真正有自己的思想，地方各级官员也无非是鹦鹉学舌罢了。处处是奴性，处处是依附，更何况老百姓哪有自己的思想？
历史上几千年来的封建专制，偌大一个中国，真正算得上有思想的人又有几人？有权力，才有思想。这是中国人的悲哀。就如孔子、孟子等少数几个有思想的人，其思想观点，只是迎合了官意，而并不符合民意。只有皇帝才有思想，文武大臣和平民百姓只有贯彻和服从皇帝的思想。近百年来，除了最高权力者的指示被宣传贯输到民众的头脑，又有几个人有自己的思想？
再说，作为地方官员，以及众多的民众，即使你有天大的学识，有精明超人的头脑，又哪能容忍你形成自己的思想？各种媒体都成了少数人的“喉舌”，被一些人牢牢地管制着，没有言论自由的空间，何来各种百家争鸣的思想闪烁？别看一些地方的什么“思想解放大讨论”搞得轰轰烈烈，能讨论出什么新思想、新观点来？其实大多无非是在“作秀”而己。一些大学，一些研究机构，一些所谓专家、教授，成天无非是在图解、细说权力者的话语，哪儿研究出了什么自己的新思想？
俞可平教授说得好：“解放思想需要民主。”“解放思想必须有一个制度环境。解放思想需要提出新的观点，这个新的观点很可能是错的，或是不成熟的。如果一提出新观点，马上就有批判，谁还敢提？所以说解放思想必须要有民主制度性的保证。”因此，愚以为，还是少搞那些空对空的思想解放大讨论为好，扎扎实实推进民主政治建设，放开对媒体的管制，创造一个言论自由的良好社会环境，让广大民众的思想观点能充分表达出来。
解放思想，先要让人民大众有思想。民众有思想，才能推动历史和社会的发展进步！
2008年9月4日
作者:迅风
时下最热门的话题，恐怕是莫过于“解放思想”或“思想解放”了。无论是电视、广播，或是报刊、网络，以及大小会议，以及朋友聊天，说得最多喊得最响的就是“解放思想”。其实，有多少人不是在空口说空话？如吼天狮子乱喊一通口号而己。静下心来，扪心自问，我们有自己的思想吗？谁有思想可解放？
无论从历史或现实来看，中国人基本上是没有思想的。没有思想，又何谈解放思想？
就每一个人而言，从呀呀学语的孩童时起，我们的头脑就不是用来独立思考，形成自己的思想，而都是从小就接受父母“乖乖，好好听大人的话”。及至上学，从小学至中学，以及上大学，只需要有良好的记忆力，炼就过硬的“背功”，把老师的话和课本的东西死记硬背下来，大体就是一个好学生了。当你走出校门，迈向社会时，无论是父母的谆谆叮咛，或老师的深情嘱咐，几乎都是说：“到单位工作了，要成熟一些，要好好听领导的话，按领导的意图办事。”
走向社会后，无论在党政机关，或企事业单位，哪里容得了你有自已的头脑？哪里需要你去独立思考？更哪里允许你有自己的思想观点？万人做事，主事一人。一切以“一把手”的思想为指导，一切按“一把手”的指示办事，一切听凭“一把手”的权力主宰。当然，下级“一把手”也只是听从上级“一把手”的话，恐怕全国也只有几个人真正有自己的思想，地方各级官员也无非是鹦鹉学舌罢了。处处是奴性，处处是依附，更何况老百姓哪有自己的思想？
历史上几千年来的封建专制，偌大一个中国，真正算得上有思想的人又有几人？有权力，才有思想。这是中国人的悲哀。就如孔子、孟子等少数几个有思想的人，其思想观点，只是迎合了官意，而并不符合民意。只有皇帝才有思想，文武大臣和平民百姓只有贯彻和服从皇帝的思想。近百年来，除了最高权力者的指示被宣传贯输到民众的头脑，又有几个人有自己的思想？
再说，作为地方官员，以及众多的民众，即使你有天大的学识，有精明超人的头脑，又哪能容忍你形成自己的思想？各种媒体都成了少数人的“喉舌”，被一些人牢牢地管制着，没有言论自由的空间，何来各种百家争鸣的思想闪烁？别看一些地方的什么“思想解放大讨论”搞得轰轰烈烈，能讨论出什么新思想、新观点来？其实大多无非是在“作秀”而己。一些大学，一些研究机构，一些所谓专家、教授，成天无非是在图解、细说权力者的话语，哪儿研究出了什么自己的新思想？
俞可平教授说得好：“解放思想需要民主。”“解放思想必须有一个制度环境。解放思想需要提出新的观点，这个新的观点很可能是错的，或是不成熟的。如果一提出新观点，马上就有批判，谁还敢提？所以说解放思想必须要有民主制度性的保证。”因此，愚以为，还是少搞那些空对空的思想解放大讨论为好，扎扎实实推进民主政治建设，放开对媒体的管制，创造一个言论自由的良好社会环境，让广大民众的思想观点能充分表达出来。
解放思想，先要让人民大众有思想。民众有思想，才能推动历史和社会的发展进步！
2008年9月4日
谁有思想可解放
谁有思想可解放021
没有思想，解放什么
.没有思想，解放什么
.没有思想，解放什么
杨涛：思想要解放，权力有禁区(潇湘晨报 2008-4-16)
思想，不要解放要争鸣
再解放一次思想又如何
社论：再解放一次思想又如何
社论：再解放一次思想又如何
刘洪波：为什么思想需要一再“解放”
社论：再解放一次思想又如何
我们已经解放了哪些思想
段海新：我们的思想要解放到那里去？
周瑞金：以思想新解放推动改革新突破
以思想新解放推动改革新突破
以思想新解放推动改革新突破
谁来解放“菜奴”？
解放军中有多少国民党起义军？
思想有重量吗？
有思想的网站
谁来解放“剩女”？
社论：再解放一次思想又如何(南方都市报 2007-12-26)
社论：改革未竟全功，思想更待解放(南方都市报 2008-3-19)