华商网：新华社PK福建媒体

一方是新华社浙江分社，另一方是福建官方媒体。双方的“精彩对决”，近日迅速传播于众多网络论坛
某社区的题目为“新华社发怒了！”，央视论坛的题目为“福建日报PK新华社”。其他还有“新华社福建省委舌战未休”、“一场关于桑美的精彩口水仗”等等标题，不一而足。[查看全文][发表评论]
事件起因：
事件起因于8月19日，《福建日报》发表的福建省委书记的一番话。就报道桑美灾区一事，该书记批评：“某些媒体，包括外省的新闻记者到受灾地区，道听途说，做了许多不实报道。”
一场争端以此为起点。福建省委宣传部主管、福建省人民政府新闻办公室主办的福建东南新闻网上，接连出现《“桑美”风灾：拷问媒体良心》等３篇文章，矛头直指曾赴福建灾区采访的新华社浙江分社。
争论一：隐瞒死亡人数？
“8月13日中午，我们抵达福鼎沙埕镇，当汽车沿着港口旁的公路行驶时，司机突然叫了起来：‘水里是什么东西？’下车一看，我们大吃一惊：这竟然是一具浮尸！随后，在海面上，我们又看见了十多具漂浮的遇难者的遗体。”——《采访手记》 [新华社浙江分社]
[查看全文]
其实，我们在“手记”记者等人抵达沙埕镇的前一天，即8月12日14时许，就踏上了从沙埕镇政府所在地到南镇村的渡船。但是，我们并没有见到海上浮尸。
——《见闻》 [福建日报社采访组发表于《海峡都市报》]
[查看全文]
争论二：当地政府救灾不利？
当听说我们是记者，大批群众围了上来，陈述对当地救援工作的意见，原来，他们失踪的亲属大多还没有找到。某渔民说，灾后第一天，灾区连医疗人员都找不到，也没有人组织打捞尸体。
——新华社记者朱立毅[查看全文]
灾难发生后，有些主流媒体，对灾区群众互帮互助的动人情景、对当地党委政府组织重建家园的积极作为视而不见、置若罔闻……有些记者不与当地党委政府联系，道听途说，一味夸大灾情，编造耸人听闻的细节，发表了大量严重失实的新闻报道和内参。——《拷问媒体良心》[福建东南新闻网][查看全文]
争论三：内参被随意传看？
灾难是9月10日发生的，13日晚死亡人数70多人，在我们发完内参后，就达到了170多人。我们的内参只有省级领导能看到。没看到这篇内参，他们指责我们什么？如果看到了，他们是通过什么不正当的渠道看到的？ 福建东南新闻网上，有不少指责我们的文章，是以所谓网友的身份出现的，但是说话的语气很是与众不同。
——新华社记者朱立毅[查看全文]
某权威新闻媒体的记者针对福建东南新闻网西岸社区上的三篇帖文撰写了《新闻媒体到灾区一线采访是“人祸”？》……这是笔者所见过的权威媒体对社区帖文所作的第一次正面回应和无情笔伐。为何该记者如此大张旗鼓的“正式澄清”，亲自操刀问斩？笔者认为无外乎是为了维护其权威地位！
——《新闻媒体别为权威所累》 [福建东南新闻网][查看全文]
观点PK台
正 方 反 方
支持新华社记者！我只是描述我所看到的现象，不代表他们就真的一个人没有。在这样的大灾面前，难道一个政府工作人员和解放军官兵都没有吗？这不太可能嘛。我们几个记者在多个现场都没有看到，真的让人非常诧异。我个人没有权力指责谁。我觉得还是靠良心办事。
[支持正方]
支持福建官方媒体！灾难发生后，我们的舆论，有些还是主流媒体，对灾区群众互帮互助的动人情景、对解放军武警官兵抢险救灾的感人事迹、对当地党委政府组织重建家园的积极作为视而不见、置若罔闻……道听途说，一味夸大灾情，编造耸人听闻的细节，发表了大量严重失实的新闻报道和内参。
[支持反方]
新华社记者朱立毅
朱立毅：1978年生，2000年进入新华社，从事记者工作6年。“我个人没有权力指责谁，但我觉得还是要靠良心来办事。”
福建省委书记卢展工
福建省委书记称有媒体对台风灾情做了不实报道，道听途说，网上也大肆炒作。[全文]
观点碰撞
在某网站上，一条关于福建省委书记批评有些媒体报道失实的新闻，其跟帖在短短几个小时内竟达500余条，内容均为指责福建有关部门抗灾救险不力，甚至对省委书记进行人身攻击和人格侮辱。这些重复发布的帖子，具有相同IP。显然，这是一些别有用心的人在幕后操纵，他们隔岸观火，还不时地泼油，唯恐天下不乱。
——《天灾已远走，莫为人祸所击倒！》 [福建东南新闻网]
对于浮尸，我们有影像资料可以证明。只是新闻媒体，特别是作为新华社这样的媒体，肯定是不会把死者的这种照片公布出来的。一方面是对死者的尊重，另一方面也是对受众的尊重。
我们新华社是中央媒体，经过了总社同意，就可以在当地采访，福建方面说我们跨区域采访，站不住脚的。我们当时也电话联系了福鼎宣传部，跟他们做了采访。此外，我们在现场一直找政府人员，但是找不到，我们也非常奇怪。——《采访手记》 [新华社浙江分社]
http://www.huash.com/adv/2006/09/07_pk/index.htm