神马文学网马克思主义视角下的当今世界与中国
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 07:27:46
十二月四日，强国论坛（手网）里的两张帖子引起了我的注意。一张是《迪拜的泡沫破了，中国呢？》，另一张是《本世纪头十年十件糟糕事》。两张帖子题目不同、内容不同、但却不约而同地都涉及到了同一件事：这就是源自于去年九月份、在美国开始的这场至今尚未结束的国际金融海啸。
大家知道，这场国际金融危机使全世界的经济都受到了极大的冲击，我国的经济也受到了不小的影响，造成许多没有预见得到的困难。这场近百年不遇的危机爆发后，人们禁不住要问：“在世界经济近些年来快速发展的今天，为什么美国会发生这么严重的金融危机乃至造成整个世界性的经济危机呢？”一些专家解读：这是由于美国的“消费透支”、“调控不力”、“缺乏监管”、“低估风险”和国际金融体系中存在的诸多弊端所造成的。其实，这些说法只是说明了这场危机的一些表相；经济危机爆发的根源和实质问题马克思早在一百多年前就得出了科学的结论：经济危机爆发的根源在于资本主义制度，资本主义制度下经济危机的爆发是不可避免的，并且是呈周期性的。其基本逻辑是：经济危机的本质是生产过剩；生产过剩的原因在于社会有效需求不足；社会有效需求不足的原因在于广大人民的购买力不足；人民购买力不足的原因在于资本和劳动收入分配的两极分化；两极分化的原因在于生产资料的资本家私人占有制度。这一切都植根于资本主义社会的基本矛盾，即社会化的大生产和生产资料私人占有之间的矛盾。资本主义发展的历史反反复复地证明了马克思主义关于资本主义社会经济危机理论的真理性。这是资本主义经济发展进入一个新阶段后基本矛盾不断深化和集中爆发的结果。
也许有网友会问：既然说这场危机是资本主义制度下的产物，那么，为什么它对我们国家也产生了不小的冲击力呢？且你所说的那些现象如“有效需求不足”、“人民购买力不足”、“资本和劳动收入分配的两极分化”等这些现象在我们国家不也是同样存在吗？朋友们这些问题问得很好。对于第一个问题，很好回答：由于当今世界经济的高度一体化；当经济危机爆发时，国外有效需求不足，势必会对我国的产品出口造成重大压力；并且，其对我国的海外投资也会产生不利的影响。至于第二个问题，我们就需要作深入地探讨了。其实，中国的改革开放在开始之初，中国共产党和第二代领导人邓小平态度就曾非常明确地指出：中国的改革是社会主义制度的自我完善。邓小平还为改革的成败设定了两条标准，他说：如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页）。但是，在实际实践中，却始终有人企图把这场改革推向资本主义的轨道。上世纪九十年代，邓小平提出了社会主义市场经济概念。应该说，社会主义市场经济概念的提出是邓小平对马克思主义、毛泽东思想的发展和理论贡献。毕竟，只要不到共产主义实现的那一天，商品和商品交换恐怕就会存在，存在商品交换就会存在市场。社会主义条件下的市场经济是应当与社会主义结合在一起的。但是，一些把持了少数改革权力的人却故意混淆是非，把社会主义条件下的市场经济等同于资本主义制度下的私有经济；把市场化等同于私有化。结果就造成了为数不少的一批国有企业被某些人打着改革的旗号瓜分贱卖。造就了极少数的富豪，更造就了上千万的下岗职工。这也就造成了前面我们所分析的国内与国外趋同的一些现象。但是，值得庆幸的是：由于公有制在我国宪法中的地位，更是由于广大工人阶级的奋力抵制；才使得这股逆流没有给我们国家造成更大的伤害。否则，今天俄罗斯经济的尴尬境地恐怕也是我们今天所要面临的局面了。
我们应当感谢这场金融危机。它使我们从一些迷雾中清醒：马克思主义的基本原理不仅从来没有过时，相反，只有坚持马克思主义的基本立场、观点和方法，才能正确观察、分析和应对各种问题，才能破解我们所面临的各种经济社会难题。
大家知道，这场国际金融危机使全世界的经济都受到了极大的冲击，我国的经济也受到了不小的影响，造成许多没有预见得到的困难。这场近百年不遇的危机爆发后，人们禁不住要问：“在世界经济近些年来快速发展的今天，为什么美国会发生这么严重的金融危机乃至造成整个世界性的经济危机呢？”一些专家解读：这是由于美国的“消费透支”、“调控不力”、“缺乏监管”、“低估风险”和国际金融体系中存在的诸多弊端所造成的。其实，这些说法只是说明了这场危机的一些表相；经济危机爆发的根源和实质问题马克思早在一百多年前就得出了科学的结论：经济危机爆发的根源在于资本主义制度，资本主义制度下经济危机的爆发是不可避免的，并且是呈周期性的。其基本逻辑是：经济危机的本质是生产过剩；生产过剩的原因在于社会有效需求不足；社会有效需求不足的原因在于广大人民的购买力不足；人民购买力不足的原因在于资本和劳动收入分配的两极分化；两极分化的原因在于生产资料的资本家私人占有制度。这一切都植根于资本主义社会的基本矛盾，即社会化的大生产和生产资料私人占有之间的矛盾。资本主义发展的历史反反复复地证明了马克思主义关于资本主义社会经济危机理论的真理性。这是资本主义经济发展进入一个新阶段后基本矛盾不断深化和集中爆发的结果。
也许有网友会问：既然说这场危机是资本主义制度下的产物，那么，为什么它对我们国家也产生了不小的冲击力呢？且你所说的那些现象如“有效需求不足”、“人民购买力不足”、“资本和劳动收入分配的两极分化”等这些现象在我们国家不也是同样存在吗？朋友们这些问题问得很好。对于第一个问题，很好回答：由于当今世界经济的高度一体化；当经济危机爆发时，国外有效需求不足，势必会对我国的产品出口造成重大压力；并且，其对我国的海外投资也会产生不利的影响。至于第二个问题，我们就需要作深入地探讨了。其实，中国的改革开放在开始之初，中国共产党和第二代领导人邓小平态度就曾非常明确地指出：中国的改革是社会主义制度的自我完善。邓小平还为改革的成败设定了两条标准，他说：如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页）。但是，在实际实践中，却始终有人企图把这场改革推向资本主义的轨道。上世纪九十年代，邓小平提出了社会主义市场经济概念。应该说，社会主义市场经济概念的提出是邓小平对马克思主义、毛泽东思想的发展和理论贡献。毕竟，只要不到共产主义实现的那一天，商品和商品交换恐怕就会存在，存在商品交换就会存在市场。社会主义条件下的市场经济是应当与社会主义结合在一起的。但是，一些把持了少数改革权力的人却故意混淆是非，把社会主义条件下的市场经济等同于资本主义制度下的私有经济；把市场化等同于私有化。结果就造成了为数不少的一批国有企业被某些人打着改革的旗号瓜分贱卖。造就了极少数的富豪，更造就了上千万的下岗职工。这也就造成了前面我们所分析的国内与国外趋同的一些现象。但是，值得庆幸的是：由于公有制在我国宪法中的地位，更是由于广大工人阶级的奋力抵制；才使得这股逆流没有给我们国家造成更大的伤害。否则，今天俄罗斯经济的尴尬境地恐怕也是我们今天所要面临的局面了。
我们应当感谢这场金融危机。它使我们从一些迷雾中清醒：马克思主义的基本原理不仅从来没有过时，相反，只有坚持马克思主义的基本立场、观点和方法，才能正确观察、分析和应对各种问题，才能破解我们所面临的各种经济社会难题。
马克思主义视角下的当今世界与中国
法治视角下的“台独”与民进党
全球价值链视角下的中国汽车产业
传统视角下的中国山水
顾昕：无政府主义与中国马克思主义的起源
世界历史视角下的土地与农民问题
私有化与俄罗斯的六大财团[下] 马克思主义评论网
贺卫方：修辞学视角下的中国司法改革
王炎 刘苏里：社会思想视角下的中国问题
王炎 刘苏里：社会思想视角下的中国问题 !!!!!
王炎 刘苏里：社会思想视角下的中国问题
历史制度主义视角下的中国道路
平民视角下的爱因斯坦
哲学视角下的中国经济
哲学视角下的中国经济
哲学视角下的中国经济
马克思主义中国化的推进与中国问题的解答
马克思主义中国化的推进与中国问题的解答
新金融发展理论视角下的股票市场与经济增长：综述与评价
李大钊与马克思主义思想在中国的传播
李大钊与马克思主义思想在中国的传播
马克思主义与教育的改造---博客中国：郎言君
X—37B独霸太空与中美俄全球视角下的军事较量
责任政府视角下机构编制工作的应然与实然问题分析